島內最新民調公布，賴清德支持率驚人，黃國昌對訪問大陸交底

日前，島內最新民調公布，關于賴清德，數據不一般。

按照最新結果，有46.9%民眾信任賴清德、43.3%不信任，呈現黃金交叉。

而在賴清德施政滿意度上，有46%滿意、另外有46%不滿意，已接近去年6月大罷免投票前1個月的執政滿意度。

當臺北輿論場的電子屏跳出“46.9%”這個數字時，很多人第一反應不是驚訝，而是心里一沉，原因很簡單：這不是普通的民調起伏，而是一條明確的分水嶺。

賴清德的信任度，不僅重新站上了46%以上，還反壓了不信任度43.3%，在民調分析里，這意味著什么？意味著執政者重新掌握了主動權，意味著“跛腳政府”的敘事基本破產。

當初在2025年年中，那是賴清德上一次處在相似高度，此后半年多，罷免、杯葛、政治口水輪番上陣，很多人以為他會一路下滑，結果現在數據擺出來，等于給所有預測潑了一盆冷水。

更關鍵的是施政滿意度，同樣站在46%左右，這說明賴清德真正穩住的不是搖擺選民，而是把原本就支持他的那四成基本盤徹底“固化”了。

這種支持已經不靠政策細節，也不靠短期表現，而是一種立場認同，對在野黨來說，這道防線不是鐵，是混凝土，你怎么敲，都只會反彈。

過去半年藍白陣營忙著內耗、算計、喊口號，結果回頭一看，對手不僅沒倒，反而站得更穩，這種對比，本身就會讓選民產生心理傾斜：至少這個人，還撐得住。

也正是在這樣的背景下，在野陣營的焦慮開始外溢，而這種焦慮，很快就投射到了某些人的極端表態上，成為下一段故事的起點。

就在賴清德民調回升的同時，黃國昌的一句話在島內被反復放大——“我連香港都去不了，怎么去大陸？”

意思很清楚：不是我不想回，是對方不讓我去，至于他內心真正的選擇，已經不重要了。

這一招的高明之處在于，它把一個原本很柔軟的話題，瞬間變成冷硬的對抗敘事，尋根、祭祖、本來是最不容易被攻擊的內容，但在黃國昌這里，被迅速切換成“生存威脅”。

他緊接著把話題拉到兩岸緊張、軍事對峙、主體性危機，形成一種強烈的二元對立：要么強硬對抗，要么被吞沒，在這樣的框架里，任何關于交流、和平、緩和的討論，都會被暗示成“軟弱”甚至“投降”。

這一問直接把討論從“怎么做”抬高到“你站哪邊”，這種打法簡單粗暴，卻很有效，因為它不需要提出方案，只需要制造恐懼。

在賴清德基本盤穩固的情況下，民眾黨如果不把自己推到更激進的位置，就很容易被邊緣化，于是，黃國昌選擇了一條比國民黨更遠、甚至在某些時候比民進黨還要決絕的路線，但這種選擇，也為后面的政治困局埋下了伏筆。

把視角拉遠看，2026年初的臺灣政壇呈現出一種強烈的不對稱：一邊是賴清德依靠穩固支持者，重新站穩腳跟，另一邊，則是在野陣營的路線迷失。

國民黨還在抱著舊有的和平敘事，卻發現社會情緒已經變了，民眾黨則干脆放棄模糊空間，選擇用更尖銳的對抗來證明自己的存在感，問題在于，這種“比誰更硬”的競賽，很容易走向沒有出口的荒原。

黃國昌的“生存論”聽起來很勇猛，但本質上是一種只剩姿態、缺乏終點的敘事，當所有橋梁都被燒掉，連最基本的人倫情感都被視為風險時，政治就不再是解決問題的工具，而變成了情緒宣泄的舞臺。

他賭的是恐懼能持續動員選民，賭的是對抗永遠比希望更有市場，但現實往往更冷酷：中間選民并不喜歡長期處在緊繃狀態，他們更傾向于選擇那個看起來“至少不會失控”的選項。

從這個角度看，賴清德民調回升，并不一定是他做對了什么，而更像是對手不斷自我消耗的結果。

當在野黨忙著用“黑名單”證明忠誠，用嘲諷和平來劃清界線時，真正被推開的，是那些只想過正常生活的人。

政治如果只剩下敵我區分，只剩下動員和恐嚇，那么所謂的“臺灣利益”，最終可能只存在于選票計算表里。

棋下到這個階段，輸贏已經不只是政黨之間的事，而是整個社會要不要繼續被拖進一條沒有回頭路的選擇題，這也正是接下來局勢最值得警惕的地方。