四川
武契奇說，這手法他見過。他舉了兩個過去的例子。一個是1998年，當時美國總統克林頓和萊溫斯基的丑聞鬧得滿城風雨，為了轉移大家視線，美國轉頭就對阿富汗和蘇丹發動了軍事行動。另一個是2003年，美國以伊拉克有大規模殺傷性武器為借口發動戰爭，當時國內也有不少爭議。武契奇的意思很清楚：看，美國老這么干，國內一出事，就想著在國外挑點事，把大家的注意力引開。
那美國為啥總找伊朗的麻煩？原因有幾個。一是伊朗一直不聽美國的話，是美國在中東“不聽話”的刺頭。二是美國需要維持它在中東的老大地位，打壓伊朗就能嚇唬住其他小兄弟。三嘛，就像現在，國內有麻煩了，找個外部敵人來轉移矛盾，是政客們常用的招數。
伊朗那邊是啥態度？德黑蘭的回應很強硬，說美國要是敢動手，一定會遭到“強烈回應”，并且警告這可能引發更大范圍的地區沖突。但伊朗話也沒說死，表示在某些條件下還是愿意談判。動作是展示強硬姿態的同時留有談判余地，目的是既威懾美國，又不想徹底關死對話的門。
但不管伊朗怎么反應，武契奇這番話，點出了一個關鍵問題：美國的決策，到底是為了國家利益，還是為了政客的私人利益？為了掩蓋幾個權貴的丑聞，就要把國家推向戰爭邊緣，讓那么多普通士兵去冒險，讓地區百姓遭殃，這說得過去嗎？
歷史一次次證明，當美國國內政治出現大麻煩時，對外發動軍事行動就成了一個“選項”。這個選項成本極高，會讓無數無辜的人卷入戰火，造成巨大的生命和財產損失，就為了幫少數人擺脫輿論困境。
說到底，武契奇的預警，不管最后是否成真，都撕開了美國政治的一種危險邏輯：把戰爭當工具，用國際沖突來解決國內危機。這非常不負責任。國際社會應該看清這一點，不能總被牽著鼻子走。而對于我們普通人來說，更要明白，那些遙遠戰場上的硝煙，起點可能只是某些人想掩蓋自家后院的不堪。
主要還是伊朗太拉夸了，內部被滲透太嚴重了，一打起來，吃不飽飯，內部很容易瓦解，內部還沒整合起來，備戰時間太短，總想著談判，按道理說25年就應該整頓內部，把間諜貪腐都清除掉，加上邊境邊防力量，現在好了不給機會了！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
