57歲袁惟仁離世僅1天，惡心一幕出現(xiàn)，私生活被扒，王菲也受牽連

“外表光鮮亮麗，內(nèi)里腐朽不堪”。

誰(shuí)又能想到，聚光燈下儒雅沉穩(wěn)、被業(yè)內(nèi)尊為“華語(yǔ)樂(lè)壇定海神針”的袁惟仁，在生命謝幕之后，私德真相竟如潮水般洶涌而出，其行為之失范，令公眾愕然失語(yǔ)。

更令人錯(cuò)愕的是，天后王菲竟在毫無(wú)關(guān)聯(lián)的情形下被卷入輿論漩渦，無(wú)辜承受莫須有的指摘與揣測(cè)。

袁惟仁的真實(shí)生活圖景究竟如何崩塌？王菲又因何成為這場(chǎng)風(fēng)波中意外的靶心？

金牌制作人

袁惟仁在華語(yǔ)流行音樂(lè)史上的分量，稱其“執(zhí)牛耳者”亦不為過(guò)。

上世紀(jì)九十年代初，他與莫凡共同創(chuàng)立“凡人二重唱”，先后發(fā)行《大伙聽我唱支歌》《心甘情愿》兩張專輯。

連續(xù)兩年斬獲臺(tái)灣金曲獎(jiǎng)最佳重唱組合獎(jiǎng)項(xiàng)，聲浪席卷大陸、港臺(tái)及東南亞華人圈。

組合解散后，袁惟仁毅然轉(zhuǎn)向幕后，音樂(lè)創(chuàng)造力由此全面迸發(fā)。

由他操刀的每一首作品，幾乎都具備破圈傳播力，業(yè)界普遍視其為“旋律煉金師”與“聲音建筑師”。

最具代表性的合作對(duì)象，當(dāng)屬那英——彼時(shí)正經(jīng)歷人氣低谷，演唱風(fēng)格尚未形成鮮明辨識(shí)度。

袁惟仁親自執(zhí)筆，為其量身打造《征服》《夢(mèng)醒了》《夢(mèng)一場(chǎng)》三部情感史詩(shī)級(jí)作品。

這組作品一經(jīng)面世，瞬間點(diǎn)燃市場(chǎng)熱度，助那英完成從實(shí)力唱將到樂(lè)壇天后的關(guān)鍵躍升。

直至今日，這些旋律仍穩(wěn)居各大KTV點(diǎn)唱榜前列，成為幾代聽眾的集體記憶符號(hào)。

袁惟仁也憑此奠定無(wú)可撼動(dòng)的行業(yè)地位，“金牌制作人”之名實(shí)至名歸。

除那英外，動(dòng)力火車、齊秦、迪克牛仔、許美靜等數(shù)十位歌手，均曾在他主導(dǎo)的錄音室中重塑音樂(lè)生命力，突破職業(yè)瓶頸期。

此后，他還以專業(yè)評(píng)審身份深度參與《超級(jí)星光大道》《華人星光大道》等現(xiàn)象級(jí)音樂(lè)選秀，點(diǎn)評(píng)精準(zhǔn)犀利、提攜后輩不遺余力，助力林宥嘉、蕭敬騰、楊宗緯等新生代迅速崛起。

S.H.E更以一首《聽袁惟仁彈吉他》向這位幕后巨匠致以最高敬意，歌詞中滿是晚輩對(duì)前輩藝術(shù)人格的由衷欽佩。

可命運(yùn)總愛反諷：一位用音符構(gòu)筑無(wú)數(shù)人夢(mèng)想的人，自身卻在現(xiàn)實(shí)生活中親手拆解了所有關(guān)于責(zé)任與信義的基石。

不為人知的另一面

他的首段婚姻始于陸元琪，二人攜手走過(guò)十余載光陰，育有一子一女。

在外人眼中，這是琴瑟和鳴的模范家庭；而真實(shí)帷幕之后，卻是長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的持續(xù)背叛。

陸元琪曾在一檔訪談節(jié)目中坦言：在14年婚姻存續(xù)期內(nèi)，袁惟仁從未停止出軌行為。

甚至在她產(chǎn)后僅三個(gè)月，便接到陌生女性來(lái)電索要“丈夫歸屬權(quán)”。

更令人寒心的是，袁惟仁常年缺席家庭生活，后期直接在外另置居所，與婚外伴侶長(zhǎng)期同居。

2016年，狗仔鏡頭捕捉到他與一名年輕女子十指緊扣、親密漫步街頭的畫面。

婚內(nèi)不忠事實(shí)徹底曝光，輿論嘩然，全網(wǎng)震動(dòng)。

面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑與結(jié)發(fā)妻子的泣訴，他未作任何解釋或致歉。

反而迅速提出離婚申請(qǐng)，過(guò)程冷靜得近乎冷酷，全然無(wú)視多年夫妻情分，亦未曾顧念兩個(gè)尚未成年的孩子所需的情感支撐與經(jīng)濟(jì)保障。

尤為刺目的是，兩人正式辦妥離婚手續(xù)當(dāng)日，袁惟仁即被拍到攜一名23歲女性共進(jìn)晚餐，談笑自若，仿佛剛剛結(jié)束的不是一段婚姻，而是一場(chǎng)無(wú)關(guān)痛癢的商務(wù)洽談。

這份輕率與漠然，早已超越常理所能容忍的邊界。

更值得警惕的是，他在履行法定撫養(yǎng)義務(wù)方面同樣嚴(yán)重缺位。

離婚協(xié)議簽署后，他長(zhǎng)期拖欠子女撫養(yǎng)費(fèi)用，卻頻頻現(xiàn)身高檔場(chǎng)所，與不同年輕女性約會(huì)消費(fèi)，揮霍無(wú)度。

陶晶瑩作為陸元琪多年摯友，目睹閨蜜深陷苦境，曾在公開場(chǎng)合直言不諱：

“建議節(jié)目組別把通告費(fèi)打給袁惟仁，直接轉(zhuǎn)交給我，我可以代為轉(zhuǎn)付給他的前妻，用于孩子的教育與成長(zhǎng)。若這筆錢真到了他手上，恐怕不會(huì)用于撫養(yǎng)，而是用來(lái)制造更多需要被撫養(yǎng)的生命。畢竟他是位‘深情專一’之人——就在與前妻簽字離婚的當(dāng)天，他已迫不及待開啟下一段戀情，只為撫平片刻情緒波動(dòng)。”

另有知情人士透露，袁惟仁社交圈中始終圍繞著多位二十出頭的女性。

他慣以“試音”“編曲指導(dǎo)”為由，頻繁邀約年輕女歌手單獨(dú)赴其住所，實(shí)則借工作之名行曖昧之實(shí)。

極具反差意味的是，他多次在媒體鏡頭前強(qiáng)調(diào)“家庭至上”“父愛如山”，言辭懇切、表情真摯。

而他一生譜寫的大量情歌與親情主題作品，諸如《執(zhí)迷不悔》《夢(mèng)醒了》《心甘情愿》，字里行間皆流淌著濃烈情感。

可惜這些滾燙詞句，從未真正照進(jìn)自家門楣，不過(guò)是精心設(shè)計(jì)的人設(shè)拼圖，用以粉飾內(nèi)在空洞罷了。

除卻自身丑聞持續(xù)發(fā)酵，王菲亦被毫無(wú)邏輯地拖入這場(chǎng)風(fēng)暴中心。

大眾不禁疑惑：王菲是華語(yǔ)樂(lè)壇公認(rèn)的美學(xué)標(biāo)桿，袁惟仁則是幕后功臣型創(chuàng)作者，二者本屬純粹的職業(yè)協(xié)作關(guān)系，緣何被強(qiáng)行捆綁進(jìn)道德審判鏈條？

追根溯源，癥結(jié)恰恰在于他們?cè)缒暌淮尉哂欣锍瘫饬x的合作。

1993年，袁惟仁為王菲創(chuàng)作粵語(yǔ)版《執(zhí)迷不悔》，該曲迅速引爆市場(chǎng)，成為王菲早期代表作之一。

彼時(shí)王菲已是橫跨兩岸三地的現(xiàn)象級(jí)巨星，而袁惟仁尚處于事業(yè)上升初期，知名度遠(yuǎn)未達(dá)巔峰。

換言之，這段合作不僅成就了歌曲本身，更實(shí)質(zhì)性助推了袁惟仁躋身一線制作人行列。

但不知何時(shí)起，網(wǎng)絡(luò)傳言悄然異化——將“王菲選用袁惟仁作品”扭曲為“袁惟仁一手捧紅王菲”。

盡管王菲本人對(duì)此類誤讀向來(lái)淡然處之，其歌迷群體卻堅(jiān)決抵制這種顛倒因果的敘事邏輯。

值得關(guān)注的是，光明網(wǎng)于近期發(fā)布的權(quán)威報(bào)道中明確指出：“王菲的強(qiáng)勢(shì)加盟，成為袁惟仁職業(yè)軌跡的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。”

官媒定調(diào)之下，事實(shí)經(jīng)緯終得厘清，謠言終歸退場(chǎng)。

結(jié)語(yǔ)

57歲的袁惟仁溘然長(zhǎng)逝，本應(yīng)喚起樂(lè)壇深切緬懷，卻因其生前屢次踐踏公序良俗，使哀思蒙塵，令悼念失重。

他譜寫出無(wú)數(shù)打動(dòng)人心的旋律，卻始終未能譜寫出屬于自己的人格樂(lè)章。

縱有非凡才情，若無(wú)基本德性支撐，終難贏得時(shí)間真正的尊重。

王菲遭此無(wú)端牽連，無(wú)疑是整場(chǎng)風(fēng)波中最荒誕、最不該發(fā)生的插曲。

愿逝者安息，亦望公眾秉持理性，不以流量裹挾哀思，不以猜測(cè)傷害無(wú)辜。

守住人性底線，亦為華語(yǔ)音樂(lè)保留最后一份尊嚴(yán)與體面。

信息來(lái)源：

免責(zé)聲明:本文所用圖片、文字等素材均源自公開網(wǎng)絡(luò)渠道，我們始終尊重并維護(hù)每一位原創(chuàng)作者的合法權(quán)益。如存在版權(quán)爭(zhēng)議、內(nèi)容誤差或其他合理異議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們將第一時(shí)間核實(shí)并予以修正或刪除。