最近多地聚合平臺下發(fā)“三方訂單管控規(guī)則”。從三方渠道接單的網(wǎng)約車司機,或許要適應新的管控規(guī)則。
![]()
2月3日,臨沂市的網(wǎng)約車司機爆料,某平臺更新了三方訂單管控規(guī)則。司機在取消訂單、價格、接送駕和其他情況下有違規(guī)行為的直接罰款,金額從7元到30元不等,如果有不當所得一并扣除。
![]()
其中,因司機原因未接到乘客,或是司機無故取消訂單的實時單,罰款7元;預約單罰款15元。
乘客還沒上車就給錢;司機繞路、惡意添加附加費、提前計費或延時結束計費、加價議價的,統(tǒng)一罰款7元;線下交易罰款30元。
在接送駕過程中,司機頻繁打擾乘客罰款7元;司機服務態(tài)度不佳、未送達目的地罰款15元;私自拼車、中途甩客罰款30元。
![]()
最后,司機車內(nèi)有異味或是臟亂的,罰款15元。相比于其他出行平臺的學習教育和影響后續(xù)接單,三方渠道的管控手段更簡單粗暴,直接罰款+扣分+限制接單,這也讓很多司機難以接受。
曾經(jīng)就有三方平臺的網(wǎng)約車司機因為被投票車內(nèi)環(huán)境臟亂,被平臺核實有責,不僅扣除15元違約金,還被限制接單1天,這讓他十分窩火:還能不能跑了?
![]()
對于經(jīng)常在三方平臺接單的司機來說,看中的就是不愁沒單子,以及可以多平臺靈活接單,每天多跑一些流水不是問題。現(xiàn)在管控規(guī)則出來,甚至比一些頭部網(wǎng)約車平臺更嚴格。
還有不少網(wǎng)約司機表示,三方訂單抽成比例高,自己經(jīng)常迫于低價卷時長和單量,與其有時間研究罰款不如提高運價。
![]()
不過這也傳遞出一個信號:現(xiàn)在的乘客越來越追求性價比和服務質(zhì)量。頭部平臺都在帶頭卷各種司乘福利,為了在激烈的出行市場競爭中活下去,三方平臺只能出臺新規(guī),倒逼司機做好服務留住乘客。
根據(jù)天津市消費者協(xié)會等部門聯(lián)合發(fā)布的《網(wǎng)約車服務消費者滿意度調(diào)查報告》,在共計3944名受訪者中,只有不到兩成(19.34%)的受訪者表示側重選擇網(wǎng)約車聚合平臺下單。
考慮到聚合平臺低價低質(zhì)、售后責任不清、安全保障相對較差等原因,超八成的受訪者更習慣在自營平臺下單。
![]()
還有黑貓大數(shù)據(jù)中心發(fā)布的《黑貓投訴2025年度網(wǎng)約車領域投訴數(shù)據(jù)報告》,2025年網(wǎng)約車投訴量191567件,乘客群體最擔心計費問題和服務安全,而聚合平臺下的三方平臺往往問題更甚。
但網(wǎng)約車市場不僅只有乘客,還有司機。黑貓投訴顯示有四成的司機也投訴了網(wǎng)約車平臺,主要問題包括派單延遲、判責不公、賬號無故封禁或扣分、定位偏差等。
![]()
所以,三方平臺這次針對司機提出的管控規(guī)則,也是為了提升乘客的出行體驗,來刷個好印象。但通過扣司機錢來倒逼服務質(zhì)量提升,對司機來說也有不小的壓力。
在聽見乘客訴求的同時,平臺不妨也多聽聽司機的聲音。如果司機關心的運價、判責和賬號封禁等問題能夠被妥善安置,平臺才真正做到了雙贏:既留住了乘客,也穩(wěn)住了司機。
你們覺得這份三方訂單管控規(guī)則合理嗎?歡迎在評論區(qū)留言!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.