非要搶港，第三國接手中資港口，李嘉誠不再沉默，中方撂下1句話

1月29日，巴拿馬最高法院突然官宣長和集團在巴拿馬運營的兩端港口涉嫌違憲，合約要馬上作廢。

緊接著巴拿馬政府就宣布已經引入第三國接手，李嘉誠這個人向來低調，不愛摻和政治上的事情，可這次也忍不住說話了，態度強硬地要維權。

中方在這件事只有一個立場，咬死一句話不松口！

李嘉誠長和集團在巴拿馬運營的這兩端港口分別是巴爾博亞、和克里斯托瓦爾港口，這兩座港口的戰略價值極高，位于巴拿馬運河的黃金位置，誰要能攥住這兩個港口，就等同于控制了巴拿馬運河航運的主動權。

長和集團是在1997年就拿下了這兩座港口的運營權，到現在已經快30年，剛接手的時候，這兩座港口的基礎設施很破，差一點就運營不下去。

是長和集團在這近30年時間里真金白銀的往下砸，才一點點更新設備，清理航道里的淤泥，將兩座港口打造成了拉美地區排行前三的航運中轉站。

到2021年，原本長和集團和巴拿馬政府簽訂的合約到期，當時巴方審查完合同，認定長和集團遵守法律，符合簽約要求，就把管理權延長到了2047年。

可到今年，巴拿馬最高法卻突然翻臉，隨便找了一個“續簽時沒公開招標”和交稅不足的理由，認定長和集團違法了。

判決結果出來還不到12小時，巴拿馬政府就又公布了一個讓人意外的消息，聲稱已經和丹麥的馬士基公司談好了，讓馬士基暫時接手這兩座港口的運營權。

馬士基的人直接準備進駐港口，就連正常的交接時間都沒有，直接在長和集團的攤子上開張，這種反應速度明顯就是不合理，不要說巴拿馬政府判決的理由，就連換港口管理者這件事都透露這一股詭異，總之就是很急。

因為按照常理，即便巴拿馬政府判定長和集團在運營過程中違法，總會有一個上訴和雙方交換物證的階段，但長和集團在事前完全沒有收到消息，等于人在家中坐，突然被判“死刑”，就判決而言，明顯是巴拿馬政府在用行政權進行強壓，目的是收回港口。

換港口管理者的階段同樣如此，正常情況下，至少需要幾個月準備時間，即便長和違法要被清退，人家也需要時間打包自己的私有財產退場，可馬士基和巴拿馬政府就和早就準備好的一樣，先把港口搶過來再去說后面的事。

至于為什么是馬士基接手這兩個港口，原因也很簡單，就是因為他們和美國走得近，在2023年還幫助美企建過物流中心，算是美國在航運領域的戰略合作伙伴。

說白了就是馬士基在前面沖鋒陷陣，最后港口實際上是落到了美國手里。

可能是李嘉誠在全世界做生意，都沒遇到過巴拿馬和美國這么不顧吃相的行事風格，一向低調的他這次十分強硬。

1月29日，長和集團態度強硬的反駁巴拿馬法院的判決，聲明雙方簽的合同是巴方立法行政司法三個部門聯合審批的，最高法的判決沒有充足法律依據，是在流程不合法的情況下強行終止合同。

顯然，李嘉誠對巴方的肆意違約、巧取豪奪強烈不滿，要通過國際仲裁等其他法律手段要堅決維護自身的合法權益！

甚至有消息稱，李嘉誠已經親自管起來這件事，明確不管花多少錢都要維權到底！

但就是維權手段上，是讓人很無奈的，長和在華盛頓和紐約找了三家頂級國際律師事務所，在2月4日正式啟動國際打官司維權的流程。

可是這種美國背后主使，你又去美國找律師打官司的行為，真的能有效嗎？

因此上，這件事真想解決，還是要看中國的態度，在巴拿馬無理收回港口的第一時間，香港特區政府就緊急發聲，強烈反對巴拿馬政府的不合理手段，明確支持長和維權。

1月30日，外交部發言人郭嘉昆明確表態，中方堅決反對任何損害中國企業合法利益的行為，并且會采取一切必要措施，支持企業維權。

2月4日，發言人林劍又一次回應，針對美國官員魯比奧說對巴拿馬判決很滿意，以及部分美國國會相關人員說西半球不歡迎中國這種話，究竟是誰在借著法治搞破壞全世界都看在眼里。

中國官方對這件事的態度之所以這么強硬，很大程度上就是來自于中巴之間的貿易往來基礎。

根據官方公布的數據，中國是巴拿馬運河的第二大用戶，每年從運河過的貨物里，有兩成不是來自中國，就是要運往中國。

可能有人要問，既然巴拿馬和中國的貿易關系這么深厚，對方怎么還敢搶走中企港口，這不是沒事找事嗎？

這里面還是一個十分傳統的話題，這個世界大多數國家，目前夾在中美博弈之間，就是經濟上靠中國，軍事上靠美國，巴拿馬的情況要更為特殊，屬于是軍事上完全依賴美國，經濟上也與對方有著很深的互嵌。

比如巴拿馬用的是美元，美元的清算系統在美國手里，運河發行的債券，大部分也都是在紐約的券商手里，巴拿馬的軍事防衛，也都要靠美國來培訓，美國只要稍微給點壓力，巴拿馬就扛不住了。

而巴拿馬運河對美國的重要性，則是體現在經濟和軍事等多方面的，美國新版《國家安全戰略》中，聲明要鞏固西半球霸權基礎，巴拿馬運河的中企港口就成了眼中釘，這一切的發生都是中美戰略博弈的一個結果。

就目前情況而言，馬士基和巴方雖然拿到了港口，但卻要冒著得罪中企和中國市場的風險，長和集團這邊是鐵了心要打官司，但通過法律來維權明顯不會有太大結果，因為事情的參與者是美國。

美國是不會遵守什么國際法的，有關港口的爭奪戰，還是要看中方政府有沒有什么有力行動，現在還處于博弈階段，一切為時過早。