初中三年家委會收了10多萬班費！班主任卻說“不曉得收了多少”

“各位家長，距離上個月交的班費已經全部超支用完，因為復習階段各種資料費用較多，所以費用用得太快，家委會決定再向每個同學收500塊錢的班費。”

2026年1月21日，重慶巴蜀中學桂花園學校某班級的家委會在家長群里發布了這條收費通知，并附上了收款二維碼。

這已經是這名初三學生家長劉京（化名）在過去三年里不知第幾次面對這樣的通知了。他近日向媒體舉報，孩子初中三年來，班上約40名同學總計被收取了10多萬元的班費。

三年累計超十萬元

劉京的孩子自2023年9月起在重慶市巴蜀中學桂花園分校就讀初中，目前是初三學生。他向記者提供的證據顯示，僅2025年一年，家委會就先后四次向每位學生收取了500元的班費，單年累計達2000元。

家委會的收費通知往往以“班費已全部超支用完”為由。2025年12月2日，家委會在85人的家長群里稱：“我們班這學期班費已經全部超支用完，因為初三各科復習資料費用較多，家委會決定再向每個同學收500塊錢的班費。”

類似的情況也出現在2025年10月14日和2025年6月11日，家委會均以班費超支為由向每位學生收取500元費用。

劉京計算，加上初一、初二的收費，三年來全班繳納的班費總額至少有10多萬元。他特別提到，自己家庭比較困難，初中屬于義務教育，這樣的收費加重了家庭的經濟負擔。

收費明細與資金去向

家委會在收取費用后，會將開支情況制作成表格發布在家長微信群中。這些明細顯示，班費主要用于購買各類學習資料以及支付文印費用。

2025年12月29日的記錄顯示，班費支付了暑假期間上冊化學資料《啟航》，每人每本58元；2026年1月7日，支付了英語資料《高分突破》每人每本89元，以及《星火英語》每人每本51.8元。

更早的記錄顯示，2025年11月6日，全班支付了數學復習資料《中考總復習》3564元；同年11月14日，支付了政治復習資料《高分突破》，每人每本80元；同年12月1日，支付“三自主資料費”，全班共6660.13元。

家委會曾公布的一份說明稱：“這兩天有兩個大額班費支出，一個是自助資料費，一個是文印費”，支付憑證顯示分別為4356.77元和4923.78元。

還有一次，家委會在群里公布班費總收入為23275.7元，其中學習資料費支出22330.2元，班級雜費支出2987.95元。

班主任的回應與教委介入

針對劉京稱三年來共被收取大約5000元班費的說法，班主任老師表示否認：“不可能有那么多，每次都是用完后再收取的。”

班主任解釋，班費全部由家委會收取，所有收費都是公開透明的，全部系自愿原則，每筆費用都花在學生身上。但她同時表示“不曉得收了多少，我從來不過問，也沒管過錢”。

對于收費的用途，班主任稱主要用于購買學習資料以及打字復印費，并稱“有很多學習資料都是學校老師自己編寫的”。當被問及三年來該班究竟收取了多少文印費時，班主任表示“可以去問學校文印室”。

重慶市巴蜀中學桂花園分校的一名工作人員回應稱，目前學校已經放寒假，他會把記者需要采訪的問題反映給學校領導。

重慶市渝中區教委一名工作人員則表示，班費問題主要由該教委計財科和中學教育科共同負責處理。他進一步說明，班費問題有相關規定，包括該不該收、由誰來收、由誰管理，以及是強迫或變相強迫收取還是自愿原則等問題。

該工作人員表示：“我們會高度重視此事的，盡管目前已經放寒假了，但我們還是會立即介入調查的。”

相似事件：質疑收費家長被踢出群聊

類似的收費爭議并非孤例。就在不久前的重慶巴蜀科學城中學，一位家長因質疑家委會收取每名學生263.3元費用，被班主任踢出了家長群。

該事件中，家委會負責人要求成員分攤收取每生263.3元費用，統一兌換現金轉交班主任，且明確拒絕公示費用明細，僅允許“家委會內部知曉”。收費內容包括國防教育費、四本資料費、寒假大禮包（學校自編教材）以及期末成長手冊等五項。

這位家長因質疑收費合理性而報警，希望查明費用性質與流向。在隨后的溝通過程中，班主任在凌晨將這位家長移出群聊，并在群里表示：“如果對我有意見請你下學期開學來辦公室和我面談，對學校有意見你可以選擇給你孩子轉學。”

此事經調查組認定屬于違規收費，重慶高新區公共服務局相關人士表示，調查發現該校涉及到的國防教育費、自編資料費、期末成長手冊費等，違反上級相關部門規定，屬于亂收費行為。

最終處理結果是立即叫停該亂收費行為，收取的費用全部退還給家長，對分管副校長進行批評教育，對班主任誡勉談話。班主任隨后向家長道歉。

家委會收費的界限何在

家委會作為學校與家長之間的橋梁，其職責定位和權限邊界成為這些事件中的核心問題。珠海市教育局2025年7月發布的相關意見明確指出，家委會“不得以家委會名義擅自設立收費項目、強制或變相強制向家長收取（或攤派）費用和勞務，不得組織家長集資”。

晉江市教育局也曾發布類似規定，強調“不準以家委會名義亂訂教輔材料；不準進行強制捐贈或攤派教學用品或設備設施”。這些規定都指向同一個原則：家委會不應成為學校收費的“白手套”或“擋箭牌”。

值得關注的是，在重慶巴蜀科學城中學的案例中，調查組認定違規的一個重要依據是：收費過程中的反常操作已嚴重背離教育收費透明化、可追溯原則。

分解收費規避集中監督，現金轉交抹去了資金流向痕跡，拒絕公示明細剝奪了家長知情權——這套操作被指“刻意制造‘信息黑箱’”。

頻繁收費背后的家長困境

重慶合川區西南銀翔實驗中學的一位家長反映，進入初中一年班費就是300多，一個班幾十個孩子，這筆收入全部由家委會負責人牽頭管理。盡管每筆支出附有明細，但當家委會通知需要用班費給老師過生日買蛋糕時，有家長表示不愿意，卻被家委會“領導”問責：“是不是要一個人承擔全班的？”

合川區教育委員會對此的回應是：要求學校限期整改，將進一步加強全區各學校家委會的規范管理，禁止一次性收取學期班費的行為。確需統一購買學生所需物資，家委會須征得所有家長同意后，采取“一事一收，自愿繳納”的原則，支出后及時公開賬目及憑證。

這些案例暴露出一些家委會運作中的普遍問題：收費頻繁且數額累積巨大，資金管理不透明，自愿原則難以真正落實。尤其對于家庭經濟困難的家長來說，頻繁的收費通知成為一種沉重的心理和經濟壓力。