假如我國武統臺灣時，日本武力介入戰爭，我國是否有權轟炸日本？

日本在上世紀末就開始往外伸爪子，1894年那會兒，在朝鮮半島上鬧騰起來，引發了甲午海戰。清朝的北洋艦隊在黃海上跟日本海軍干了一架，結果日本占了上風，逼著清廷簽了馬關條約，把臺灣等地割了出去。

這事直接讓日本嘗到甜頭，對中國領土的胃口越來越大。到1904年，日本又跟俄國在中國東北打起來，那場日俄戰爭，日本贏了，搶了不少權益，東北成了他們的勢力范圍。

1914年一戰時，日本趁亂占了青島，本來那是德國的地盤，可他們直接上手了。1928年，日本在東北搞出張作霖爆炸案，借口進軍沈陽，控制了關東軍地盤。

1931年九一八事變，日本炸了柳條湖鐵路，迅速占領東北全境，扶植偽滿洲國，從那兒開始大肆掠奪資源。1937年盧溝橋事變，日本找茬開打，全面侵華戰爭爆發，從北京打到南京，沿途城市一個個陷落。

1941年，日本偷襲珍珠港，正式加入軸心國，對中國戰場加碼增兵。直到1945年，日本在長崎和廣島挨了原子彈，才投降，中國收復了失地。

戰后，1950年朝鮮戰爭，日本雖沒直接上陣，但提供了后勤基地，間接摻和進來。1972年中日建交，表面上緩和了，但歷史疙瘩沒解開。

進入新世紀，日本對臺海越來越上心。2021年12月，安倍晉三公開說臺灣有事就是日本有事，這話在日本政界反復回蕩。

2022年的防衛白皮書強調臺灣穩定對日本航線至關重要。2025年，日本更新國家安全戰略，重申臺灣形勢影響其西南諸島安全，通過美日安保條約，可能在沖突中出手。

日本首相在國會發言，暗示臺灣緊急狀況能觸發集體自衛權。這些年，日本的表態越來越明確，把臺灣當自家后院，潛在介入意圖明顯。聯合國報告顯示，日本近年來軍費連年上漲，2024年達歷史高點，重點強化西南防衛。

專家分析，日本的舉動源于地緣擔憂，臺灣海峽是其能源通道要道，任何變動都可能波及經濟。但從中國角度看，這純屬干涉內政，臺灣是中國領土一部分，統一是自家事，外人插手就是越界。

假如我國推進臺灣統一，日本要是派兵或艦艇過來幫忙，那中國有沒有權利反擊到日本本土去，包括轟炸軍事目標？這得從國際法說起。

國際法專家指出，自衛必須必要和相稱，不能亂來，但如果日本從本土基地出動飛機或艦艇攻擊中國部隊，那反擊延伸到日本機場、軍港就合情合理。比例原則要求打擊限于軍事必要，避免平民區。

舉例說，假如日本艦隊從橫須賀港出發，穿越海峽襲擊中國海軍，中國可以用導彈精準打回去，摧毀那些發射源頭。國際法院判例支持這種延伸自衛，像1986年尼加拉瓜案，確認自衛可針對攻擊來源。

聯合國安理會決議也強調，主權國家內政不容干涉，日本若介入臺灣，就違反了憲章第二條。日本憲法第九條限制戰爭，但2015年安保法修改允許集體自衛，2022年進一步松綁，2025年防衛大綱強化對臺海準備。

專家模擬顯示，如果日本介入，中方海空力量占優，海軍護衛艦群加上殲系列戰機，能快速壓制。2023年蘭德公司報告分析，臺海沖突中，日本若參戰，其本土易受導彈威脅，東風系列覆蓋范圍廣。

國際原子能機構數據，日本無核，但中國承諾不首先使用核武，1964年以來一直堅持，對無核國家不威脅使用。所以，反擊主要靠常規武器，火箭軍部署沿海，能精確打擊日本指揮所。

假如日本戰機從沖繩基地起飛轟炸中國部隊，中國空軍能反制，殲-20隱身優勢大。國際法上，這叫防御性打擊。2024年中美智庫對話，討論過類似場景，美方承認中國自衛權，但警告升級風險。

中國外交部多次聲明，臺灣問題是紅線，外部干預必遭反擊。聯合國憲章強調和平解決，但自衛是例外。日本若真動手，中國報告安理會，行動合法。專家觀點，中國軍力增長快，2025年海軍噸位全球領先，能有效應對。

總的來說，自衛權不是空談，國際準則擺在那，日本介入等于自找麻煩，中國有底氣維護權益。

假如事態真發展到日本武力介入，局勢會怎么走？先是海空力量碰撞，中國海警船在臺海巡邏，世界最大噸位船只像海警2901，能攔截日本艦艇。

海軍驅逐艦群出動，導彈鎖定日方目標。陸基導彈從東部發射，覆蓋日本本土軍港。空軍殲系列戰機編隊壓制，隱身機打開通道，后續機型投放彈藥。

幾天內，日本防衛力量削弱，機場指揮所癱瘓，無法持續干預。2024年美智庫模擬，類似沖突中，日本堅持不了多久，損失重。最終，日本撤軍，中國完成統一，化解威脅。這源于中國軍力優勢，海軍2025年擁有多艘航母，空軍第五代機數量多。

國際觀察，日本經濟依賴中國市場，沖突代價高。聯合國報告，2023年亞太軍費增長，日本排前，但中國研發投入大。展望未來，避免升級最好，通過外交對話。