評論員 李長需
家委會亂收費,又被立此存照了。
近日,重慶一位家長舉報,孩子初中3年,全班40個學生,被家委會收取的班費總計高達10多萬,沉重的負擔讓他不堪重負,希望相關部門能調查清楚,給個說法。面對舉報,涉事班主任回應說,班費都是家委會收的,所有收費公開透明且全是自愿的,還直言自己從來不過問、也沒管過錢。目前,重慶市渝中區教委已經表態,會高度重視這事,立即介入調查。
從家長提供的班費明細來看,錢好像沒亂花,絕大部分都用在了購買學習資料上。比如2025年底,買化學資料《啟航》,每人58元;2026年初,買英語資料《高分突破》和《星火英語》,每人分別89元、51.8元,再加上平時的文印費用等,一筆筆疊加起來,湊夠10多萬也不奇怪。
![]()
但仔細想想就會發現,問題根本不是錢花得對不對,而是這些復習資料、文印費用,本來就不該由家長來承擔。都知道,初中屬于義務教育,國家明確規定,要保障孩子接受教育的權利,免除學費、雜費,同時還要提供必要的教學配套。按照要求,學校得配備充足的教學資料,承擔正常的教學開支,讓孩子不用額外花錢。
但現實情況卻不是這樣。很多學校的教學配套跟不上,尤其是在落實“雙減”政策后,“一刀切”禁止教輔材料進校園,但又沒及時提供高質量、系統性的替代資料。這樣一來,家長沒辦法,只能自己花錢買資料、打印資料,又費錢又費力。而家委會,就被迫卷入其中,成了給學校“代收”費用的角色,看似是家長自愿繳費,實則成了學校逃避教育投入責任的幌子。
![]()
涉事班級的家委會,之所以頻繁收費、用完就補,核心就是學校沒提供足夠的復習資料,只能由家委會牽頭,家長集體出錢買。家委會的初衷或許是好的,不想讓孩子因為缺資料影響復習,但這種“替學校補位”的行為,最后卻變成了家長的負擔。尤其是那些家庭困難的,國家本來想給他們減免負擔,結果通過班費的形式又加上了,“減負”也成了一句空話。
更讓人無奈的是,學校不僅不承擔自己的責任,還對這種轉嫁負擔的行為視而不見。班主任一句“從來不過問”,看似是推卸責任,實則反映了一個普遍現象:很多學校都默認家委會收班費,用來填補自己教學配套的缺口,甚至覺得讓家長買單,是理所當然的事。
![]()
說到底,這事里,家委會成了“背鍋俠”,費力不討好還被指責越位;家長成了“受害者”,被動繳費、不堪重負,卻沒地方申訴;學校看似置身事外,實則是配套缺位的核心責任人。
義務教育減負,從來不是一句口號,更不是讓學校甩包袱、讓家長接擔子。它需要教育部門加大投入,完善教學配套,給學校足夠的經費和資料;需要學校履行責任,自己該承擔的開支絕不轉嫁;需要家委會回歸本位,不再替學校補缺口,多為家長發聲。
希望這次調查,不僅能規范涉事班級的班費管理,更能推動教育部門加大對義務教育的投入,補齊教學配套的缺口,明確學校的主體責任,不讓家長再為公共服務的缺位買單。只有這樣,才能真正實現義務教育減負的初衷,讓每個孩子都能平等、無負擔地接受教育,讓教育真正充滿溫度、彰顯公平。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.