美國戰略圈子里頭,總有人在琢磨中國怎么才能真正撼動美國的全球老大地位。哈爾·布蘭茲,這位約翰霍普金斯大學的教授,在彭博社的專欄里直言不諱地說,中國得在戰略上倒退回六百年前的明朝時代,變成一種海陸兩棲的混合霸權才行。聽起來挺夸張,但這不是胡說八道,而是基于地理現實的分析。布蘭茲覺得,即便科技再發達,山川海洋這些東西還是決定大國命運的關鍵。中國地理位置特殊,西邊是歐亞大陸,東邊是大海,這雙重屬性要是發揮好了,就能同時在陸地和海上稱霸。
![]()
過去那些挑戰美國的家伙,全都栽了跟頭。納粹德國想靠閃電戰吞并歐洲,蘇聯想靠核武器和鐵幕對抗,但最后都沒翻盤。布蘭茲指出,這些失敗者缺少中國這樣的地理優勢。中國要是能像明朝那樣,既管陸上又控海上,就能成為美國史上最棘手的對手。明朝的鄭和下西洋,就是陸權國家向海擴展的例子。現在中國海軍建航母,一帶一路連歐亞,這不就是在重演那套路子嗎?要是成了,美國的世紀就得畫句號。
地理這玩意兒,從來不是擺設。布蘭茲引用老戰略家斯皮克曼的話,部長來來去去,山脈永在。比利時小地方為啥成一戰導火索?因為它卡在入侵英國的要道上。美軍在阿富汗有高科技,還不是被興都庫什山脈拖垮。全球化讓大家以為世界扁平了,但大國競爭一回來,地理又成主角。中國這種兩棲地理,弱時是噩夢,強時是殺器。歷史上,中國衰弱期,海上來列強,陸上來游牧,全都占便宜。
布蘭茲強調,中國現在就是在利用這個優勢。海軍從護航亞丁灣開始,逐步建藍水艦隊,巡印度洋。東海南海建島礁,防空識別區一劃,海上屏障就起來了。一帶一路呢,修路建港,從中歐班列到瓜達爾港,把歐亞連成網。中國要是真把陸海打通,影響力覆蓋最大陸地和最大海洋,那混合霸權就成型了。周邊國家像日本印度越南,感受到擠壓,自然聯合起來抗衡。美國呢,地理太好,東洋西洋護體,南北沒強敵,這讓它有底氣選介入還是退縮。
特朗普那時候的美國優先,就是地理基因作祟。他質疑北約,覺得美國憑啥保護歐洲人。布蘭茲說,這種搖擺是美國的弱點。盟友們最怕美國退回北美,丟下他們面對中國壓力。現在美國加強印太聯盟,AUKUS給澳洲核潛,QUAD拉日印澳,目的就是堵中國擴張。但中國追求陸海統籌,是地理決定的必然,不會因為美國意愿停下。未來幾十年,冷戰幽靈可能重現,熱戰風險上升。
![]()
布蘭茲在書里還提,中國可能在衰落,這更危險。和邁克爾·貝克利合寫的《危險地帶》,說中國經濟放緩,人口老化,國際圍堵加劇,它會急于在窗口期下手。像臺灣問題,要是覺得時間不多了,就可能冒險。相比蘇聯,中國野心更大,想建史無前例的混合霸權。蘇聯是陸權,德國日本是短暫擴張,中國結合BRI和海軍,瞄準歐亞主導。要是成功,不光終結美國世紀,還會重塑世界秩序。
美國戰略家們看中國,不是光看軍力經濟,還看地理底色。中國西靠大陸,東臨海域,這位置決定了它能兩頭下注。明朝時,永樂帝派鄭和七下西洋,從1405到1433,船隊訪30多國,帶回珍奇,促進貿易。那時明朝陸上修長城,防北方威脅,海陸并重。現在中國類似,海軍有遼寧艦福建艦,遠洋演習常態化。一帶一路投資基建,連接中亞歐洲非洲,經濟影響力擴散。布蘭茲覺得,這要是連成一片,中國就成雙域霸主。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.