愛潑斯坦死前監(jiān)控，這是什么？

隨著最新一批文件公布，已故富商愛潑斯坦“自殺”一事再添疑云。

調查人員在查看愛潑斯坦死亡當晚的監(jiān)控錄像時發(fā)現(xiàn)，2019年8月9日晚約22時39分，一個橙色形體沿樓梯朝愛潑斯坦囚室所在的隔離封鎖的監(jiān)區(qū)移動。

美國司法部最新公布的文件顯示，關于這個橙色物體，監(jiān)控錄像的觀看記錄（observation log）揭示了此前從未披露的一個細節(jié)：美國聯(lián)邦調查局與美司法部監(jiān)察長辦公室對同批錄像得出了截然不同的結論。

被放大的監(jiān)控畫面顯示，通往愛潑斯坦囚室所在監(jiān)區(qū)的樓梯上，出現(xiàn)一個橙色物體的局部影像。

聯(lián)邦調查局的觀看記錄將這一模糊影像描述為 “疑似一名囚犯”：“有一道橙色光影疑似正走上L監(jiān)區(qū)的樓梯。這有可能是一名囚犯被押送前往該監(jiān)區(qū)?！?/p>

美司法部監(jiān)察長辦公室的記錄則將其標注為一名獄警提著橙色的“床單或被褥”，并在最終報告中寫明該身影為“身份不明的獄警”。

美司法部監(jiān)察長辦公室（上）與聯(lián)邦調查局（下）對這份影像的分析得出了完全相反的判斷

官方報告稱，愛潑斯坦于次日早6時30分前自殺身亡，其遺體由前來送早餐的獄警發(fā)現(xiàn)，官方始終未確定具體的死亡時間。近幾個月來，針對愛潑斯坦死亡事件的調查工作，外界接連提出質疑。

哥倫比亞廣播公司咨詢了獨立視頻分析師。分析師表示，該身影的行動特征更符合身著橙色囚服的人員，而非獄警。

這批最新公布的文件，讓當晚深夜愛潑斯坦所在監(jiān)區(qū)附近的異?；顒右l(fā)更多質疑。

關于愛潑斯坦死亡事件的官方核查報告從未提及這個橙色物體，而包括美國時任司法部長巴爾在內的當局官員后續(xù)也公開表示，愛潑斯坦死亡當晚，無人進入其所在監(jiān)區(qū)。

去年夏天，時任聯(lián)邦調查局副局長丹·邦吉諾在接受福克斯節(jié)目采訪時稱：“監(jiān)控畫面一清二楚，他是當晚進入該區(qū)域的唯一一人，也是離開的唯一一人，畫面中清晰可見?！?/p>

接受哥倫比亞廣播公司采訪的監(jiān)獄工作人員表示，在深夜這個時段押送囚犯，是極不符合常規(guī)的?？紤]到該身影出現(xiàn)的時間正處于愛潑斯坦可能的死亡時間范圍內，確認其身份本應是還原事件經過的關鍵。

監(jiān)控在關鍵位置形成盲區(qū)CBS新聞

通往愛潑斯坦囚室所在監(jiān)區(qū)的樓梯，由當晚唯一一臺處于工作狀態(tài)的攝像頭拍攝，而該攝像頭的安裝角度，恰好對通往該監(jiān)區(qū)的通道形成了部分遮擋。

美政府調查人員在還原事件時間線時，高度依賴這段監(jiān)控錄像。但受攝像頭拍攝角度所限，無法排除有人登上樓梯并進入該監(jiān)區(qū)卻未被清晰拍到的可能性。

哥倫比亞廣播公司對該錄像的分析還發(fā)現(xiàn)，錄像畫面所呈現(xiàn)的內容與官方聲明之間還存在其他矛盾之處。

美國司法部此次大范圍披露愛潑斯坦相關涉案文件，總計超300萬份。上周公布的數(shù)千頁文件進一步披露了關鍵細節(jié)：2019年8月9日晚，愛潑斯坦最后一次出現(xiàn)在監(jiān)控畫面中，至次日清晨其遺體被發(fā)現(xiàn)，這期間數(shù)小時內發(fā)生的事逐漸浮出水面。

根據文件記錄和采訪內容，愛潑斯坦被關押的隔離監(jiān)禁單元內，當晚整體相對平靜。多名囚犯向調查人員供述，他們在囚室內吸食毒品，包括大麻和合成大麻素K2，多名證人表示，這種毒品在該監(jiān)區(qū)十分常見。

調查人員采訪的人員中，包括當晚負責該監(jiān)區(qū)的兩名獄警托娃·諾埃爾和吉托·博諾姆，其中博諾姆的身份此前從未被公開。文件顯示，2019年9月，調查人員曾兩次對博諾姆進行問話。

據諾埃爾的供述，博諾姆當時已連續(xù)多個班次在崗，在當晚約22時至午夜期間，他在執(zhí)勤時睡著了。

調查人員就囚犯登記人數(shù)出現(xiàn)的異常詢問諾埃爾：當晚22時至次日凌晨3時許，登記人數(shù)從73人降至72人。諾埃爾稱，這一數(shù)據差異“很可能”是她的失誤所致，并表示自己完全不記得人數(shù)有過變動。

兩名獄警均未被調查人員專門問及監(jiān)控錄像觀測記錄中提到的橙色形體。

博諾姆向調查人員表示，自己對當晚22時至午夜的事毫無記憶，也不記得22時30分左右有人走上通往愛潑斯坦監(jiān)區(qū)的樓梯。他還稱，監(jiān)獄工作人員單獨進入某一監(jiān)區(qū)，本身就違反監(jiān)獄規(guī)定。

此次公布的文件中，還有一份單獨的內部報告。其中顯示，調查人員認為，當晚有一名獄警提著床單或囚犯衣物進入該監(jiān)區(qū)，調查人員認為這是托娃·諾埃爾。而2023年美國司法部監(jiān)察長辦公室的報告并未確認錄像中的身影就是諾埃爾。

諾埃爾在接受問話時表示，分發(fā)床單并非她的工作職責?！拔覐臎]分發(fā)過床單，從來沒有，” 她說，“這項工作由上一班的工作人員負責?！?/p>

博諾姆于午夜時分結束執(zhí)勤，由另一名獄警邁克爾·托馬斯接替，而正是托馬斯在數(shù)小時后發(fā)現(xiàn)了愛潑斯坦的遺體。諾埃爾則繼續(xù)值第二個8小時連班。

托馬斯和諾埃爾未按規(guī)定在凌晨3時和5時完成囚犯人數(shù)清點，也未對愛潑斯坦進行法定的每30分鐘一次的健康檢查。調查人員推測，兩名獄警當時可能睡著了。

托馬斯和諾埃爾后來因偽造囚犯清點完成的記錄被提起訴訟。聯(lián)邦檢察官最終撤銷了指控，條件是二人簽署合作協(xié)議并配合調查問話。

此次文件披露中，包含了愛潑斯坦死亡兩年后對托馬斯的問話筆錄，筆錄顯示，托馬斯對發(fā)現(xiàn)愛潑斯坦遺體那個清晨的事，記憶存在大量模糊和空白之處。

托馬斯向調查人員供述，他于8月10日早6時30分許在囚室內發(fā)現(xiàn)愛潑斯坦，并將其從懸掛的狀態(tài)中“拽了下來”。

“我不記得取下過套索，真的不記得，”他答道，“我完全不記得從他脖子上取下過任何東西?！?/p>

當時站在囚室門口的諾埃爾則向調查人員表示，她看到托馬斯將愛潑斯坦放到地上，但并未看到其脖子上有絞索。

據稱愛潑斯坦用于自殺的絞索，至今仍未被最終確認。根據司法部監(jiān)察長辦公室的報告，調查人員在現(xiàn)場提取到一根套索，后續(xù)被證實并非致其死亡的勒頸工具。

托馬斯還稱，他發(fā)現(xiàn)愛潑斯坦時，對方上身赤裸。而物證記錄顯示，一件據稱是從愛潑斯坦遺體上剪下的襯衫，后續(xù)隨其他個人物品一同從醫(yī)院被送回監(jiān)獄。

這批最新文件還顯示，愛潑斯坦死亡6天后，紐約市首席法醫(yī)辦公室為配合調查，查看了該監(jiān)獄的監(jiān)控錄像，最終認為錄像畫面過于模糊，無法識別任何人員身份。

但數(shù)小時后，該辦公室便公開判定愛潑斯坦的死因為自殺，且未預估其遺體被發(fā)現(xiàn)前已死亡多久。

受愛潑斯坦的兄弟委托的法醫(yī)病理學家邁克爾·巴登博士此前向哥倫比亞廣播公司表示，愛潑斯坦的遺體被發(fā)現(xiàn)時，大概率已死亡數(shù)小時，但由于遺體被移動過，已無法確定具體的死亡時間。

哥倫比亞廣播公司新聞部聯(lián)系獄警博諾姆要求置評，對方拒絕回應。

諾埃爾的律師則向哥倫比亞廣播公司表示：“諾埃爾女士不會對此事發(fā)表任何聲明，也不會嘗試澄清該事件的任何細節(jié)?！?/p>

美媒多次通過電話、其律師及登門拜訪等方式聯(lián)系邁克爾·托馬斯，也均未成功。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。