“中國將為‘中立’付出代價”,俄專家表示中美之間產生沖突,俄羅斯只會看著雙方“開戰”,因為中國在俄烏沖突中,站在“觀察者”立場,所以輪到俄羅斯來觀察了。
![]()
自從俄烏戰事爆發以來,中國的立場一直很明確,就是不介入雙方的沖突,保持中立。
具體來說,就是既沒有跟著西方各國一起批評、制裁莫斯科,也沒有直接給俄羅斯提供軍事方面的援助,雙方只是通過正常的貿易渠道保持聯系,比如繼續進行能源、農產品等方面的合作。
而中國這么做,一方面是為了避免激化和西方國家之間的矛盾,畢竟當前國際局勢本來就很復雜,要是中國明確站隊俄羅斯,很可能會遭到西方各國的聯合針對,影響中國的外交和經濟發展;另一方面,也是為了保障國內的能源輸入穩定。
大家都知道,俄羅斯是能源出口大國,中國需要從俄羅斯進口大量的石油、天然氣等能源,維持國內的生產生活需求,保持和俄羅斯的正常貿易往來,才能確保能源供應不中斷,這也是保障中國自身利益的關鍵。
不過,中國的這種謹慎中立的立場,在俄羅斯那邊卻沒有得到完全的理解,尤其是莫斯科方面,起初其實是希望能從中國獲得更多援助的。
俄烏沖突爆發后,俄羅斯遭到了西方各國的嚴厲制裁,不管是經濟、外交還是軍事方面,都面臨著不小的壓力,在這樣的情況下,俄羅斯自然希望作為合作伙伴的中國,能伸出援手,幫自己緩解困境。
但面對中國的中立和謹慎,俄羅斯內部慢慢就出現了不滿的意見,不少人覺得,中國沒有在關鍵時刻支持自己,心里多少有些不舒服。
這次放出狠話的俄專家名叫哈津,是一位經濟分析師,他的這番言論,其實就是俄羅斯內部部分不滿情緒的體現。
哈津表示,現在俄羅斯的立場,就是看著中美雙方的爭端,就像之前中國在俄烏沖突中做“觀察者”一樣,現在輪到俄羅斯做觀察者了。
之前有報道里哈津用了比喻,我們這里不搞那些虛的,直白來說就是,中國當初在俄烏沖突中不介入、只旁觀,現在中美要是有沖突,俄羅斯也會采取同樣的態度,不插手、只看著。
哈津還明確表示,中國將會為自己的“中立”付出代價,這番話的潛臺詞其實很明顯,就是俄羅斯對中國在俄烏沖突中的中立立場不滿意,覺得中國沒有盡到合作伙伴的責任,所以現在放出這樣的話,算是一種態度的表達,也是一種隱性的施壓。
他還提到,這種立場的轉變,完全是源于北京在俄烏問題上的旁觀姿態,以前俄烏沖突的時候,中國保持距離、不介入,現在南海等問題上中美出現爭端,莫斯科也會保持同樣的距離,不會幫中國。
可能有人會覺得,俄羅斯這么做是不是太絕情了?其實,從國際關系的角度來看,每個國家的首要目標都是維護自身的利益,俄羅斯的這種態度,本質上也是從自身利益出發的。
俄烏沖突爆發后,俄羅斯陷入困境,急需外部援助,而中國的中立立場,雖然符合中國的利益,但在俄羅斯看來,卻是沒有給予足夠的支持,所以內部產生不滿,進而放出這樣的言論,也算是情理之中的事,只是這番話確實有些偏激,也引發了不少爭議。
在這里,我們必須說清楚一個關鍵點,中國的中立,并不是所謂的“置身事外”,更不是“偏袒任何一方”,而是堅持客觀公正,主張通過和平談判解決沖突,反對火上澆油的行為。
不管是俄烏沖突,還是中美之間的爭端,中國一直都在積極推動和平解決,這既是為了維護國際局勢的穩定,也是為了保障包括中國在內的世界各國的共同利益。
而且,中國在俄烏沖突中,雖然沒有提供直接的軍事援助,但也沒有跟著西方一起制裁俄羅斯,反而通過正常的貿易往來,給俄羅斯提供了一定的支持,幫助俄羅斯緩解了部分制裁帶來的壓力。
比如,中國繼續從俄羅斯進口石油、天然氣,這對俄羅斯來說,就是很重要的經濟支撐,畢竟能源出口是俄羅斯經濟的重要支柱,失去中國這個大買家,俄羅斯的經濟壓力會更大。
俄專家哈津的這番言論,雖然代表了俄羅斯內部部分人的不滿,但并不能完全代表俄羅斯官方的立場。
事實上,中俄之間的合作基礎依然存在,雙方在很多領域都有著共同的利益,也一直保持著正常的外交和貿易往來。
俄羅斯官方也多次表示,中俄關系是新時代全面戰略協作伙伴關系,不會因為個別事件而改變,所以大家也不用過度解讀哈津的這番言論,更不用覺得中俄關系會因此破裂。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.