俄專家表示：中美之間產生沖突，俄羅斯只會看著雙方“開戰”。

“中國將為‘中立’付出代價”，俄專家表示中美之間產生沖突，俄羅斯只會看著雙方“開戰”，因為中國在俄烏沖突中，站在“觀察者”立場，所以輪到俄羅斯來觀察了。

自從俄烏戰事爆發以來，中國的立場一直很明確，就是不介入雙方的沖突，保持中立。
具體來說，就是既沒有跟著西方各國一起批評、制裁莫斯科，也沒有直接給俄羅斯提供軍事方面的援助，雙方只是通過正常的貿易渠道保持聯系，比如繼續進行能源、農產品等方面的合作。
而中國這么做，一方面是為了避免激化和西方國家之間的矛盾，畢竟當前國際局勢本來就很復雜，要是中國明確站隊俄羅斯，很可能會遭到西方各國的聯合針對，影響中國的外交和經濟發展；另一方面，也是為了保障國內的能源輸入穩定。
大家都知道，俄羅斯是能源出口大國，中國需要從俄羅斯進口大量的石油、天然氣等能源，維持國內的生產生活需求，保持和俄羅斯的正常貿易往來，才能確保能源供應不中斷，這也是保障中國自身利益的關鍵。
不過，中國的這種謹慎中立的立場，在俄羅斯那邊卻沒有得到完全的理解，尤其是莫斯科方面，起初其實是希望能從中國獲得更多援助的。
俄烏沖突爆發后，俄羅斯遭到了西方各國的嚴厲制裁，不管是經濟、外交還是軍事方面，都面臨著不小的壓力，在這樣的情況下，俄羅斯自然希望作為合作伙伴的中國，能伸出援手，幫自己緩解困境。
但面對中國的中立和謹慎，俄羅斯內部慢慢就出現了不滿的意見，不少人覺得，中國沒有在關鍵時刻支持自己，心里多少有些不舒服。
這次放出狠話的俄專家名叫哈津，是一位經濟分析師，他的這番言論，其實就是俄羅斯內部部分不滿情緒的體現。
哈津表示，現在俄羅斯的立場，就是看著中美雙方的爭端，就像之前中國在俄烏沖突中做“觀察者”一樣，現在輪到俄羅斯做觀察者了。
之前有報道里哈津用了比喻，我們這里不搞那些虛的，直白來說就是，中國當初在俄烏沖突中不介入、只旁觀，現在中美要是有沖突，俄羅斯也會采取同樣的態度，不插手、只看著。
哈津還明確表示，中國將會為自己的“中立”付出代價，這番話的潛臺詞其實很明顯，就是俄羅斯對中國在俄烏沖突中的中立立場不滿意，覺得中國沒有盡到合作伙伴的責任，所以現在放出這樣的話，算是一種態度的表達，也是一種隱性的施壓。
他還提到，這種立場的轉變，完全是源于北京在俄烏問題上的旁觀姿態，以前俄烏沖突的時候，中國保持距離、不介入，現在南海等問題上中美出現爭端，莫斯科也會保持同樣的距離，不會幫中國。
可能有人會覺得，俄羅斯這么做是不是太絕情了？其實，從國際關系的角度來看，每個國家的首要目標都是維護自身的利益，俄羅斯的這種態度，本質上也是從自身利益出發的。
俄烏沖突爆發后，俄羅斯陷入困境，急需外部援助，而中國的中立立場，雖然符合中國的利益，但在俄羅斯看來，卻是沒有給予足夠的支持，所以內部產生不滿，進而放出這樣的言論，也算是情理之中的事，只是這番話確實有些偏激，也引發了不少爭議。
在這里，我們必須說清楚一個關鍵點，中國的中立，并不是所謂的“置身事外”，更不是“偏袒任何一方”，而是堅持客觀公正，主張通過和平談判解決沖突，反對火上澆油的行為。
不管是俄烏沖突，還是中美之間的爭端，中國一直都在積極推動和平解決，這既是為了維護國際局勢的穩定，也是為了保障包括中國在內的世界各國的共同利益。
而且，中國在俄烏沖突中，雖然沒有提供直接的軍事援助，但也沒有跟著西方一起制裁俄羅斯，反而通過正常的貿易往來，給俄羅斯提供了一定的支持，幫助俄羅斯緩解了部分制裁帶來的壓力。
比如，中國繼續從俄羅斯進口石油、天然氣，這對俄羅斯來說，就是很重要的經濟支撐，畢竟能源出口是俄羅斯經濟的重要支柱，失去中國這個大買家，俄羅斯的經濟壓力會更大。
俄專家哈津的這番言論，雖然代表了俄羅斯內部部分人的不滿，但并不能完全代表俄羅斯官方的立場。
事實上，中俄之間的合作基礎依然存在，雙方在很多領域都有著共同的利益，也一直保持著正常的外交和貿易往來。
俄羅斯官方也多次表示，中俄關系是新時代全面戰略協作伙伴關系，不會因為個別事件而改變，所以大家也不用過度解讀哈津的這番言論，更不用覺得中俄關系會因此破裂。