最高院：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)以登報方式通知債務(wù)人是否有效？

作者：周軍律師.

咨詢請關(guān)注，私信必復(fù)。

債權(quán)人將自身享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人后，核心義務(wù)之一就是“通知債務(wù)人”，法律明確規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人的，對債務(wù)人不發(fā)生效力。

那么，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)以登報方式通知債務(wù)人是否有效？

最高院在《陜西九州生物科技股份有限公司、陜西神州生物技術(shù)有限公司等借款合同糾紛執(zhí)行監(jiān)督案》中明確：

債權(quán)人以登報的方式通知債務(wù)人，不違反法律強制性規(guī)定，應(yīng)視為履行了通知義務(wù)。

本案焦點問題為：關(guān)于債權(quán)人履行通知義務(wù)問題。

法律規(guī)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人的目的是避免債務(wù)人重復(fù)履行、錯誤履行或加重履行債務(wù)負(fù)擔(dān)，對通知的形式并無具體法律規(guī)定。從避免發(fā)生糾紛的角度看，債權(quán)人如能書面通知并由債務(wù)人簽字認(rèn)可是最佳形式，但如果債權(quán)人以登報的方式通知債務(wù)人，亦不違反法律強制性規(guī)定，應(yīng)視為履行了通知義務(wù)。

本案中，長城資產(chǎn)陜西分公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給美環(huán)億速公司，在陜西日報上發(fā)布了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，且陜西日報是在陜西省內(nèi)公開廣泛發(fā)行的報紙，長城資產(chǎn)陜西分公司嗣后亦作出債權(quán)轉(zhuǎn)讓確認(rèn)函。應(yīng)認(rèn)定債權(quán)人已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實告知債務(wù)人及擔(dān)保人，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人發(fā)生法律效力。申訴人僅以長城資產(chǎn)陜西分公司在報紙上登載轉(zhuǎn)讓不當(dāng)為由否認(rèn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓對其發(fā)生法律效力，據(jù)理不足。

需要注意的是，登報通知還需滿足兩個輔助條件：

一是登報載體為省級以上公開發(fā)行的報刊，確保傳播范圍，避免小眾報刊、行業(yè)內(nèi)刊（無法確保債務(wù)人看到）；

二是通知內(nèi)容明確，載明原債權(quán)人、新債權(quán)人姓名/名稱、債權(quán)金額、轉(zhuǎn)讓時間及債務(wù)人需向新債權(quán)人履行債務(wù)的要求，避免內(nèi)容模糊無法識別。此種情形下，登報之日視為通知到達(dá)之日，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人生效。

周軍律師提醒，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的核心是“確保債務(wù)人知曉”，登報通知是兜底手段而非首選方式。債權(quán)人需結(jié)合債務(wù)人的實際情況，選擇合法、有效的通知方式，避免因通知不當(dāng)導(dǎo)致債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不生效，最終無法實現(xiàn)自身權(quán)益。遇到相關(guān)問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權(quán)良機。

普及法律常識，幫您維護(hù)權(quán)益。

點贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！