湖南邵陽印度飛餅師傅被評外籍科技專家，網友：咱的拉面師傅不配

湖南邵陽兩名在街頭做印度飛餅的外籍師傅，最近被當地科技局認定成了外籍科技專家 ，還每人發了 1000 塊的慰問金！

這事兒一出來，全網網友都炸鍋了，評論區直接笑麻了，有人靈魂拷問 “湖南是沒廚師了嗎？”，還有人直言 “印度飛餅那手藝，面點學徒學幾天就會，這也能算科技專家？”。說實話，不是網友大驚小怪，換誰看了這操作都得懵，好好的街頭美食手藝，咋就跟 “科技專家” 扯上關系了？這波操作屬實讓人看不懂。

01

回顧事件來龍去脈

前兩天這事兒被曝光后，大家都在追問到底是咋回事，邵東市科工局先出來回應了，承認確實給這兩位印度籍飛餅師傅發了每人 1000 元的慰問費，但是話鋒一轉，把鍋直接甩給了邵陽市科技局，說外籍專家的認定是市局做的，錢也來自市局，“我們只是經辦單位，現在也在等邵陽市科技局的答復”。

從流出的邵東市外籍專家慰問費發放表能看到，明明白白寫著兩名印度籍人員，每人發放 1000 元，備注里全是 “邵陽科技局那邊”。更有意思的是，有工作人員還提了一嘴 “科工局每一年都為印度務工人員送一千元”，這話一出更讓人疑惑了，難道每年給印度務工人員發錢，都要先給人安個 “外籍專家” 的名頭？

02

印度飛餅的技術含量與網友質疑

印度飛餅的技術含量，真不是咱貶低，這玩意就是街頭常見的特色小吃，但凡有點面點基礎的，學個幾天就能上手。有網友直接現身說法，“2008 年在小肥羊火鍋店，面點學徒學一段時間都會了”，這話估計說出了很多人的心聲。咱大街上隨便找個面點師傅，揉面、甩面、做餅的手藝不比這強？更別說那些精通各種花式面點的大廚，要是飛餅師傅能評科技專家，那咱國內的廚師們豈不是個個都是頂尖專家了？

網友們的吐槽那叫一個犀利，有人調侃 “那咱們的拉面師傅、刀削面師傅是不是該評本土頂尖專家？”，還有人開玩笑 “我會包餃子，搟皮捏褶技術比飛餅復雜多了，算不算專家能不能領慰問金？”。這些看似玩笑的話，其實全是大家的真實不滿，好好的 “專家” 頭銜，咋就成了隨便給街頭小吃師傅的名頭了？

03

外籍專家認定的標準是什么

“外籍專家” 這四個字可不是隨便叫的，更不是隨便就能評的。別說國家層面的外籍專家認定標準，就看湖南省政府官網公布的要求，申請外國專家來湘工作許可證，得是應聘來的專業技術或管理人員，部分還得有大學學士以上學位和 5 年以上相關工作經歷，核心還是 “高精尖缺” 的導向，要么有國際公認的成就，要么有高級技術職務。

做印度飛餅的手藝，跟 “高精尖缺” 沾邊嗎？跟科技專家的專業造詣沾邊嗎？答案顯而易見，完全不沾邊！飛餅做得再好，也是餐飲技藝，是街頭美食的范疇，跟科技半毛錢關系沒有，這就好比把理發師評成 “醫美專家”，把賣奶茶的評成 “食品研發專家”，離譜得沒邊了。

04

這次事件背后的問題與貓膩

說實話，大家不是反對給外籍務工人員適當的關懷，也不是反對優待真正的外籍專家，而是看不慣這種名不副實的認定，看不慣公共資源被這么隨意地使用。這 1000 塊錢的慰問金雖然不多，但每一分都是納稅人的錢，是全體公眾的共同財富，不是某個部門想怎么發就怎么發的。

更讓人膈應的是，這事兒背后透出來的草率和敷衍。邵陽市科技局輕飄飄就給兩個飛餅師傅安上了 “外籍科技專家” 的名頭，邵東市科工局就按流程發錢，全程沒有一個部門出來解釋，這兩位師傅到底符合哪條專家認定標準？是誰提名的？是誰審核的？有沒有走正規的認定流程？

這些問題沒人回答，邵陽市科技局面對質疑一言不發，邵東市科工局則一味推諉，這種 “只發錢、不解釋” 的做法，不僅讓大家心里打鼓，更讓 “外籍專家” 這個頭銜的嚴肅性和權威性蕩然無存。想想看，那些真正漂洋過海來中國搞科研、做技術、促合作的外籍專家，人家寒窗苦讀多年，有真才實學，為各個領域的發展做了實實在在的貢獻，他們才配得上 “外籍專家” 的稱號。

可現在呢，街頭做飛餅的師傅輕松就能評上專家，還能領慰問金，這讓那些真正的外籍專家怎么想？讓咱國內埋頭苦干的科研人員、技術人才怎么想？更讓咱那些手藝精湛的本土廚師、面點師傅怎么想？這不是寒了真正有本事的人的心嗎？

有人說，可能當地是想招攬外籍人士來投資經商，才搞了這么個操作。可咱話說回來，真想吸引外籍人才、改善營商環境，靠的是實打實的政策扶持、良好的發展環境、公平的競爭平臺，而不是靠這種糊弄人的操作，隨便給人安名頭、發點小錢。

這種為了應付差事、走個流程的做法，不僅對改善當地投資環境毫無幫助，反而會讓人覺得當地部門做事不嚴謹、沒原則，連個專家認定都能這么隨意，誰還敢放心來這里發展？說到底，這就是典型的形式主義，為了體現 “引才成果”，就把人才政策的適用范圍無限擴大，搞低門檻認定、形式化評審，最后讓好好的人才政策走了樣。

其實這事兒最核心的問題，從來都不是 1000 塊慰問金，也不是兩個飛餅師傅，而是公共資源的分配公平和行政流程的公開透明。納稅人的錢，每一分都要用在刀刃上，行政部門的每一個決定，都應該經得起公眾的審視和推敲。

“專家” 從來都不是一個廉價的噱頭，不能想給誰就給誰；人才認定也不是簡單的 “貼標簽”，而是一項嚴肅的制度安排，必須有明確的標準、正規的流程、嚴格的審核。就像網友說的，“我們不是反對優待外籍專家，而是不能容忍魚目混珠瞎花錢”。

05

結語

現在這事兒鬧得全網皆知，大家都在等著一個說法。希望邵陽市科技局能趕緊站出來，正面回應大家的質疑，說清楚這兩位飛餅師傅的專家認定依據到底是什么，把整個認定和發錢的流程公開出來，讓大家看得明明白白。如果真的是認定流程出了問題，是工作人員做事草率，那也該有個說法，該追究責任的追究責任，不能就這么不了了之。

更重要的是，這事兒也給各個地方提了個醒，人才引進和認定不是兒戲，公共資源的使用更不是兒戲。別為了搞形式、走過場，就做出這種離譜的操作，到頭來不僅惹來一身非議，還寒了真正人才的心，毀了政策的嚴肅性。

回頭看看這事兒，想想都覺得又好氣又好笑。兩名印度飛餅師傅，靠著甩面的手藝，在湖南邵陽評上了科技專家，還領了慰問金，這波操作估計能成為今年的名場面了。但笑過之后，更多的是反思，希望相關部門能從這事兒里吸取教訓，以后做事多一點嚴謹，少一點草率；多一點真誠，少一點敷衍。