收到一個很有趣的問題:日區(qū)消費市場的審美是過度瘦化的嗎?
起因是兒玉發(fā)文說去年秋天住院了,所以檔期會停3個月,之后劍大分析了應該就是去年6月她被人嫌棄體型導致過度縮食結果病倒了。
![]()
我一開始以為是段子,結果翻了兒玉的朋友圈,確實在去年六月發(fā)文說不要討論別人的體型。
兒玉,一個身高161cm,BMI可能也就15.5的重度營養(yǎng)不良選手,能跟胖扯上關系??
雖然審美是個人主觀的意識,但是這未免也太主觀了吧??
![]()
于此同時,今天剛好還出現(xiàn)了另一條新聞:
引退的笹本優(yōu)(笹本ゆう),在日本最大的女性新聞網(wǎng)站“Modelpress”主辦的試鏡活動(選美賽)中拿下了大獎。
其次還有個因素就是:有人在推波助瀾灌輸“瘦”為美的觀念,把不健康的消瘦體態(tài)洗成“美”的形態(tài),這可能是醫(yī)美,可能是減肥藥公司,也可能是經(jīng)紀公司和制作公司。
這個選美是不進行什么專業(yè)評審的,而是通過直播引入實時投票。從選拔到最終大獎得主揭曉的全過程,都通過Modelpress的報道進行發(fā)布。
![]()
把這兩條信息放在一起看,我就覺得很割裂,笹本是屬于很健康的體態(tài),放在目前的日區(qū)市場來說,甚至可以說是偏豐腴的體態(tài)。
那么問題來了,一邊是兒玉縮食,一邊是笹本拿獎,那到底有沒有一個比較明確的體態(tài)標準呢??
難道笹本拿獎是黑幕!
于是在心血來潮之下,我找了當前消費市場中最爆的幾位存在作對比。
![]()
伽伽:
伽伽公布的BMI事 19.3,這個數(shù)據(jù)屬于是健康范疇,169cm/55KG,非常標準的比例。
瀨戶:
瀨戶雖然沒有公布具體的體重,但是她有做力量訓練,她的BMI應該也在19~20的區(qū)間。
澪妹:
澪妹怎么看都不是營養(yǎng)不良的標準吧
金姐:
金姐身高158cm,體重沒公布,但是金姐看著也是挺健康的體態(tài)。
涼森:
涼涼身高160cm,2024年有說她體重48kg,BMI是18.8,也是健康范疇,實際上2024年那個階段我感覺她是很瘦的,主要就是她也做力量訓練,身上的線條感很顯瘦。
![]()
以上說的這幾位,都屬于是一眼能看出來是挺健康的體態(tài)(涼森可能偏瘦觀感),不是那種瘦得皮包骨的類型。
包括紫堂、田野、鷲尾、木村愛心、minamo等中生代,幾乎可以說都是市場中稱得上是頭部隊列的存在,在觀感上,也都不是那種“營養(yǎng)不良”的感覺。
![]()
于是我又去找了去年出道的熱門新人以及黑馬新人。
守屋、松永瘦嗎?
濱邊瘦嗎?
柏木文香瘦嗎?
篠原瘦嗎?新妻瘦嗎?
翻到這里的時候我突然意識到,好像真正能從消費市場中爆起來的,她們雖然不胖,但也不至于瘦到營養(yǎng)不良的程度,基本上都能夠得著“健康”的標準。
![]()
于是我又按照【很瘦但是在消費市場中能打】的標準去找了一圈。
得出的名單是:
八木(BMI16.7)、宮下(BMI16.8)、淺野心(這個存疑,碳水仙人BMI才17??)、兒玉、一香。
這幾位能算是比較靠前的,八木、兒玉、一香都是知名度上來之后才瘦成的皮包骨,她們瘦下來之后.....好像除了八木之外其他幾人或多或少都有下降一些。
![]()
由此我得出了一個大膽的結論:消費市場的主流,并不喜歡過度消瘦的偶像。
于是我又重新以【出道主打低體重低腰圍】的標準去找了一圈,看看她們出道之后是否有得到足夠的市場熱度。
最近的代表選手就是:林芽依。
特意提及了身高161cm,體重40KG,腰圍51.
![]()
IP社是把她當成年度保底新人在推,然而到現(xiàn)在,林芽依雖然在FZ的評價分很高,但是銷售數(shù)據(jù)并不高,增粉速度也不高。
再來還有一位選手就是【石田佳蓮】,她在FZ的數(shù)據(jù)是評價不高,銷量倒是要高一些,我覺得跟S1的體量以及她本身作為前藝人的身份有關,所以前三本雖然有量但是分低。
于是我又去找了下八木、一香、兒玉在瘦下來之后的FZ數(shù)據(jù),結果還真發(fā)現(xiàn)了,她們在變瘦之后,星級評分不僅變少了,也變低了。
雖然時間有限我沒辦法找出太多的代表新秀,但我大概能先下個判斷就是,確實有喜歡非常苗條的市場,但是這并不占據(jù)消費市場主流。
![]()
也就是說,即使放在日區(qū)消費市場,瘦也不能撬動主流市場,位于頭部的天賦怪們,都有自己的特點,但這種特點并不是瘦或者骨感。
那么,既然如此,為什么還有一堆的人在出道之后選擇了瘦身呢?
我覺得這個跟選擇醫(yī)美的心理是一樣的。
行業(yè)新人輩出,競爭白熱化。在才華、觀眾緣等“軟實力”難以量化時,“外形管理”就成了最直觀、最容易被比較的“硬指標”。“比別人更瘦”也變相的會成為一種競爭力。
確實有不少制作公司更傾向于“瘦”的模特,在廣角鏡頭、特定燈光和苛刻的拍攝角度下,人體會顯得比現(xiàn)實中更寬。為了在屏幕上達到“正常”或“理想”的視覺效果,所以喜歡用瘦一些的模特,但是在這個技術前提下,很多模特忽略了另一個很重要的因素:比例。
五官的比例,形體的比例,是要比瘦更重要的,從這一點來說,頭部的天賦怪們確實在比例屬性上都很強。
![]()
說到制作公司和經(jīng)紀公司,還有一個延伸:
經(jīng)紀公司和制作公司,在巨大的市場不確定性面前,更傾向于選擇“安全牌”。
他們可能基于過去的片面經(jīng)驗(比如某位極瘦的藝人曾獲得成功),或為了迎合部分購買力強的特定受眾(比如某個類型的銷量指數(shù)更高),所以選擇了復制粘貼模式,鼓勵甚至要求藝人維持極低體重。
具體哪家品牌真的好難猜啊!!
此外,在偶像工業(yè)、部分傳統(tǒng)時尚界和演藝事務所的深層規(guī)則中,那一套追求纖弱、少女感與服從的“舊范式”,因其與嚴苛的競爭邏輯、固化的粉絲經(jīng)濟模式深度綁定,依然擁有頑固的生存土壤。
隨著減脂渠道越來越豐富的時代背景下,這種消瘦現(xiàn)象是依舊是會繼續(xù)存在下去的,或許會越來越廣泛,但是今天從頭部天賦怪們的數(shù)據(jù)上來看,獨特的個人特性才是更核心的競爭力,而對于健康體態(tài)的審美才是“沉默的大多數(shù)”
Ps:請個長假,過年了 休息短時間,提前祝大家馬到成功!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.