莉安發照片那天,弗蘭肯還在參議院開會,哈維·韋恩斯坦剛被《紐約時報》點名,沒人想到這兩件事會串成一條線。2017年11月21日,洛杉磯電臺女主播莉安·特威登在社交平臺貼出一張老照片,說這是2006年隨美軍慰問團飛往伊拉克途中拍的,當時她睡著了,參議員阿爾·弗蘭肯坐在她旁邊,手伸進她衣服里。照片里她穿著軍裝風格上衣,領口微敞,弗蘭肯的手確實放在她胸前位置。這事一出,很多人第一反應是“這人不是那個總講段子的喜劇演員嗎”,沒人往性侵上想,直到更多人站出來。
差不多同一時間,《紐約時報》揭露了哈維·韋恩斯坦的事情,他從八十年代開始利用選角權力,逼迫女演員陪酒、裸體洗澡甚至發生關系,薩爾瑪·海耶克提到拍攝《弗里達》時被韋恩斯坦關進浴室強迫淋浴,烏瑪·瑟曼也說在酒店差點被他闖進房間,這些事情隱藏了三十年突然全部曝光,韋恩斯坦很快倒臺,2023年2月24日法院判他十六年監禁,但弗蘭肯情況不同,他是政客身份特殊,弗蘭肯12月10日宣布辭職,成為#MeToo運動中第一個下臺的聯邦參議員,可之后幾年又有五名議員受到類似指控,卻沒有一個被彈劾。
![]()
弗蘭肯的問題不在動手有多狠,而是他怎么讓別人覺得沒事,他以前是喜劇演員,上節目總喜歡開玩笑,摸人家肩膀,摟別人的腰,觀眾都習慣了,以為那是表示友好,等到真出了事,大家才明白過來,原來這種玩笑式的接觸早就把人和人之間的界限給磨沒了,韋恩斯坦更直接,拿藝術需要當借口,弗蘭肯卻用慰問戰友或者政治熱情來包裝,其實他們兩個都一樣,都是吃準了別人對他們的信任,一個讓人覺得他是好人,另一個讓人相信他是伯樂。
![]()
#MeToo運動聲勢很大,但實際能立案的卻很少,莉安因為有照片作證,算是比較幸運的情況,大多數受害者既沒有錄像證據,也沒有目擊者,事發時還不敢立刻報警,證據鏈一斷掉,警察也難處理,2018年之后,美國國會調查過幾起案件,最后都不了了之,有人問政界為什么處理得這么慢,可能是因為體制本身就不著急,你舉報一位議員,先要經過黨派審查、程序審批和輿論關,等流程走完,風頭早就過去了。
![]()
愛潑斯坦那件事在2019年曝光時,大家只注意他和那些名人的合影,后來解封的文件顯示他島上常有政商界人士往來,其中有人和弗蘭肯在同一屆任職,2025年公開的郵件提到國會山有人打過招呼,意思是調查被悄悄壓下去了,麥克斯韋爾現在還在監獄里,但誰讓她進去的、誰幫她處理后面的事,沒人繼續追問。
![]()
哈維案讓#MeToo運動火了起來,但五年過去了,美國聯邦連一部《性侵受害者保護法》都沒能出臺,2024年有媒體報道說,好萊塢78%的公司還在用保密協議不讓受害人說話,2023年國會開聽證會,全場幾十個議員,只有一個人公開說要廢除保密協議,這不是大家不知道問題存在,而是知道的人不肯行動,我常覺得,我們總是關注“誰做了什么”,卻很少去想“誰讓這種事一直發生”。
![]()
莉安發照片時,大概沒想過她會成為事情的轉折點,她只是想說明白一件事,那不是玩笑,是侵犯,但系統反應過來,已經晚了十年。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.