![]()
文:魏春亮
臨近春節,又看到一個讓人羨慕不已的新聞。
據《新京報》報道,遼寧省住建廳駐政務大廳工作人員王某某,在窗口服務時,對送錢的當天就給轉辦,不送的以各種理由推搪,8年終收取好處費1614萬元。
![]()
8年,公務人員工作日差不多是2000天,也就是說,平均年入200多萬,平均每個工作日進賬8000多。
想我苦哈哈地寫文章發聲,一個月都掙不到8000塊,還提心吊膽怕有人查水表;再想想人家只要坐在窗口,每天都能進賬8000塊,送錢的人還得小心翼翼陪笑,這強烈的對比讓人頭暈目眩。
當然,在動輒以“億”為單位的貪污腐敗案件頻發的當下,這肯定不是什么大案。在各種“打虎”新聞連篇累牘報道的當下,這個遼寧省住建廳駐政務大廳工作人員王某某也不過是一只小蒼蠅。
可正因如此,這件事才更加觸目驚心。他不是什么大官,也沒有最終決定權,但他通過“轉辦”這個位子,手握一點權力,就可以吃拿卡要,為自己斂財。
這才是更觸目驚心的頑疾。
《新京報》的評論文章說,這件事情“不僅暴露出有的部門和干部權力觀扭曲、服務意識淡薄,也警示腐敗不分職位高低、崗位大小,政務服務‘最后一公里’更不能成為監督盲區”,可這僅僅是一個工作人員的權力觀、服務意識和職位高低、崗位大小的問題嗎?
要知道,這個遼寧省住建廳駐政務大廳工作人員王某某,吃拿卡要了8年,不是一天兩天。
8年,2000個工作日,難道就沒有一個送錢的人舉報,就沒有監控拍到,就沒有同事和領導看到,上級檢查就沒有發現一丁點貓膩?要不是這次專項巡視巡察,這位小蒼蠅是不是就變成了漏網之魚?
可現實就是,政務窗口、8年、1614萬元,幾個詞就是組合成了一起讓人瞠目結舌的魔幻事件。
為什么整個體系在這個事情上失靈了呢?這可能才是這個新聞最大的問題,而《新京報》的評論文章,重點譴責了個別政務工作人員利用“微權力”搞腐敗,卻只說“這期間相關監管部門為何沒能及時發現,也該有所追問”。是的,這么核心的問題,只配個“也該”。
可如果不從制度上做出改變,抓1000個王某某,還會有第10001個王某某站出來,他們這些人是捉不完殺不盡的。
我最近在老家過年,我想起20年前的一件小事。那時候,我剛考上南京大學,但我戶口本上的名字,還是我出生時村干部瞎填的小名和出生日期。我就去鎮戶籍所,要求改名字和出生日期。
但那個戶籍員聽都不聽我的理由,不告訴我要什么資料才給改,直接回一句改不了。隔兩天我直接去找了派出所副所長,告訴他因為戶籍員不給我改村干部瞎填的戶籍信息,我大學都上不了。副所長帶著我直接找到戶籍員,我說就是這個人,上次說不能改。然后那個戶籍員回了一句話,我至今難忘:
上次不給你改,這次還不給你改嗎?
然后,我的戶籍信息就改得和我的學籍一樣了。
而就在最近幾年,我好幾次陪我媽去辦社保業務,工作人員態度雖不熱情,但該要什么資料,該走什么流程,說得一清二楚,滿足條件就給辦。
我雖然不了解這背后的運作機制,但我不相信我們鎮上工作人員是良心發現才這么做的。這背后肯定是制度性、系統性的規定,它使得連我們那邊一直吃拿卡要慣了的地方,都能在守規矩上做出改進。
所以,中華人民共和國的公民去政府辦事,不求爺爺告奶奶,不點頭哈腰,不送禮送錢,靠的絕不是把違法亂紀的小嘍啰“趕盡殺絕”。
共勉。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.