日本選舉進入倒計時，日媒提前鎖定勝選方，主力支持者浮出水面

離國會選舉開票只剩一天，日本國內的氣氛卻不像臨近投票那樣“塵埃落定”，反而越到最后越顯得起伏大。2月8日眾議院投票啟動，465個議席要重新分配，各黨派都在做最后沖刺。

自民黨這次給自己劃了一條很硬的線，和執政伙伴加起來至少得拿到半數，也就是233席；達不到的話，高市早苗放話會辭職下臺。

之前不少人盯著在野陣營的動作，立憲民主黨和公明黨在1月中旬合并組建新黨，選舉前他們手里就有173席，外界一度覺得只要再往上拱一拱，湊到更多同盟黨派，把自民黨擠下臺也不是沒可能。

只是進入最后關頭后，風向卻逐漸發生變化，多家日本民調機構的預測都指向同一個方向，自民黨支持率在終盤階段連續走高，有媒體甚至用“勝券在握”來形容這種態勢。

這種變化背后，一個繞不開的因素是錢。解散國會、決定重選之前，高市內閣在去年11月就批準了一攬子規模很大的經濟刺激措施，總額達到21.3萬億日元，重點是給企業補貼。

日本媒體提到，大約有70%的日企對這套方案反饋很好，而且都期待能從補貼里拿到實際收益。隨著選戰進入沖刺階段，企業自然會反復權衡，如果高市這邊失勢，新預算案會不會被拖住，甚至直接取消?；谶@種擔心，不少企業把票投向高市陣營，邏輯上也就不難理解了。

在野黨對這份預算大多持批評態度，認為超額開支太重，會給財政帶來很大負擔。日本經濟學者也早就有過概括，說所謂“高市經濟學”本質上更像“借錢消費”，對日企的高額補貼，籌資很大一部分靠發行國債。

如果刺激之后經濟仍然走弱，再疊加日元持續貶值，償債壓力就會變得更棘手，到那時可能還得借更多的錢來補窟窿，形成一種越滾越大的循環。

國內這套利益考量逐漸發酵的同時，外部因素也開始被卷入選戰。2月6日，美國總統特朗普公開對高市早苗表態支持，說認可她的工作，還強調這次選舉結果對日本未來至關重要，并且提到3月份將敲定日本訪問美國的行程。

按理說，這樣的表態很容易被視為一種助選信號，但高市內閣官員的回應卻相當克制，只說政府“不予置評”。有日本外交人士給出的判斷更現實，如果高市方面積極回應，可能反而會激起一部分民眾對“日本是美國附庸”的抵觸情緒。

畢竟這等于美國把干涉他國選舉的姿態擺在臺面上，帶來的未必都是加分項，最后還可能變成新的爭議點。

再把目光拉回國內選民結構，日本媒體還有個發現讓不少人感到意外，高市的“主力支持者”里，很大一部分來自30歲以下的年輕人。民調里，高市個人總體支持率大約在60%左右，說不上壓倒性，但在30歲以下群體中，支持率卻被估到90%以上，幾乎成了“鐵桿票倉”。

媒體給出的解釋比較生活化，比如她的穿著風格、公開形象，再加上慣于用社交媒體拉票，很容易吸引年輕人的注意力。

不過也有人指出，這些報道往往不太愿意把焦點放在她更強硬、也更激進的政治主張上，包括擴軍、強調右翼路線、以及反華式的干涉姿態等。

更早一段時間，日本輿論機構就觀察到另一種反差，在抗議高市言行、要求撤回涉臺言論的集會上，統計顯示參與者多是中老年人，他們更容易把政府言行可能帶來的風險當回事；反過來看，青年群體受到煽動性表態的影響更明顯。

還有一些日本議員被指在社交媒體上專門發布反華內容，用“碰瓷”中國游客的方式來換取支持率，這也從側面說明國內政治傳播環境正在發生變化。

當企業端的利益期待、年輕選民的高度集中支持，再加上外部輿論因素同時出現，民調數字就顯得更加明顯了。2月7日，新加坡《聯合早報》援引多家日媒的選前民調，說日本大選支持正在出現“驚人變化”，并歸納出幾個值得關注的信號。

其中最受關注的一點，是終盤民調預計自民黨有望單獨拿下至少261席，如果再和執政伙伴維新會的席位加起來，合計甚至可能超過310席。

這個規模意味著什么并不難算，一旦達到這種水平，自民黨就可能掌握眾議院三分之二的優勢，議會里想推動任何法案，基本不會遇到實質性阻攔。也正因為如此，部分日媒反而擔心這不一定是好消息。

高市在選舉前已經把路線說得很明確，主張修改“無核三原則”，推動擴軍，并把自衛隊寫入憲法等，動作相當激進。

眼下自民黨和維新會的席位只是剛過半數時，她尚且不容易完全放開手腳，因為提案還可能被其他反對派聯手否決；可如果真出現預測中的“絕對優勢”，高市內閣就可能不再受太多牽制，立法層面的大動作隨時會來，到時候東南亞局勢也可能更緊張。

到了投票前的最后階段，日本媒體對這種走勢的解讀，已經不只是簡單的選情判斷，而是被看作社會整體“轉向”的一個信號。年輕人對右翼人物的高支持、企業對補貼政策的現實考量、以及可能形成的議會超優勢，都在把政治版圖往同一側推。

不過即便如此，很多人也承認，選舉結束后獲勝方的政策會不會發生調整、會不會緩和與周邊國家的關系，仍然沒人敢打包票。

可以確定的是，在高市早苗一系列言行引發外部反應之后，中國、俄羅斯等國已經拿出了具體措施進行反制，并敦促她收回相關錯誤言論，這種態度不太可能因為選舉結果而改變。

后續如果日方仍然延續同樣的方向，不僅會讓對外空間變窄，也更容易把自身推向更孤立、更難回旋的局面。