【解局】眾議院選舉之后，日本將走向何方？

來源：環球時報-環球網

【環球時報-環球網 報道 記者 邢曉婧 徐可越】日本第51屆眾議院選舉8日開始投計票?！按舜芜x舉將對2025年10月成立的高市政府作出評判?！比毡緯r事通訊社8日報道稱，消費稅減稅等經濟對策、應對物價上漲以及外國人政策是主要爭論點。

報道稱，此次眾議院選舉是自2024年10月以來約1年3個月再次舉行。將對小選區289席、比例代表選區176席，共計465個議席展開爭奪。其中小選區1119人、比例代表選區165人，共計1284人報名參加競選。由自民黨和日本維新會組成的執政聯盟在選后能否獲得過半數議席為關注焦點。預計9日凌晨將確定全部席位。

綜合選前多家日媒預測，不僅自民黨有望單獨獲得過半數議席，執政聯盟也有望拿下超過300席，甚至2/3（即310席）的席位。受訪專家8日在接受《環球時報》記者采訪時表示，這次選戰對日本未來政策走向的影響將是根本性的，日本政壇格局或重回“一強多弱”格局，以高市早苗為代表的右翼保守勢力會進一步確定政壇的主導地位，而傳統的中左政治勢力則進一步被邊緣化。

日媒預測執政聯盟勢頭強勁

《日本經濟新聞》8日報道稱，日本首相、自民黨總裁高市早苗將執政聯盟獲得過半數議席（即233席）作為最低目標。按照解散時的勢力格局，自民黨198席、日本維新會34席，合計232席，只要增加1席即可實現過半數的目標。報道也稱，眾議院過半數是選后高市早苗繼續執政所需的最低議席數。若未能過半，極有可能引發高市早苗的去留問題。其已于1月27日再次明確表示，如未達到過半數，“將辭去首相職務”。

不過，綜合選前多家日媒預測，不僅自民黨有望單獨獲得過半數議席，執政聯盟也有望拿下超過300席，甚至2/3（即310席）的席位。日本《每日新聞》稱，在最新調查中，自民黨較1月28日、1月29日的初期調查勢頭進一步增強，不僅大幅超過單獨過半數（233席），還可能超過300席，與日本維新會組成的執政聯盟呈現出達到2/3（即310席）議席的勢頭。而立憲民主黨與公明黨組建的新黨“中道改革聯盟”則增長乏力，很可能大幅低于公示前的167席。

《日本經濟新聞》稱，若達到233個議席，眾議院可通過預算案和法案； 若達到243席的“穩定多數”，國會運作將更為順暢，可在所有常任委員會中確保半數委員，并獨占委員長職位。261席的“絕對穩定多數”也是一項重要指標，執政聯盟更易僅憑自身掌控國會運作。若達到310席，不僅可對在參議院遭否決的法案進行重新表決，還可滿足在眾議院發起憲法修正國民投票的條件。

日本新聞網（JNN）的調查顯示，自民黨呈現“單獨大幅超過半數的勢頭”，甚至可能單獨超過“絕對穩定多數”的261議席。TBS選舉本部長市澤牧彥分析稱，相比一周前的初期調查，自民黨支持率大幅提升，勢頭進一步增強。另一方面，“中道改革聯盟”出現失速跡象，席位可能較公示前的172議席“減半”。

報道還稱，國民民主黨和共產黨則處于“能否維持公示前議席數尚屬微妙”的形勢，參政黨呈現“在比例代表中大幅增加議席，有望獲得10議席”的勢頭。不過，在進行調查時仍有高達三成的選民尚未決定投票對象，選舉結果仍存變數。

“就目前情況來看，正如此前預期的那樣，自民黨很有可能獲得壓倒性勝利。這一結果，可以說是高市早苗采取突襲戰術進行的政治豪賭，算是賭贏了，本質上也可以看做是日本政治生態和社會民意高度右傾化的一個必然結果。”中國國際問題研究院亞太所特聘研究員項昊宇8日在接受《環球時報》記者采訪時說，高市早苗利用一場短期決戰，通過最大限度壓縮在野黨的反應時間，試圖通過把她執政初期的高支持率兌現為自民黨在眾議院的議席，從而鞏固其執政基礎，并且確立“高市政府”的合法性。

項昊宇稱，立憲民主黨與公明黨在眾議院解散前夕合組“中道改革聯合”，旨在通過整合政壇的穩健溫和力量，吸引廣大中間選民的支持，這在理論上本來是能夠產生“1+1＞2”的效果的，但之所以在現實中沒有產生預期的效果，根源在于這種臨時倉促的強行組合缺乏有效的深度整合。他認為，這次選戰對日本未來政策走向的影響將是根本性的，日本政壇格局或重回“一強多弱”格局，以高市早苗為代表的右翼保守勢力會進一步確定政壇的主導地位，而傳統的中左政治勢力進一步被邊緣化。

高市修憲、涉臺錯誤言論遭批 若勝選或加速日本“再軍事化”

若自民黨在眾議院選舉中獲勝，是否意味著“黑金”丑聞和與原“統一教會”的關聯問題可以一筆勾銷？據日本雅虎新聞網報道，日本選舉媒體 “選舉網” 總編輯鈴木邦和在富士電視臺的一檔節目中對此表示，若是換作以往的內閣，這類事件早就讓其遭受重創，但在本次眾議院大選中，政治改革這類議題完全不是選民關注的重點，明確將其列為最重視政策、核心關注點的選民比例“不足10%”。

他分析稱，此次這些負面消息未能形成沖擊的原因之一便在于堅定支持高市內閣的群體有著鮮明的特征——當媒體報道與他們自身立場相悖的觀點時，這一群體便會認定媒體存在偏見。這種“敵視媒體的認知傾向”在高市內閣的支持者中其實占到了七成。因此，即便出現針對高市早苗的負面信息，也很難真正傳遞到這部分人群中。

高市早苗去年11月發表涉臺錯誤言論導致中日關系惡化，兩國關系持續緊張。近期其在競選活動中明確表達修改憲法、將自衛隊寫入條文的意愿。由于日本憲法第九條規定日本“不保持陸?？哲娂捌渌麘馉幜α浚怀姓J國家交戰權 ”，高市上述修憲言論引發輿論的猛烈批評。日本《朝日新聞》發表評論文章稱，這些舉措均關乎重大，絕不能在缺乏全民充分討論的情況下貿然推進。在這個強權政治橫行的世界，日本能否繼續堅守和平國家的立場，正面臨著嚴峻考驗。

中國社會科學院日本研究所綜合戰略研究室主任盧昊8日在接受《環球時報》記者采訪時表示，當前日本選民高度關注物價增長的民生問題，因此無論執政黨還是在野黨都積極提出減稅主張，選民對高市所承諾的經濟刺激、民生扶持方案仍有期待，同時高市積極迎合、挑動民粹主張，鞏固右翼勢力基本盤，營造起較高輿論聲浪，積極裹挾中間選民。新的在野黨“中道改革聯合” 倉促組建、政策模糊、在短期內難以獲得民眾充分信任。

盧昊分析說，自維聯盟確保眾院多數席位下，高市毫無疑問將連任首相，接下來，高市如何兌現對選民做出的減稅等民生承諾、采取措施控制物價、推動經濟復蘇等令人關注。另外，在保守勢力穩定掌控國會前提下，高市推動修憲強軍等右翼政治議程的外部限制進一步削弱，高市將加緊修改新“安保三文件”、進一步解禁安全防衛政策限制、強化國家軍事機器能力。目前情況看，在野勢力無論內部團結、國會席位還是政見公信力均存在較大不足，暫時難以制衡執政聯盟行動。

他認為，高市政府奉行“政治大國”“軍事大國”的戰略導向，積極推動“再軍事化”，其舉措具有高度系統性與長遠設計，旨在實質架空“和平憲法”第九條放棄戰爭權規定，以及“專守防衛”國防原則，發展更具進攻性及威懾力的軍事能力，進一步擴大海外軍事行動權限范圍。此次眾議院選舉后，日本“再軍事化”進程勢必加速發展，戰后“和平體制”的核心約束將進一步被削弱，日本將進一步成為地區安全緊張、陣營對立、軍備競賽乃至核風險擴散的源頭。

競選回避核心議題，日本被指“外交乏力”

日本共同社援引相關人士的消息報道稱，政府和執政黨已著手協調，計劃于18日召集眾議院選舉后舉行首相指名選舉的特別國會。下任首相將立即著手組閣，成立新內閣。美國《華盛頓郵報》發表評論文章稱，高市早苗領導的自民黨與右翼新晉盟友日本維新會組成的執政聯盟，若在此次大選中大勝，日本的安保、移民等政策或將進一步向右傾斜。

日本朝日電視臺分析認為，眼下日本的處境卻尤為棘手，當前中日關系正處于最糟糕的狀態，日本必須從頭思考如何搭建起關系改善的路徑。相較于其他國家，日本的外交施策仿佛被外部因素掣肘，缺乏自主選擇的空間。

近期英國、加拿大、韓國、法國等多國元首密集訪華，日本《朝日新聞》在一篇評論文章中用“外交乏力”來形容日本當前的對華外交狀況。文章稱，這些國家盡管與中國存在分歧，卻依然堅持對話，維護穩定的雙邊關系。反觀作為鄰國的日本，與中國缺乏溝通，首腦互訪陷入中斷，這一現狀的嚴重性不容忽視。

對于眾議院選舉后日本在對華方面的動向，項昊宇稱，日本將謀求進一步綁定美國，拉攏美歐亞盟友，強化同中國的對抗牽制姿態，試圖維護在區域安全機制中的主動地位，并在東海、臺海、南海等議題上展現出比以往歷屆政府更直接、更強硬的干預姿態。日本右翼勢力的戰略冒險和投機性可能會進一步增強，對華政策的對抗性可能會更加顯著，這對中日關系而言無疑是嚴峻的挑戰，也會有新的風險。

他表示，在歷史問題、領土海洋爭端、經濟安全問題上，高市政府也可能采取更具挑釁性的舉動。當然，迫于中方強大的反制措施，高市毒化政策也受到國內外的多方面的牽制，為了現實利益，也會繼續擺出一副對話姿態，謀求緩和中日關系緊張局面，對于這種兩面性，中方需要保持警惕，繼續堅持原則，敦促日方糾正錯誤，堅決阻遏日本破壞地區和平穩定的激進再軍事化圖謀。

中方日前宣布加強兩用物項對日本出口管制，日本野村綜合研究所發布報告稱，此舉或將對日本經濟造成重大打擊。日本慶應義塾大學名譽教授大西廣8日對《環球時報》記者分析說，高市政府誕生于自民黨長期低迷的背景下，其本質是推行不擇手段的討好選民的政策。也正因如此，該政權一邊實施無視財政紀律的財政政策，一邊為煽動民族主義祭出反華舉措，這兩項政策最終必然都會走向崩潰。

大西廣表示，民族主義口號竟成為推高高市早苗民眾支持率的因素之一，但日本執意推行此類政策，終將讓本國企業付出沉重代價。失去毗鄰的巨大中國市場；失去在人工智能、機器人、半導體等領域開展技術合作的重要伙伴；喪失優秀人才赴日留學、定居帶來的各類發展紅利。這些發展機遇，都是法國、韓國、加拿大、英國等國家甚至不惜派遣國家元首前來爭取的，而作為鄰國的日本，如今卻面臨著被這些國家趕超的局面。日本經濟界等各界也亟需以更嚴肅的態度，正視這類政策帶來的惡劣影響。

“日本的未來將走向何方？”日本信息法制研究所事務局次長、高級研究員山本一郎在一篇文章中稱，“即便是近距離觀察此次選戰的我，也不禁心生疑惑：這究竟是一場怎樣的選舉？整場大選，幾乎看不到關于日本未來發展方向的具體討論——國家的發展理念、社會的建設路徑、經濟增長戰略、養老保障、育兒支持、少子化對策、外國人政策……關乎日本未來的核心議題，全都模糊不清?！彼硎?，“高市政府的競選戰術，本就是刻意回避這些核心問題，抹除所有明確的選戰焦點。”

山本一郎在文章中拋出疑問：2月8日夜晚，當我們看著大選開票速報時，心中會作何感想？或許我們會緊盯著競選勝負的數字，腦海中卻突然浮現出一個問題——日本的未來將走向何方？我們所選擇的，或許正是這樣一場毫無方向的選舉。