韓國高層突然就爆發內斗，李在明遭遇奪權后選擇沉默

1月22日，黨首鄭清來宣布要和在野的祖國革新黨合并，為四個月后的的地方選舉做準備，消息一出，革新黨沒有表態，民主黨內部就炸開了鍋。恰逢前總理李海瓚去世，哀悼期間短暫停火，期滿后第一場高層會議立刻“炸場”，公開爭吵，顧不上“講團結”的面子。

最高委員李彥周首先提出批評，認為這是“奪權行動”，她認為李在明雖然參選民主黨黨首，但影響力依然存在，“民主黨就是李在明的民主黨”；如果合并的話，就會變成“鄭清來和曹國的民主黨”，是對總統權威的挑戰。

目前李在明個人支持率較高，民主黨整體趨勢上揚，沒有“非合并不可”的現實需要，此時改變規則、變換格局，有點盯著權力動的手腳。最高委員黃明善雖然語氣緩和，但是也認為硬推合并只會激化矛盾，不但會和黨內鬧掰，還會和革新黨發生沖突；執政黨目前應該把力氣用在支持政府施政上，而不能內斗。

第三位反對者姜得求搬出了十二年前的教訓：民主黨與安哲秀合并搞“雙黨首”，名義上是為了地方選舉，但結果是國會補選失敗，兩人雙雙引咎辭職并退出政黨，一地雞毛。他害怕這次的路徑類似于“密室政治”，少數人拍板很難有好的結果，還會親手斷送眼前的大好局面。

但是在最高委員會通過程序也不是很容易，這是擺在臺面上的現實。鄭清來在會上沒有和別人發生正面沖突，表情冷淡，少言寡語，最后總結說：責任由他承擔，合并采取全員投票的方式，表面上是“權力交給全體”，實際上是在向外界宣示自己的意志已經確定。

革新黨的態度比較含蓄，黨首曹國沒有直接回答，把問題踢給了民主黨。他們的算計并不難想通：自我標榜很高，當初聯手度過了所謂“戒嚴造成的憲政危機”，也為民主黨的翻身墊了墊腳。合并的話就不能用打包價帶走，至于利益分配的問題，提名權、選區讓渡、名單排序等等，這些都是硬籌碼。

距離地方選舉還有四個月，民主黨、革新黨的基本盤差不多，票倉有重疊的地方，各自打自己的，內耗在所難免。賬面上看，合并可以降低分裂損失，幫助彼此在關鍵選區抬一把；但是合盤之后，權力結構以及決策規則都要重新制定，誰說了算、怎么說、按照什么規則說，都要重新來過。雙方都是打著“為了黨好”的旗號，反對的一方擔心把好局打成了盲拳；支持的一方則擔心守住一個座位而錯失整層樓。

民主黨歷史上改名、合并、拆分不斷，在野時期“打爛了”影響不大；現在是執政黨，內部混亂的后果不是一兩篇公關稿可以掩蓋過去的。李在明選擇沉默，他身份不適合親自出面，隨便一句話都會被解讀為“站隊”，不是壓不住，就是會被認為干預黨務。但是他又不能“置身事外”，黨內如果各自為戰，施政議程就會被打斷，法案、預算、人事都需要黨團同心協力。

其中存在三個障礙：一是規則。合并要程序上公開透明，誰談、談什么、誰決定、怎么公投、時間表怎樣，盡量避免出現“密室政治”的借口；二是利益。席位、名單、組織架構為硬骨頭，要提前預想可能出現的爭議點，逐項說明；三是敘事。合并不能只有算術，還要能對外講得通，為什么現在合并、合并之后做什么、怎樣更好地實現選民的期望。