談判成“空談”？烏議員直言：只要澤連斯基在，任何協議都沒用！

烏克蘭議員阿爾捷姆·德米特魯克此前在社交媒體上放話，說只要澤連斯基還坐在總統位置上，任何和平協議都只是白搭。這話一出，馬上在國內外引起熱議。

2026年1月底在阿布扎比的第一輪三方會議上，美國代表斯蒂芬·威特科夫帶隊，和俄羅斯、烏克蘭坐下來聊未決事項，但進展有限。第二輪在2月初繼續，烏克蘭國家安全與國防委員會秘書魯斯捷姆·烏梅羅夫參加，強調要爭取持久解決。

俄羅斯提出的撤軍要求直接戳到烏克蘭主權的痛處，雙方立場對立，都覺得這些技術討論避開了最敏感的部分，導致整體局面難有突破。

德米特魯克的激進言論不是空穴來風，2026年1月底他在Telegram上直言，停止戰爭、拯救數百萬生命的唯一辦法就是消除澤連斯基政權。他分析說，普京和特朗普之間已經有正常溝通，能協調對烏克蘭的決定，但一切都卡在基輔現有政權上。這個政權靠戰爭維持，戰爭一停它就完了。

所以他的計劃是，推翻后馬上恢復政治進程，釋放政治犯，結束鎮壓，組建可信的談判團隊。在盧卡申科主導的和平理事會下，成立臨時政府，舉行自由選舉。聽起來挺務實的，但也暴露了烏克蘭內部的分裂。

烏克蘭社會已經精疲力盡，重點該從邊界爭端轉向結束戰爭和安全保障。他強調問題不在武器，而在人力，軍隊沒法再打好幾年，大多數烏克蘭人現在把勝利定義為回歸正常生活，而不是繼續為領土拼殺。

烏克蘭國內對西方斡旋的復雜態度，一方面需要支持，一方面擔心被賣掉。外部因素如美國態度也在影響進程，特朗普上臺后推動快速停火，但烏克蘭擔心這是權宜之計，沒解決根源問題。

談判的僵局主要在核心分歧上，俄羅斯要求烏克蘭承認現實控制線，撤出部隊，烏克蘭則強調主權完整。2026年2月交換了314名俘虜，這是五個月來首次，算是小進展，美國宣布后雙方承諾恢復軍事對話。但領土問題沒動，俄羅斯克里姆林宮說談判有建設性，卻沒實質突破。

外部角色不可忽視，美國等國提供平臺，但各自利益考量讓局面更復雜。特朗普團隊推動停火，澤連斯基擔心是權宜之計，沒安全保障。英國媒體報道顯示，烏克蘭一些地方官員像基姆那樣，認為正式保證沒實質內容，任何協議都易破裂。

國際社會輿論壓力和戰略平衡也在變，歐洲國家疲于援助，美國內部對繼續支持有分歧。持久和平需要超越眼前勝負，在核心利益和妥協間找平衡，但當前看，難。

烏克蘭內部不滿積累，部分政界覺得政府把沖突當政治籌碼，用來塑造形象或談判策略。烏克蘭現在沒公開支持和俄羅斯重建關系的政客，要么怕坐牢，要么沉默。但他相信數百萬烏克蘭人明白，鄰國關系不可避免，得從中獲益，而不是一味對抗。

只要核心對立沒解，談判就容易成空談。德米特魯克的話接地氣，直戳痛點：政權依賴戰爭，和平等于自殺。未來演變取決于雙方選擇和國際制約，實現穩定考驗各方智慧。區域安全架構面臨長期挑戰，但如果不換思路，局面難變。