![]()
南博的事,終于有回音了。
就在剛剛,江蘇通報了南博事件,徐湖平等人終于被錘。必須先說一句:這份通報寫得相當扎實。
調查組奔赴12個省調查取證,翻閱65000份檔案,比對30255件藏品,這種一畫一專班的較真勁兒,這種跨省追蹤的執行力,值得肯定。
在文物這種專業性強、年代久遠、涉及人員復雜的領域,能查出如此詳盡的流轉鏈條,說明調查是下了真功夫的。
但看完這份嚴謹的通報,我卻更感到脊背發涼——查得越清楚,越說明當年的管理爛到了什么程度。
細看通報,有一句話特別耐人尋味:徐湖平還涉嫌其他嚴重違紀違法問題。什么叫其他?這很可能意味著,前臺唱戲的徐湖平倒了,但后臺是否還有養貨的人尚未暴露?公眾期待調查不要止步于前臺。
而最魔幻的,還是那幅《江南春》圖卷的變形記。
1959年,愛國收藏家龐增和一次性捐贈137件書畫給南博。這份信任,重若千鈞。誰能想到,幾十年后,其中5幅畫作會經歷一場堪比諜戰片的體外循環?
1997年,這幅畫被違規調撥到省文物總店,標價25000元。然后精彩的一幕出現了:保管員張某覺得這價有利可圖,直接撕了原標簽,貼上2500元的新價簽。25000變2500,直接打了個骨折價。
但這還不夠。為了規避員工不能買自家貨的規定,她讓男友的同事出面,再打9折,2250元成交。開票時故意不寫真名,把《江南春》寫成仇英山水——這哪里是正規的文物調撥,分明是違規操作的典型樣本。
更諷刺的是后續流轉:張某男友對外謊稱祖傳寶貝,12萬賣給字畫商。從此這幅畫開始了長達28年的流浪,質押、轉賣、拍賣,直到2025年差點在嘉德再次上拍,才被捐贈人家屬舉報攔下。
2250元進,12萬出。這利潤率,販毒看了都沉默。
而這只是冰山一角。另外幾幅畫《仿北苑山水軸》《雙馬圖軸》《松風蕭寺圖軸》,有的幾經轉手不知所蹤,有的層層倒賣進了私人收藏。直到調查組奔赴12個省,翻閱65000份檔案,比對3萬多件藏品,才把這團亂麻勉強理順。
![]()
問題來了:一個國家級博物館,怎么會變成這樣?
答案藏在通報的措辭里——制度缺失管理混亂失管失察。
說到底,是權力太任性。時任常務副院長徐湖平,一手把持南博,一手抓總店,既當裁判員又當運動員。上面三令五申禁止擅自出售館藏文物,他當耳旁風;內部賬物不符、崗位混亂,他睜只眼閉只眼。
這不是疏忽,是放縱。不是無知,是貪婪。
更荒誕的是時間跨度。從上世紀90年代違規調撥,到2025年東窗事發,整整三十年。三代人過去了,這5幅畫才追回4幅,還有1幅《松風蕭寺圖軸》至今下落不明。
三十年間,經手人有的病故,有的退休,有的可能早就忘了自己經手過國寶。而那個當初捐贈137件珍品的龐增和,如果泉下有知,看到自己最心愛的《江南春》被貼上2500元的價簽,當作仇英山水賤賣,該是何種心寒?
這是最沉重的背叛——你把國寶交給國家,有人把它當成生意。
當然,知錯能改,善莫大焉。就在調查組發布通報的同時,南博也發出了一封致歉信。誠懇道歉,接受批評,承諾浴火重生,并表態成立藏品管理社會監督委員會、出臺《社會捐贈管理辦法》——這種不躲閃、不狡辯的態度,比那些死扛到底的鐵公雞要強。 在文物界,愿意低頭認錯的公立機構不多,這份歉意,雖然遲到了三十年,但總比永遠不來要好。
但是,道歉只是刮骨療毒的第一刀,不是創可貼。信中那句個別員工在相關文章中發表不當言論,侵害了龐增和先生的名譽權,還是讓人如鯁在喉——他們不僅把老爺子的畫賣了,還要倒打一耙,污蔑老爺子的清白。
這是何等的冷血?龐增和1959年捐出家藏,是愛國;后人2025年追索文物,是維權。到了南博某些人嘴里,卻成了可以侵害名譽權的對象。賣你的畫,還要壞你的名,這種操作,不是一句個別員工就能輕輕帶過的。
至于那個承諾成立的藏品管理社會監督委員會,聽著像個好的開始——原來這些年,價值連城的國寶流轉,竟然真就沒有社會監督?
一個保管員就能把25000元的畫改成2500元,副院長一句話就能調撥館藏文物去賣,這哪是現在才需要社會監督,這是早該有的制度籠子!
道歉之后,更要看行動。那幅仍未找到的《松風蕭寺圖軸》,此刻不知道掛在哪位藏家的客廳里。它本該在博物館的玻璃展柜中,供萬人賞鑒;如今卻可能成了私人密室里的玩物。
能不能把它找回來?能不能堵住養貨的黑洞?能不能讓學術背書不再成為贓物洗白的工具?這些,才是檢驗浴火重生是真改革還是做樣子的試金石。
這不僅是文物的悲劇,更是公共信任的潰堤。當捐贈者開始猶豫還要不要把傳家寶交給博物館,當觀眾看著展柜懷疑這不會也是贗品吧——這種信任的裂痕,比丟失幾幅畫更可怕。
最后,請記住這個名字:郭禮典。
如果沒有這位舉著工作證、四處奔走提供證據的老人,徐湖平們可能還在臺上人五人六,張某們可能還在庫房數錢。
在滿屋子的沉默中,那個敢于開口說真話的人,才是真正的國寶。郭老這樣的人,是出淤泥而不染的勇者,是黑暗里不肯熄滅的燈。
別讓捐贈變成寄存,別讓保護變成侵占,更別讓遲到的致歉變成又一次危機公關的權宜之計。
否則,下一個消失的,就不僅是《松風蕭寺圖軸》了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.