山東
國寶書畫竟被監守自盜？南博文物案，從副院長到保管員，誰能跑得掉？大家好，我是周兆成。
捐贈國寶被賤賣，轉手狂賺12萬！今天我們就分析從管理層到基層都涉及什么犯罪？
時任南博副院長徐某，涉嫌貪污罪、倒賣文物罪、濫用職權罪。他通過鑒定造假、低價劃撥、私人變現的形式，將國有文物據為己有，同時還倒賣國家禁營文物、濫用職權違規審批。依據《刑法》，三罪數罪并罰，但是徐某目前已經有80多歲，按規定不適用死刑，結合其涉案情節特別嚴重，所以判個無期不是沒有可能，同時沒收非法所得、追繳涉案文物。
在2005年，承德市文物局副主任李某，通過利用職務之便，涂改文物檔案，以工藝品替換館藏珍貴文物，將所盜文物倒賣牟利，涉案金額巨大。最后法院以貪污罪、倒賣文物罪等數罪并罰，判處李某死刑。
很多人疑惑，本案中文物總店保管員張某監守自盜文物，到底是職務侵占還是貪污？其實關鍵就看是否屬于從事公務的人員。目前江蘇省文物總店是國有全資企業，張某負責管理、經手國有文物，屬于《刑法》中規定的“國有公司中從事公務的人員”，以國家工作人員論，其行為構成貪污罪。同時她勾結男友王某倒賣文物牟利，二人以牟利為目的倒賣國家禁止經營的珍貴文物，又構成倒賣文物罪，依法應數罪并罰。王某作為共犯全程參與，同樣以倒賣文物罪追責；字畫商陸某若明知是違規倒賣的文物仍收購轉賣，涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，也難逃法律制裁。
當然，這起案件絕不是兩個人的問題，一眾涉事人員的失職瀆職，同樣要承擔法律責任。原江蘇省文化廳的審核人員，未嚴格審核就違規批復文物調撥，履職中嚴重失職，致使國有文物資產流失，涉嫌玩忽職守罪，根據《刑法》規定，視情節輕重會被追究刑責。值得注意的是，此次被查處的29名責任人中，已逝者會因刑事責任主體消滅，不再追究刑責。
我是周兆成，做一名專業且有溫度的律師，我們下期再見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
