來源丨鳳凰網(wǎng)財經(jīng)《公司研究院》
最近幾天,科技圈與資本市場,都被同一個名字徹底點燃 —— 字節(jié)跳動旗下即夢推出的 Seedance 2.0。
它上線低調(diào),卻在短短幾天內(nèi),迅速火遍全網(wǎng)。
有人將它捧為“地表最強”,有人實測時連喊六次“恐怖”,就連 A 股影視傳媒板塊,也直接掀起漲停潮。
2月10日,Seedance 概念持續(xù)火爆,帶動傳媒板塊全面拉升,讀客文化、榮信文化、光線傳媒、中文在線等多股 20% 漲停,國安股份、歡瑞世紀、讀者傳媒、人民網(wǎng)、掌閱科技、上海電影等批量封板,總市值暴增近 270 億。
這股同時席卷科技與資本的力量,究竟藏著怎樣的顛覆性實力?
01 不止生成畫面,更懂敘事邏輯
Seedance 2.0 最讓人驚喜的,是它真正實現(xiàn)了精準可控的多模態(tài)創(chuàng)作,把 AI 視頻從“盲猜生成” 帶進了“導(dǎo)演式操控”的新階段。
它可以同時支持文本、圖片、視頻、音頻混合輸入,最多可使用 12 個素材,用戶用圖片定角色與構(gòu)圖,用視頻指定動作和運鏡,用音頻驅(qū)動節(jié)奏,不再只靠一段文字去賭 AI 的效果。
![]()
和業(yè)內(nèi)其他模型相比,它的多模態(tài)能力并非簡單疊加,而是加入了@提及系統(tǒng),用戶可以清晰指定每一段素材的用途,徹底告別了以往把一堆素材丟給 AI、只能碰運氣的創(chuàng)作模式。
在畫面真實感上,Seedance 2.0搭載了Seedance V2運動合成技術(shù),對重力、碰撞、流體等物理效果做了大幅優(yōu)化。
布料飄動、液體飛濺、人物動作都更貼近現(xiàn)實,大大減少了傳統(tǒng) AI 視頻常見的漂浮感、穿模和動作扭曲問題,讓畫面更有質(zhì)感與重量。

圖源:影視颶風(fēng)
它還擁有精準首尾幀能力,用戶只需上傳開頭和結(jié)尾畫面,模型就能自然推演中間動態(tài),讓轉(zhuǎn)場流暢、節(jié)奏穩(wěn)定,非常適合廣告、定格動畫與劇情銜接等強控制場景。
更難得的是,它理解分鏡、懂得敘事,可直接按分鏡腳本逐鏡生成視頻,跨鏡頭也能保持角色、光影、風(fēng)格統(tǒng)一。
有用戶實測,用故事板直接生成的視頻,比手工調(diào)參更加細膩,可見模型不只生成畫面,更能理解鏡頭之間的故事邏輯。
在實際創(chuàng)作中,Seedance 2.0 也十分友好。
生成后的視頻支持局部編輯,可替換角色、增減內(nèi)容,不用整段推翻重來,大幅提升成片效率。
僅憑一段提示詞,它就能自動完成分鏡、運鏡、轉(zhuǎn)場、慢動作等效果,且多鏡頭之間保持人物、場景、氛圍高度統(tǒng)一,一氣呵成。

圖源:每日經(jīng)濟新聞
視聽聯(lián)動更是它的一大亮點。模型支持 8 種以上語言的音素級口型同步,腳步聲、破碎聲等音效與畫面實時對應(yīng),上傳音頻還能驅(qū)動視頻節(jié)奏,讓音畫真正融為一體。
這份超出預(yù)期的實力,很快引來專業(yè)領(lǐng)域的高度認可。
知名博主、影視颶風(fēng)創(chuàng)始人 Tim(潘天鴻)發(fā)布 Seedance2.0實測視頻,直言它是“改變視頻行業(yè)的AI”。
在測評中,他先后 6 次用“恐怖”形容模型的能力。
《黑神話:悟空》之父馮驥更是直接評價:Seedance 2.0是當前地表最強視頻生成模型,沒有之一。
![]()
02 “大家需要警醒,你的家人分得出真假嗎?”
Seedance 2.0 的迅速走紅,也迅速帶來了爭議,爭議核心主要圍繞隱私安全與內(nèi)容真實性兩大焦點。
Tim在體驗視頻中提到,“只要把我本人的臉,傳到Seedance 2.0上面,這個AI會自動用我的聲音說話”,這讓他感到恐怖。由此他得出了一個結(jié)論:Seedance 2.0很大量地訓(xùn)練了我們公司的視頻,我個人沒有收過錢,也沒有被聯(lián)系過授權(quán)”。
“大家需要警醒,如果一個人的數(shù)據(jù)全部進入了AI的數(shù)據(jù)集,會發(fā)生什么。它能夠100%的模擬出你的任何的形態(tài)還有聲音。這樣的內(nèi)容,你的家人分得出真假嗎?”Tim提醒道。
《黑神話:悟空》制作人馮驥也表達了類似擔憂。在微博上,他對Seedance 2.0表示感嘆后,提到“假視頻泛濫與信任危機”,并指出:“這一點是真正促使我發(fā)這條微博的原因,因為逼真的假視頻將變得毫無門檻,而現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)與審查體系會面臨空前沖擊。”
他呼吁大家盡快提醒父母與不熟悉AI的親友,“未來一切缺乏官方權(quán)威渠道背書的視頻內(nèi)容(尤其是包含個人形象與聲音的)都有可能是偽造的。請務(wù)必通過多渠道交叉確認,避免上當。”
這些聲音直觀反映出人們對個人信息(如肖像、聲紋)被無授權(quán)采集與濫用的深度焦慮。如此逼真且無門檻的AI視頻生成能力,可能徹底模糊真實與虛構(gòu)的邊界,帶來沖擊。同時,模型背后可能使用的海量公開網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練數(shù)據(jù),也讓數(shù)據(jù)授權(quán)與版權(quán)問題受到關(guān)注。
面對洶涌的輿論,平臺不得不做調(diào)整。據(jù)新京報,2月9日,即夢創(chuàng)作者社群中,平臺運營人員發(fā)布消息稱:“Seedance 2.0 在內(nèi)測期間收獲了遠超預(yù)期的關(guān)注,感謝大家的使用反饋。為了保障創(chuàng)作環(huán)境的健康可持續(xù),我們正在針對反饋進行緊急優(yōu)化,目前暫不支持輸入真人圖片或視頻作為主體參考”,并表示平臺深知創(chuàng)意的邊界是尊重,產(chǎn)品調(diào)整后會以更完善的面貌與大家正式見面。
目前在即夢web端、小云雀等平臺使用Seedance 2.0,平臺會提示暫不支持真人人臉參考;在即夢App和豆包App,用戶需要錄制本人形象與聲音完成真人校驗后才可以制作數(shù)字分身,在AI視頻中出鏡。
這一系列“剎車”與“轉(zhuǎn)向”背后,折射出的是AI行業(yè)發(fā)展中的一個根本性矛盾:技術(shù)突破的驚人速度與社會倫理、法律規(guī)范的滯后性。
短期的功能限制固然影響了部分創(chuàng)意實現(xiàn)的自由度,但這是產(chǎn)品規(guī)避巨大風(fēng)險、尋求長期健康發(fā)展所必須承擔的“陣痛”。
值得注意的是,當前的調(diào)整主要作用于應(yīng)用層的風(fēng)險管控,而那些更底層的挑戰(zhàn),例如訓(xùn)練數(shù)據(jù)的合法來源、個人信息的保護、以及AI生成內(nèi)容的治理規(guī)范,仍有待技術(shù)界、法律界與社會各界共同探尋答案。
正如馮驥說的,“深感震撼的同時,我也有一絲迷茫”。
這樣的迷茫具有普遍性,當虛擬可以完美復(fù)刻真實,捍衛(wèi)“真實”或便不再只是技術(shù)問題,而成為一項文明與社會的課題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.