花十六萬“做手術(shù)治療抑郁癥”后上海女大學生還是自殺了 事后家屬才知這手術(shù)未獲許可

來源： 信網(wǎng) 責編：趙曉珊 2026-02-10 19:33:38

新聞漫畫。（來源：信號新聞）

信網(wǎng)·信號新聞2月10日訊　2025年3月，年僅21歲的女孩小李在家中自殺，此時距離她接受治療抑郁癥的“磁波刀手術(shù)”還不到四個月。據(jù)了解，該手術(shù)由瑞金醫(yī)院名專家主刀在上海國際醫(yī)學中心實施。小李的母親張女士說：“醫(yī)生在手術(shù)前宣稱磁波刀手術(shù)‘風險微乎其微’‘安全治療精神類疾病’，手術(shù)后女兒卻出現(xiàn)嗜睡、看東西重影等諸多不適，后來自殺。”悲劇發(fā)生后，張女士在梳理女兒的就診資料時發(fā)現(xiàn)，“磁波刀手術(shù)”這一醫(yī)療技術(shù)壓根沒有獲批用于抑郁癥的治療。信號新聞(0532-80889431)了解到，2026年1月，上海市浦東新區(qū)衛(wèi)生健康委員會對上海國際醫(yī)學中心作出罰款4萬元的行政處罰，原因是存在使用非衛(wèi)生技術(shù)人員從事醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)工作，未按規(guī)定填寫病歷——而這份處罰決定書里的患者正是小李。

在上海國際醫(yī)學中心接受“磁波刀手術(shù)”

小李的母親張女士告訴信號新聞，小李2020年確診抑郁癥，在上海市精神衛(wèi)生中心治療了兩年多以后停止服藥，還順利地考上了大學。然而，2024年10月，小李抑郁癥復發(fā)。此后，張女士在網(wǎng)上看到宣傳“能徹底治愈精神類疾病”的視頻，發(fā)布這個視頻的賬號認證為上海交通大學醫(yī)學院附屬瑞金醫(yī)院（以下簡稱“瑞金醫(yī)院”）功能神經(jīng)外科科室主任孫伯民。

2024年10月，張女士掛了孫伯民主任的號，替女兒到瑞金醫(yī)院咨詢。“孫主任沒要求患者本人面診，聽我說了女兒之前的病情和用藥，說我女兒是‘重度難治性抑郁癥’，并推薦‘磁波刀手術(shù)’。”對于“磁波刀手術(shù)”，張女士不算陌生，因為在孫主任的視頻賬號里，多次推薦過這種治療抑郁癥的方式，稱其“安全治療精神類疾病”“無創(chuàng)傷、無副作用”。

張女士回憶，當時在診室里的還有孫主任的助手彭女士。“我反復問過好幾次手術(shù)風險，彭女士都說‘風險微乎其微，相當于沒有’，還跟我說‘很多患者已治愈，可放心接受治療’。”在咨詢后不久，彭女士告知張女士瑞金醫(yī)院沒有磁波刀設備，要做手術(shù)的話得去上海國際醫(yī)學中心。

2024年11月，孫伯民在上海國際醫(yī)學中心為小李實施了“磁波刀手術(shù)”。張女士支付了手術(shù)費等相關費用16.5萬元。“手術(shù)做了三個多小時，出來以后孩子跟我說很疼，疼得把手都掐破了。”張女士說。

看著孩子遭罪，張女士很心疼，但更讓她心疼的是術(shù)后女兒出現(xiàn)了諸多不適。“看東西重影、頭皮失去知覺，且伴隨嚴重嗜睡癥狀，一天僅能清醒兩三個小時，完全無法正常生活。”張女士說，術(shù)后一個月復查，她告知醫(yī)生女兒的狀況，醫(yī)生稱這是術(shù)后的正常反應。2025年3月，小李進行了第二次復查，這一次醫(yī)生明確告知手術(shù)失敗。

上海國際醫(yī)學中心住院病史錄。（來源：受訪者）

事后家屬才知道“磁波刀手術(shù)”并未獲批治抑郁癥

“醫(yī)生說需要重做手術(shù)，但一直沒有出具體方案，那段時間我找孫伯民主任的助理彭女士，但是她微信不回，電話不接。”回想起那段時間，張女士不禁痛哭。得知手術(shù)失敗后，在病情惡化與治愈無望的雙重打擊下，小李在2025年3月自殺。

悲劇發(fā)生后，張女士一直想為女兒討個說法。她在梳理女兒手術(shù)期間的材料時，才仔細閱讀了上海國際醫(yī)學中心磁共振引導聚焦超聲治療（簡稱“MRgFUS”，即“磁波刀”）告知書，其中寫明該治療“尚未獲得國內(nèi)食品藥品監(jiān)督管理局可應用于精神類疾病治療的許可，因此MRgFUS聚焦超聲治療在治療藥物難治性精神類疾病中屬于超適應癥范圍使用”。

“這就說明給我女兒做的'磁波刀手術(shù)'根本沒有獲批，這無疑是把患者當成了試驗品。”直到這個時候，張女士才意識到這個問題。

手術(shù)前，小李在上海國際醫(yī)學中心做了抑郁評定量表，小李的父親則簽了好幾份手術(shù)知情書、告知書之類的文件。張女士說：“因時間原因我們沒有仔細看內(nèi)容——也就是說，在手術(shù)之前，患者和家屬都不知道‘磁波刀手術(shù)’不能用于治療抑郁癥。”

張女士沒有找到這場手術(shù)單獨的手術(shù)記錄，只在住院病史錄的術(shù)前討論頁，看到了主診醫(yī)師、主任醫(yī)師的意見。討論頁的小結(jié)意見中寫到：術(shù)前檢查完善，未見明顯治療禁忌癥，擬行MRgFUS治療，主刀醫(yī)師為孫伯民主任醫(yī)師。

上海市浦東新區(qū)衛(wèi)生健康委員會對上海國際醫(yī)學中心的行政處罰。（來源：企查查平臺）

“名專家+名醫(yī)院”卻有違規(guī)之處 上海國際醫(yī)學中心吃罰單

在短視頻平臺上，孫伯民這一賬號認證為瑞金醫(yī)院功能神經(jīng)外科科室主任、世界功能神經(jīng)外科學會精神病外科治療委員會主席。至于上海國際醫(yī)學中心，據(jù)其官網(wǎng)顯示，該醫(yī)學中心是國家衛(wèi)生健康委員會和上海市政府的“醫(yī)改試點項目”，與瑞金、中山、仁濟、華山、新華、九院等上海十數(shù)家三甲醫(yī)院的重點專科及其醫(yī)療團隊進行合作。

然而，就是這樣的強強聯(lián)手，卻遭到了多位患者的投訴。如今，張女士建的維權(quán)群里已經(jīng)有近20人，病友們的經(jīng)歷基本上一樣。都是從網(wǎng)上看了視頻，慕名找到了孫伯民醫(yī)生，然后被介紹到了上海國際醫(yī)學中心做手術(shù)。“手術(shù)之后，有的人神經(jīng)受損，有的人病情加重，也有自殺未遂被救回來的。”張女士告訴信號新聞，“磁波刀手術(shù)”的費用不菲，有的病友是借錢治療，如今陷入了病沒治好又背上外債的困境。

信號新聞聯(lián)系到了幾位群里的病人家屬，其中有7位跟張女士一樣，都沒有看到手術(shù)記錄。

2026年1月，上海市浦東新區(qū)衛(wèi)生健康委員會對上海國際醫(yī)學中心作出行政處罰，罰款4萬元。處罰決定書里的患者正是張女士的女兒小李，其中提到了小李的主診醫(yī)師沒有填寫單獨的手術(shù)記錄。

上海國際醫(yī)學中心磁共振引導聚焦超聲治療（MRgFUS）告知書。（來源：受訪者）

上海國際醫(yī)學中心否認做過磁波刀手術(shù)

在2024年1月的一條視頻里，孫伯民介紹目前磁波刀在世界上已經(jīng)通過的適應癥有震顫、帕金森病等，除此之外還有很多疾病正在做臨床研究和臨床實驗，“可以預期在不久的將來，聚焦超聲完全可以治療抑郁癥。”

在上海國際醫(yī)學中心的微信公眾號里，也介紹過磁波刀在抑郁癥治療上的作用，稱這種技術(shù)“精準、安全且無需開顱、麻醉，不會造成永久性損傷”。

不過，當信號新聞聯(lián)系上海國際醫(yī)學中心時，腦病中心的工作人員則聲稱目前中心不做這樣的手術(shù)，之前也沒有做過。同時，信號新聞也給瑞金醫(yī)院發(fā)送了采訪郵件，院方在回復中表示“不好意思，這項項目還在臨床研究，不方便接受采訪”。

對于超適應癥進行手術(shù)或者用藥的情況，青島一家三甲醫(yī)院的醫(yī)生介紹，這種情況在臨床上確實存在，但需要滿足多個條件，比如有一定的醫(yī)學證據(jù)支持、沒有可優(yōu)選的代替方案以及患者知情同意。同時，根據(jù)《中華人民共和國醫(yī)師法》規(guī)定，在尚無有效或更好治療手段等特殊情況下，醫(yī)師取得患者明確知情同意后，可以采用藥品說明書中未明確但具有循證醫(yī)學證據(jù)的藥品用法實施治療。這一規(guī)定明確了特殊情形下超說明書用藥（包括手術(shù)技術(shù)）的合法性，為超適應癥治療提供了合規(guī)途徑。同時，如果要進行臨床試驗，要經(jīng)過嚴格的科學評估、倫理審查和行政審批，參與試驗的患者也不需要為試驗本身付費。

在小李的治療過程中，患者家屬確實簽署了磁波刀超適應癥范圍使用的告知書，但在這份告知書里并沒有寫明這一治療方式的風險程度。信號新聞律師專家?guī)斐蓡T、北京市隆安（青島）律師事務所史士輝律師指出，即便知情同意書載明磁波刀超范圍使用，針對未明確告知具體風險程度的情況，仍構(gòu)成對患者知情同意權(quán)的侵害，醫(yī)療機構(gòu)無法免責。法律明確要求醫(yī)療機構(gòu)需全面、具體告知診療風險、替代方案等，涉事機構(gòu)僅籠統(tǒng)標注“超范圍使用”，未告知神經(jīng)損傷等具體風險、手術(shù)處于臨床試驗階段的事實，未履行法定告知義務。

史律師建議，家屬應繼續(xù)固定宣傳視頻、診療記錄、處罰決定書等證據(jù)，同步推進民事索賠、行政追責與刑事監(jiān)督。律師呼吁監(jiān)管部門加強醫(yī)療技術(shù)臨床應用與網(wǎng)絡醫(yī)療宣傳監(jiān)管，杜絕將患者當作“試驗品”的違法行為，切實守護患者生命健康權(quán)。

據(jù)了解，張女士已經(jīng)以磁波刀手術(shù)未審批用于抑郁癥治療、夸大治療安全和效果等為由，將瑞金醫(yī)院和上海國際醫(yī)學中心起訴至上海市浦東新區(qū)人民法院，案件將于2月11日開庭。（解寧 徐基峰）

[來源：信網(wǎng) 編輯：趙曉珊]