字節Seedance 2.0火了！海外博主銳評：一周前我還在看好可靈…

ByteDance是字節跳動的英文名。除此之外，字節跳動旗下似乎并沒有多少同樣采用「Dance」命名后綴的產品或服務，SeeDance則是其中的一個「異類」。

根據豆包提供的信息，早在2023年，字節跳動就啟動Seedance初代原型，主打文本轉視頻（T2V），但存在動作僵硬、時序斷裂、畫質低等問題，僅用于內部測試與小范圍驗證。結果，這一測就是兩年時間。

2023年，不只有字節跳動成立Seed團隊，幻方量化也在這一年創立深度求索。當2025年初，深度求索推出的DeepSeek R1大模型，驚艷世界、震動硅谷時，字節跳動Seed部門也迎來了一位新掌門人：吳永輝。

來到2025年6月，字節跳動終于推出了面向C端用戶市場的「旗艦級」AI視頻生成模型，并將其正式命名為Seedance。

小步快跑，快速迭代。最近八個月，歷經1.0/1.0 pro、1.5 pro、2.0三個大版本更新，Seedance終于長成了自家口中「Kill the game（殺死比賽）」的模型。

雷科技截圖

國內用戶和市場反饋上，同樣如此。Seedance 2.0，被不少AI玩家評價為視頻大模型的「新王者」和「全能王」。內容創作領域的一款新模型，行業實際影響力如何？當下的頂流「自媒體」和業界大咖，有無參與討論，乃至發表重要看法，是個關鍵評判指標。

Seedance 2.0悄悄推出后，立馬就引發了影視颶風Tim的「緊急」視頻更新，以及《黑神話：悟空》制作人馮驥的「長篇大論」，驚動到兩大領域「頂流」創作者的這款AI內容創作模型，已然具有了出圈的熱度。

雷科技截圖

毫無疑問，Seedance 2.0已經成為國內出品、迄今為止「最現象級」的AI內容創作模型。

那么在海外市場，對于SeeDance 2.0，目前的真實用戶和媒體評價，又如何呢？

SeeDance 2.0一鳴驚人，全球媒體給予高度評價

近年來，來自中國的眾多AI和機器人技術應用，已經讓海外用戶和媒體領教了什么叫「神秘的東方力量」。

昨天才在國內正式發布的SeeDance 2.0，旋即在全球媒體界引發了較高關注。北京時間今天中午，雷科技檢索國外新聞，立馬就看到了一堆的媒體報道，其中既有The Information這類的硅谷科技大媒體，也有CNBC這類的財經大媒體，還有行業領域的垂直媒體。

The Information的報道標題言簡意賅，直言字節跳動Seedance 2.0的「視頻生成模式」引發熱議。

日裔編輯（Juro Osawa）操刀的這篇報道認為，字節跳動這款新模型，展現了中國企業在全球AI視頻市場中所扮演的「核心」角色。報道還提及，Seedance 2.0模型早期用戶，對其「能夠生成復雜的多鏡頭場景，并同步音效、音樂和多語言對話」的能力，贊不絕口；一些用戶甚至稱其為「顛覆式創新」。

The Information這篇報道中，也注意到了中國企業間日趨激烈的大模型軍備競賽，同時關注到更多中國企業的最新進展布局，例如快手早幾日推出的Kling3.0（可靈3.0）模型。

CNBC的報道，基于資本市場預期角度，認為「引人注目」的Seedance 2.0，可以助力字節跳動提升其估值表現。

值得一提的是，來自印度的英文商業日報——《經濟時報（The Economic Times）》，其美國版網站，也關注到了中國的AI模型創新。

印度《經濟時報》認為，Seedance 2.0帶來令人驚嘆的「電影級」AI視頻，引發中國科技股上漲。印度《經濟時報》還援引其他媒體觀點，認為這款先進工具超越了OpenAI的Sora和Google的Veo等競爭對手，因其擁有更快的視頻生成速度和更精細的「多鏡頭敘事」能力。

大神玩家搖旗吶喊，SeeDance有了第一批海外門徒

其實，相比新模型官宣后的媒體報道，當下的AI技術革新浪潮，無疑更看重核心用戶群體的感受和反饋，無論中外。這也是字節跳動在上周末悄然上線Seedance 2.0的一大原因，先讓用戶去把玩和體驗，配套的官宣可以有，但可以晚到。

基于這樣的邏輯，海外目前關于SeeDance 2.0的討論，更多是在X和YouTube這類的用戶占據主導的UGC平臺。

在X平臺，圍繞SeeDance 2.0產生了大量內容分享和相關討論，尤其是沖到當日新聞熱榜的「AI生成效果媲美好萊塢大片」——國外網友對其的關注度和話題度，可想而知。

近日來，不少「大神」玩家和「草根」用戶，在X平臺持續分享和討論SeeDance 2.0生成的各類「Amazing」視頻。

身份為「電影制片人」的el.cine，是X上目前最熱的SeeDance「搖旗吶喊」者。在el.cine的評論區，同樣可以看到大量國外網友的真實跟帖評論。

在上面截圖這條的評論區，就有網友表示「現在狗狗們要取代籃球運動員了，我們即將告別這個時代」，也有不少網友一再發問「這是真的嗎」，好事者還會再@下grok（注：X平臺的系統級AI）。

除了這類「以假亂真」類視頻，不少玩家也在分享Seedance 2.0生成的更加精湛和專業（所謂的「大師級」）的動畫短片作品。

AI生成的此類作品，諸如「漫劇」，不管是在國內，還是在海外，將迎來真正的「素人」創作浪潮。

正如nachos2d所言，「我們正以一場互聯網式的重大變革開啟新的一年」，只是這一次的主角，變成了中國巨頭平臺推出的AI內容創作模型。

SeeDance 2.0，國外評測博主口中的「Game Changer」

目前來看，在AI視頻生成模型全陣營中：

最新登場的字節SeeDance 2.0，不僅超過了快手近期推出的Kling 3.0，成為國內眾多AI視頻大模型中的「新王者」；也超越了此前風頭正勁的谷歌Veo 3.1視頻模型，在全球市場具備強勁競爭力。

那么問題來了，相比自帶光環的OpenAI旗下Sora 2，字節SeeDance 2.0與其相比，是否可以一較高下呢？

這個事情上，YouTube上的評測博主，給出的答案，讓人大吃一驚。

Theoretically Media，在YouTube擁有17.9萬名訂閱者。這位博主就旗幟鮮明地亮明了自己的觀點：

一周之前，我認為Kling 3.0是視頻模型行業的新標桿；一周之后的現在，橫空出世的SeedDance 2.0又徹底改寫了游戲規則。

看到沒有？YouTube的評測博主，不是拿SeedDance 2.0和Sora 2來進行「新王」PK，而是拿SeedDance 2.0和Kling 3.0來進行對比。

甚至，在YouTube搜索框中輸入「SeedDance 2.0Sora 2」的對比詞條，最后的結果中，都出現了「Seedance 2.0 vs Kling 3.0: The NEW KING of AI Video is Here!（Seedance 2.0 對陣 Kling 3.0：AI 視頻新王者駕到！）」的內容，而且排名靠前。

至于Seedance 2.0和Kling 3.0的詳細對比，本文不再贅述。

從根本上來說，字節Seedance 2.0主打「導演級」的敘事和運鏡表達，以及基礎用戶都可實現的對AI生成多模態畫面內容，包括畫面細節的「可掌控性（可控制性）」，而這也是YouTube評測博主著重強調的「徹底改寫了游戲規則」。

相比之下，快手Kling 3.0更多在追求影視級真實感與工業化工作流，OpenAI的Sora則側重在長鏡頭連貫性和畫面藝術感的表達上。

接棒DeepSeek，Seedance壯大中國AI巨頭聲勢

去年春節前夕，深度求索推出的DeepSeek R1，憑超低成本優勢和中國AI創業團隊姿態，實打實地震動了海外市場和硅谷巨頭。

今年春節前夕，字節跳動推出的Seedance 2.0，又以改寫多模態內容生成范式乃至行業游戲規則的重大進展，宣告了中國AI巨頭平臺穩穩地接住了這一棒。

字節跳動之外，阿里巴巴、騰訊、百度等中國AI巨頭平臺企業，相繼在今年春節前夕舉起技術爭鋒和應用推廣的大旗，這絕非巧合，而是AI技術應用已經來到了「全面戰爭」的新階段，尤其是AI在提升工作效率和生產力方面，例如協作人類開展創意內容生產、幫人辦事干活等。

鑒于中國開發者在應用拓展和開發領域的「卷性」，不出意外，這場人類歷史上波瀾壯闊的AI技術應用浪潮，中國的平臺企業及其產品應用，將走在全球最前列，甚至可能把所謂「科技燈塔」的美國比下去。

而伴隨中國AI巨頭平臺和新創團隊的聯手發力，以及一次又一次「震驚硅谷」的技術展示和產品推出，美國市場及其用戶，和美國科技巨頭們，也將從中國企業的進步、產品的演進和市場的進化中，收獲更多驚喜和驚嘆。

（封面圖：Seedance 2.0生成）