美國在伊拉克打了7年，消耗了3萬億美元，從伊拉克獲得了什么？

2003年美國發動戰爭，推翻薩達姆政權后，很快扶植起新政府。2005年伊拉克舉行選舉，什葉派政黨拿到多數席位，努里·馬利基后來當上總理，新政權在很多事情上跟美國配合。

美國在中東的話語權一時強了不少，戰略位置也多了一層依托。可實際情況遠沒那么簡單。新政府內部權力分配不均，遜尼派被邊緣化，軍隊和安全部門里什葉派占主導，舊政權殘余勢力和地方部落心懷不滿，宗派矛盾從一開始就埋得挺深。

美國想通過這個新秩序穩住中東格局，結果呢，教派對立越來越明顯。2006到2008年那幾年，暴力沖突不斷升級，路邊炸彈、汽車炸彈、針對平民的襲擊幾乎天天有。美軍雖然增兵三萬多人，暫時壓住一些叛亂，但根子上的問題沒解決。

馬利基政府繼續排斥遜尼派，抓了不少前軍官和政治人物，軍隊士氣低落，腐敗也跟著冒頭。說白了，美國本來想打造一個親美的穩定政府，到頭來卻讓伊拉克內部裂痕越撕越大。

到2011年底美軍撤走時，伊拉克表面上有個選舉出來的政府，可實際控制力弱得可憐。沒過幾年，2014年ISIS就趁機崛起，攻占摩蘇爾等大城市，政府軍幾乎一觸即潰。

宗派分裂加上權力真空，直接給極端組織創造了條件。美國短期內確實擴大了影響力，但換來的卻是地區更亂的局面，伊朗在伊拉克的影響力反而越來越大。這筆政治賬，算下來并不劃算。

伊拉克石油儲量豐富，美國當初介入時很多人覺得這是為了能源安全。戰后確實有一些美國公司參與油田開發，2009年第一輪服務合同招標，埃克森美孚、殼牌、BP、雪佛龍這些企業拿下幾個大油田，合同是每桶原油拿固定服務費，大概一兩美元。伊拉克保留所有權和大部分收益，外國公司主要是提供技術和服務。

結果這些合同條款壓得挺緊，利潤空間小。美國公司投入不少，鉆井、鋪管道、恢復生產，可實際分到的油并不多。后來中國石油企業進來，條件更靈活，拿到的份額更大。

伊拉克原油產量從戰前每天250萬桶左右，慢慢回升到2011年的280萬桶以上，但美國從中直接得到的能源保障其實有限。因為美國自己后來頁巖油革命，進口中東石油的比例反而下降了。

中國企業不一樣，通過公開招標拿下多個項目，每年投資幾十億美元，輸出工人和技術，遵守伊拉克的規則，合作模式是服務合同，不是產品分成。伊拉克石油出口里，中國買走將近一半，成了最大客戶。

這說明美國想控制石油資源的打算，并沒有真正實現。投入那么多軍費和資源，最后石油利益大部分讓別人拿走了，美國企業賺得不多，戰略目標也沒達成。

這場戰爭從2003年打到2011年，美軍直接和間接花了大約3萬億美元，包括軍費、退伍軍人醫療、借債利息這些長期開支。美軍陣亡四千多人，傷的更多，伊拉克平民死亡數字遠遠超過這個數。城市基礎設施毀壞嚴重，重建進展慢，經濟民生受影響大。

國際上，美國的做法招來不少批評，形象受損。國內反戰聲音越來越強，政治分裂加劇。2011年撤軍后不到三年，ISIS又打回來，美國不得不再次派兵空襲、訓練當地部隊。

地區局勢比戰前更復雜，極端勢力蔓延，教派沖突沒解決，伊朗影響力上升，美國在中東的整體平衡反而被打破。

中國一直反對這場戰爭，認為它違反國際法，損害伊拉克主權。中國企業后來在伊拉克石油領域通過正常合同合作，獲得合理收益，這跟戰爭本身沒關系。伊拉克戰爭給美國帶來的，主要是沉重負擔和長期后遺癥。

政治上沒穩住，經濟上沒賺到多少，戰略上還付出巨大代價。說到底，這場仗打下來，美國得到的遠沒有失去的多，教訓挺深刻。

美國花了七年時間、三萬億美元，在伊拉克換來的東西，仔細一算，實在有限。短期政治優勢很快被宗派問題抵消，石油利益也沒落到實處，戰爭留下的爛攤子反而讓地區更不穩定。