?——【·前言·】——?
美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》失效后,“核冬天” 的可怕夢(mèng)魘再次籠罩世界,可讓全人類真正感到后背發(fā)涼的,從來(lái)都不是見慣了的核爆蘑菇云。
![]()
核威懾的劍陣?yán)铮刂鴫m封的恐怖 “怪物”,威力讓氫彈都相形見絀,一枚或讓北美成死寂無(wú)人區(qū),為絕種而生,這就是被稱 “末日審判器” 的鈷彈,聯(lián)合國(guó)都緊急出手干預(yù)。
鈷彈有多狠?輻射能毒死一世紀(jì)
很多人理解核武器,第一反應(yīng)是爆炸沖擊和高溫火球,覺得只要躲進(jìn)掩體、避開那一下,后面就還有活路,鈷彈的思路不一樣:它把重點(diǎn)從“炸得多大”轉(zhuǎn)到“污染多久、殺傷多長(zhǎng)”。
![]()
做法一般被描述為在熱核裝置外層加上一圈鈷-59,爆炸時(shí)產(chǎn)生的強(qiáng)中子會(huì)打進(jìn)這層材料,使鈷-59吸收中子后變成鈷-60,真正可怕的不是當(dāng)場(chǎng)的火光,而是后來(lái)散開的放射性塵埃。
5.27年左右是鈷-60的半衰期,意味著這種物質(zhì)的衰減節(jié)奏特別緩,而它每個(gè)衰減階段的輻射強(qiáng)度,都能對(duì)人體造成嚴(yán)重的傷害,根據(jù)輻射的衰減規(guī)律,要讓污染水平降到相對(duì)可接受的范圍,往往需要經(jīng)歷很多個(gè)半衰期。
時(shí)間給出的估算是大約20個(gè)半衰期,也就是差不多105年,換句話說(shuō),爆炸結(jié)束后,地表看起來(lái)可能還“能站著”,但人和動(dòng)物很難在當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期生存,農(nóng)業(yè)、飲水、居住都會(huì)被持續(xù)破壞。
![]()
更棘手的是鈷 - 60 的傳播方式,鈷彈爆炸會(huì)把大量鈷 - 60 微粒卷到高空,這些微粒進(jìn)入大氣環(huán)流后,會(huì)順著風(fēng)飄向更大的范圍,要么落到地面,要么附著在皮膚和衣物上,也會(huì)被吸入呼吸道。
它釋放的高能伽馬射線穿透力強(qiáng),普通建筑和衣物很難完全擋住,會(huì)增加癌癥、器官損傷、基因突變等風(fēng)險(xiǎn)。
于是就會(huì)出現(xiàn)一種“看不見但很致命”的后果:沒有明顯戰(zhàn)斗痕跡,卻會(huì)在較長(zhǎng)時(shí)間里讓大片區(qū)域變得不適合居住。
![]()
有人做過(guò)極端推演:如果把一枚約50兆噸當(dāng)量、并帶有這種鈷外層的裝置在高空引爆,產(chǎn)生的放射性塵埃可能在氣流作用下覆蓋很大范圍,甚至能影響整個(gè)國(guó)家級(jí)別的區(qū)域。
這種設(shè)想強(qiáng)調(diào)的是長(zhǎng)期、廣域的生態(tài)與人口打擊效果,這已絕非戰(zhàn)爭(zhēng),而是一場(chǎng)針對(duì)生物圈的“化學(xué)閹割”。
![]()
鈷彈本為嚇停核戰(zhàn)卻被真拿去試
鈷彈這個(gè)概念最諷刺的地方在于:它最早并不是為了真去毀滅世界,而是被當(dāng)作“嚇人的警告”,1950年前后,冷戰(zhàn)剛開始,美蘇在核武上越卷越兇。
物理學(xué)家西拉德早年曾親身投身到早期核項(xiàng)目的研究中,他一直有著深切的憂慮,擔(dān)憂軍備競(jìng)賽一旦失去剎車就徹底失控,到最后只會(huì)把對(duì)立的雙方一起拖進(jìn)災(zāi)難。
![]()
于是他提出一個(gè)極端設(shè)想:公開一種理論上能造成長(zhǎng)期放射性污染、讓人類難以生存的裝置思路,也就是所謂鈷彈,用最直觀的恐懼逼政客停止加碼、回到談判。
但事情并沒有按他的期待發(fā)展,隨著相關(guān)概念被媒體和影視作品反復(fù)傳播,“末日武器”不但沒有讓所有人冷靜,反而引起部分軍方與強(qiáng)硬派興趣。
既然能做到長(zhǎng)期污染,那是不是可以變成新一代戰(zhàn)略威懾工具,于是一些核國(guó)家開始在暗處做可行性探索,把原本屬于警示性質(zhì)的想法往工程實(shí)驗(yàn)方向推進(jìn)。
![]()
1957年,英國(guó)在澳大利亞馬拉林加試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行核試,官方說(shuō)法是常規(guī)試驗(yàn),但后來(lái)被認(rèn)為在裝置里加入了少量鈷材料,用來(lái)觀察中子照射后產(chǎn)生放射性產(chǎn)物的情況,相當(dāng)于對(duì)“鈷化污染”原理做一次實(shí)測(cè)。
當(dāng)時(shí)技術(shù)條件有限,鈷轉(zhuǎn)化成高放射性同位素的比例不到1%,所以離真正意義上的“完全體鈷彈”很遠(yuǎn),但它仍然帶來(lái)嚴(yán)重后果。
試驗(yàn)區(qū)及周邊出現(xiàn)長(zhǎng)期污染風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)和居民健康遭受影響,原住民和動(dòng)物在不知情的情況下承受代價(jià),后續(xù)一些疾病與異常情況也讓爭(zhēng)議持續(xù)多年。
![]()
這類嘗試說(shuō)明一個(gè)現(xiàn)實(shí):只要被認(rèn)為“技術(shù)上可做”,就可能有人愿意把它繼續(xù)往前推,倫理約束未必能自動(dòng)踩住剎車。
它也讓外界更清楚地看到,核大國(guó)嘴上講克制,私下仍可能測(cè)試更極端的路線,那個(gè)裝滿瘟疫與死亡的潘多拉魔盒,不僅被撬開了一道縫隙,更有無(wú)數(shù)雙手正試圖將其徹底掀翻。
![]()
鈷彈太絕:打贏也沒地可占
當(dāng)武器強(qiáng)到“一下就能讓一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期癱瘓”時(shí),連最強(qiáng)硬的人都得面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)。
戰(zhàn)爭(zhēng)通常是為了奪地、控資源、迫使對(duì)手讓步,可如果爆炸后的結(jié)果是大片區(qū)域幾十上百年都被嚴(yán)重污染,農(nóng)田、城市、生態(tài)都無(wú)法恢復(fù),那打贏了也很難得到任何可用的成果。
![]()
這樣的東西不再是傳統(tǒng)意義的軍事工具,更像把雙方都拖進(jìn)災(zāi)難的裝置,正因?yàn)檫@種邏輯太危險(xiǎn),國(guó)際社會(huì)在上世紀(jì)60年代開始加速推動(dòng)限制核試驗(yàn)和核擴(kuò)散的安排。
美國(guó)、蘇聯(lián)和英國(guó)在 1963 年共同簽署了《部分禁止核試驗(yàn)條約》,這份條約清晰規(guī)定,大氣層、外層空間以及水下的核試驗(yàn)一律禁止,而這其中的一個(gè)目的,就是減少放射性塵埃在全球擴(kuò)散。
隨后1968年的《不擴(kuò)散核武器條約》確立了更大的框架:限制核武器擴(kuò)散,推動(dòng)核裁軍與和平利用核能,鈷彈這類強(qiáng)調(diào)“長(zhǎng)期污染”的路線之所以被特別警惕,是因?yàn)樗鼤?huì)破壞傳統(tǒng)核威懾那種相互克制的結(jié)構(gòu)。
普通核武的威懾邏輯通常還包含某種“邊界感”:極端情況下使用會(huì)導(dǎo)致巨大傷亡,但仍以逼迫對(duì)方退讓為目標(biāo)。
而鈷彈這種思路更接近“讓對(duì)方無(wú)法生存”,并且污染可能跨境擴(kuò)散,外溢效應(yīng)極強(qiáng),一旦相關(guān)技術(shù)或材料擴(kuò)散出去,威脅來(lái)源就不再局限于大國(guó)。
理論上,即便是工業(yè)基礎(chǔ)較弱的國(guó)家或非國(guó)家組織,只要能獲得放射性材料并具備投放手段,就可能制造大范圍、長(zhǎng)期的恐慌與破壞,形成低成本的“同歸于盡”籌碼,這對(duì)全球安全體系是災(zāi)難性的。
![]()
近年國(guó)際局勢(shì)緊張,有些政治力量又在試探核議題邊界,試圖借此增加談判籌碼或塑造強(qiáng)硬形象,問(wèn)題是一旦把這種極端武器當(dāng)成可用選項(xiàng),任何誤判都可能把風(fēng)險(xiǎn)放大到不可收拾。
鈷彈被忌憚,正是因?yàn)樗鼛?lái)的不是戰(zhàn)場(chǎng)勝負(fù),而是對(duì)生存環(huán)境的長(zhǎng)期摧毀,它所釋放的不僅僅是輻射,更是人類心底最深處的惡意。
![]()
參考資料
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng):2026-01-08:中國(guó)智庫(kù)報(bào)告揭批日本右翼勢(shì)力核野心 提出“十條建議”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.