大S離世一周年,本該是安靜悼念的時刻。
可熱搜始終就沒閑著,S家的瓜已經從“遺產爭奪”,演變成了“年度懸疑大戲”
一邊是臺媒連篇累牘:“S媽密聘李靚蕾御用律師,硬剛具俊曄爭奪10億遺產”。
一邊是S家火速滅火,S媽撂下“把阿德當親兒子,痛恨打官司”12個字,小S緊跟其后怒斥“造謠者心思骯臟”。
母女聯手口徑嚴絲合縫,一場劍拔弩張的豪門爭產,三言兩語便被扭轉為“全家一條心”的溫情戲碼。
![]()
![]()
可惜輿論剛倒向“S家遭二度傷害”,一記冷炮就從側翼打了過來。
開炮的人叫劉建國,臺媒叫他“灣灣第一汪粉”——汪小菲張蘭的鐵桿支持者,曾因跑大S墓地直播吐槽具俊曄被罵上熱搜。
這次他的爆料依然直指要害。他說,哪有什么遺產大戰?從頭到尾就是S媽與具俊曄聯手寫的劇本。
![]()
先是臺媒當黑臉放風“爭產”制造沖突,再是S家當白臉辟謠賣慘收割同情,總結起來就是一魚兩吃:具俊曄鞏固“深情姐夫”人設,S家賺足輿論跟紅利。
而這場大戲真正的壓軸,藏在另一個名字里——小S的女兒。
消息一出,有人罵劉建國“蹭死人熱度”,也有人翻出舊聞對臺本。
小S女兒多次赴韓“取經”,公開表示喜歡張元英。而具俊曄,恰好剛憑韓國紀錄片翻紅,韓綜、廣告接到手軟,臺本果然對上了。
如果這是劇本,那邏輯確實通順。
![]()
先看具俊曄這邊。
當初“瀟灑”放棄2.2億遺產,真全是深情?
那套信義豪宅,賬面漂亮,實則背著2.5億新臺幣房貸。真要繼承,他得先掏出6500萬填窟窿——這還不算未來30年的月供。
放棄遺產,等于放棄一筆負資產。
而放棄之后呢?韓國紀錄片里日日守墓的消瘦側影,幫他賺足了眼淚和代言,出場費傳聞飆漲10倍。
這不是放棄,是置換,是拿燙手山芋換頂流劇本。
![]()
至于S家這邊,籌碼就更具體了。
小S女兒闖韓娛的野心早已不是秘密,多次赴韓“取經”就是明牌。
缺的是什么?是人脈、是引路人。而此刻的具俊曄,在韓國綜藝圈風頭正勁,手頭資源足夠給任何人鋪紅毯。
如果這是一場交易,S媽出讓的是什么?是臺前的“爭產戲碼”——讓具俊曄成為“被欺負的深情女婿”,占據道德高地;
具俊曄付出的,是未來某一天,牽著小S女兒的手,把她推到韓娛的鎂光燈下。
各取所需,皆大歡喜。
除了那套還在還貸的房子,沒人吃虧。
![]()
當然,這只是劉建國提供的劇本。而他本人,本就是這出戲里有立場的人。
問題在于,即便抽掉他的爆料,那些被媒體證實過的碎片拼在一起,依然指向同一張地圖:
大S出道30年的財產由S媽一手掌控,海外收入輾轉避稅小島,遺產繼承從不是簡單事;
S媽早在得知具俊曄是第一順位繼承人時,就要求他放棄繼承權并讓家人封口;
如今雙方各自聘請律師的消息零星流出——如果真是“親如母子”,律師是防誰呢?
![]()
![]()
S家可以說臺媒造謠,可以說劉建國蹭熱度。
但無法解釋的是:為什么每一次“爭產”傳聞后,緊跟著的總是具俊曄的新資源、小S女兒的新動向?
巧合太多,就不再是巧合。
但整出戲里,最刺眼的不是劇本,是鏡頭分配。
S媽的鏡頭里,是與具俊曄十指緊扣的“母子情”。
小S的社交賬號里,是女兒們越來越像大S的妝容和代言。
具俊曄的紀錄片中,是自己日日守墓的消瘦側影。
![]()
而大S親生的兩個孩子,在這一年的公共敘事里,幾乎是隱形的。
沒有人說,沒有人拍,也沒有人用那些熱搜十分之一的熱度去回應。外婆忙著辟謠,姨媽忙著鋪路,繼父忙著翻紅。
孩子們沒有臺詞,沒有分鏡,甚至沒有人追問:她們今年見過外婆幾面?
這不需要陰謀論去坐實。
這是鏡頭語言本身寫出的劇本——誰在臺上,誰在臺下,清清楚楚。
![]()
戲演到這兒,已經換了好幾輪臺本。
從“深情遺孀”到“遺產大戰”,從“辟謠溫情”到“韓圈出道”。戲眼換了又換,只有兩樣東西始終沒被寫進分鏡:
一是真相,二是孩子。
等小S女兒真正站上打歌舞臺那天,等那份10億遺產的稅單最終落定那天,這出戲或許會迎來大結局。
只是到那時,希望還有人記得問一句:
那間永遠在還貸的豪宅里,曾經住過的兩個小孩,現在過得好嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.