為什么南方十國都不爭中原，而是老老實實當(dāng)土皇帝？原因很現(xiàn)實

最近《太平年》熱播，滿屏都是軍閥混戰(zhàn)、城頭變幻大王旗。看著那些殺紅了眼的節(jié)度使，刀口舔血搶龍椅，很多觀眾忍不住冒出一個疑問：

等等，五代十國不是一堆國家嗎？怎么好像只有北方在打？南方那幫人呢？他們怎么不北伐、不搶中原、不爭正統(tǒng)，一個個老老實實窩在江南當(dāng)“縮頭烏龜”？

是因為慫嗎？

還真不是。

南北格局的差異，從來不是“強弱之分”，而是地理、經(jīng)濟、兵力、正統(tǒng)認(rèn)知等多重因素疊加的必然結(jié)果。

五代十國，其實時間稍微放長一點點，你會發(fā)現(xiàn)北方亂成一鍋粥，南方相對歲月靜好。

北方：先后出現(xiàn)了后梁、后唐、后晉、后漢、后周五個短命王朝，史稱“五代”。這五個朝代加起來才53年，平均每個朝代只活了10年出頭，最長的后梁也才17年，最短的后漢僅4年，堪稱“皇帝輪流做，明年到我家”。

南方：則分布著十幾個割據(jù)政權(quán)，其中最具代表性的有十個（吳越、南唐、閩國、楚國等），史稱“十國”。

和北方不同，南方十國平均立國時間超過40年，其中吳越國更是延續(xù)了71年，創(chuàng)始人錢镠一人就在位41年，遠超北方任何一個皇帝的在位時間。

這里可以結(jié)合《太平年》再補充一句：劇中那些軍閥互相攻伐、城池反復(fù)易主、百姓無家可歸的慘烈場景，對應(yīng)的其實是北方五代的亂世；

而南方十國，雖然也有小范圍沖突，但整體以“守成”為主，百姓的生活相對安穩(wěn)，壓根沒有劇中那么慘烈。

說白了，五代十國的“亂”，主要亂在北方；那為何北方為什么打成一鍋血漿？不是北方人天生暴脾氣，是地理不給他們退路。

第一，中原相對來說無險可守。

洛陽、開封，四戰(zhàn)之地。你占著中原，別人就要來搶。畢竟在古代，“占據(jù)中原”就等于擁有了“正統(tǒng)話語權(quán)”。你不打別人，別人養(yǎng)精蓄銳幾年，照樣來打你。

就像一群人圍著一塊無遮無攔的肥肉，誰都想搶，誰也守不住，只能拼個你死我活。

第二，兵權(quán)私有化，養(yǎng)出來一群“軍閥預(yù)備役”。

唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)留下一個死結(jié)：兵是將軍的兵，不是國家的兵。士兵只認(rèn)發(fā)錢的主帥，不認(rèn)遠在京城的皇帝。

主帥活著，大家吃香喝辣；主帥一死，副將、養(yǎng)子、親兵頭子立刻想：憑什么你兒子接班？我也能當(dāng)老大。

于是后梁被后唐滅，后唐被后晉篡，后晉被后漢踢，后漢被后周頂……每一代開國皇帝，都是上一代的“自己人”。

這種不穩(wěn)定的勢力結(jié)構(gòu)，讓北方的政權(quán)壓根坐不穩(wěn)，只能靠不斷打仗、吞并弱小，才能勉強維持統(tǒng)治——不爭，就會被手下人推翻；不打，就會被其他軍閥吞并。

因此北方一直在打仗，他們不是想爭，是不得不爭。

好了，回到核心問題：南方那幫人，手里有錢，腹地安穩(wěn)，為什么不北伐？

答案很現(xiàn)實：賬算不過來。

長江不是一條河，是南方的護城河。你想北伐，得先造船、練水師、突破江防。好，就算你過了江，還有淮河、還有中原平原——人家的主場，你的客場。

要知道，北方軍隊以騎兵為主要作戰(zhàn)力量，在平原地區(qū)機動靈活，沖擊力強，這在平原戰(zhàn)場上，形成了對南方步軍的明顯優(yōu)勢。

淮河以北的平原地形適合騎兵作戰(zhàn)，而南方軍隊以步兵和水軍為主，北伐時必須 "抬著糧食、拖著戰(zhàn)船" 跨越淮河，后勤補給線過長，沒有絕對的后方和實力，誰敢冒險北伐。

南方各國之間，矛盾重重、互相猜忌，壓根就團結(jié)不起來。吳越怕南唐吞并自己，南唐怕楚國背后偷襲，楚國又怕馬家勢力崛起，各國之間互相牽制，誰也不敢輕易動兵。

相對來說，南方各國自身的實力本來就有限。如果哪個國家敢貿(mào)然北伐，必然會導(dǎo)致內(nèi)部空虛，到時候鄰國就會趁機入侵，自己很可能會“后院起火”，最終落得“北伐失敗、國破家亡”的下場。

例如，南唐作為南方第一強國、大國，在淮南戰(zhàn)場上，南唐軍隊雖有水軍優(yōu)勢，但離開水網(wǎng)進入平原后，面對北方騎兵沖擊常處于被動，十四州之地迅速丟失。

在后周強大軍事壓力下，南唐丟失淮南，李璟不得不撤去帝號，改稱 "江南國主"。

這次挫敗徹底澆滅了南方諸國的北伐念頭，軍事上的巨大差距使北伐風(fēng)險遠大于收益，與其損兵折將爭奪中原，不如守好江南的 "魚米之鄉(xiāng)"。

在這種格局下，“尊奉中原王朝”反而成了最聰明的生存策略。吳越錢氏世代向北方稱臣，換來的是什么？是中原政權(quán)默許他割據(jù)一方，不派兵征討，如此才讓吳越國成為了南方十國里延續(xù)時間最長、最安穩(wěn)的政權(quán)之一。

北方的軍閥們，常年征戰(zhàn)，兵力強悍、作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富，擅長野戰(zhàn)，是從戰(zhàn)火里拼出來的“狠角色”；而南方各國的軍隊，大多以防御為主，擅長守城，卻不擅長野戰(zhàn)，戰(zhàn)斗力遠不如北方。

對于南方各國來說，北伐中原，無異于以卵擊石——就算集合南方所有國家的兵力，也未必能打得過北方一個強大的軍閥，更別說北方還有契丹等少數(shù)民族的支持。

與其白白損耗國力、自取滅亡，不如安安穩(wěn)穩(wěn)守著自己的地盤，當(dāng)一個“土皇帝”，這才是最明智的選擇。

北方說：天子兵強馬壯者當(dāng)為之。

南方說：與其九死一生搏虛名，不如踏踏實實守一方。

誰對？誰錯？

沒有對錯，只有選擇。

北方軍閥不是不想安穩(wěn)，是坐在火藥桶上，由不得你不點炮。地理無屏障、兵力不穩(wěn)定、內(nèi)憂外患疊加，不爭就會死；

53年里，北方換了14個皇帝，幾乎每一個都死于非命。

南方諸國不是沒有野心，是野心被現(xiàn)實調(diào)成了“省電模式”。72年里，吳越錢氏傳了三代臨終前交代子孫：“善事中原，勿廢臣禮。”

誰是英雄？

我認(rèn)為，那個殺進汴梁奪了龍椅的，當(dāng)然是英雄。

但那個守著海塘、讓百姓不再被潮水卷走，不識干戈的，也是英雄。