你知道戰爭有多燒錢嗎？若是14億人每人捐100元，打仗能堅持多久

現代戰爭不像過去那樣靠人海戰術，現在打仗就是在燒錢。想想1991年的海灣戰爭，美軍帶著聯軍干了42天，就砸進去610億美元。那時候的美元值錢，按今天算，通脹后得翻倍。每天平均消耗14億美元，換成人民幣上百億。

空中轟炸用戰斧導彈，一發就上百萬美元，第一天就扔了52發。地面推進時，坦克燃料和彈藥補給像流水一樣花掉。錢主要花在高科技武器上，精確打擊讓戰場效率高，但成本也跟著水漲船高。戰爭結束，聯軍還得花錢修基礎設施，科威特油田火災就燒掉好幾百億。

俄烏沖突從2022年2月開始，俄羅斯那邊日均軍費3到4億美元，合人民幣20多億。兩年多下來，總開銷上千億美元。炮彈消耗巨大，155毫米炮彈一發幾千美元，高強度時一天幾萬發。導彈更貴，伊斯坎德爾一枚幾百萬美元。

烏克蘭那邊靠西方援助，標槍導彈一發8萬到10萬美元，用了不少。俄羅斯用老庫存武器，但補給線拉長后，運輸成本翻倍。燃料、醫療和部隊輪換都得花大錢。沖突膠著下來，經濟壓力越來越大，俄羅斯國防預算占GDP比例升到6%以上。

假如中國14億人每人捐100元，湊1400億元人民幣，這筆錢扔進戰場，能頂多久？拿海灣戰爭比，聯軍日均百億人民幣消耗，這1400億夠用不到20天。空中飽和打擊就把大部分錢燒光，戰機出動和導彈發射是主要開銷。

按俄烏俄羅斯的消耗，日均20多億，能撐50天左右。但這是低強度膠著戰，如果升級到全面對抗，速度更快。捐款買導彈，標槍一發50多萬，能買幾十萬發，但戰場上消耗以百萬計。單兵裝備一套5到6萬，捐款能裝備不少人，可高損耗讓補充跟不上。

戰爭不光是前線打仗，后勤才是無底洞。補給線得護航，單兵口糧從工廠幾元錢，運到戰場成本能翻十倍。燃料運輸每天萬噸級，卡車隊油耗和防護兵力加起來花掉大頭。通訊衛星和終端維護，每年幾億美元。

藥品儲備在戰時翻倍，應對傷病流行。俄羅斯在烏克蘭補給問題上吃虧，初期推進快，但后勤跟不上導致停滯。中國地大，補給線長，成本只會更高。錢花在這些隱形地方，往往超過武器本身。

老兵撫恤和醫療是長期負擔。海灣戰爭后，美國老兵護理每年2億美元，持續幾十年。俄羅斯2025年撥1.687萬億盧布保障武裝力量，包括退役人員。中國對陣亡士兵家屬給100多萬撫恤，但全社會負擔更大。戰爭結束，基礎設施重建需萬億級，橋梁機場修復不是小數。捐款1400億在這些后續中像滴水入海。國防建設不是為打仗，而是為止戰，平時投資軍費遠超捐款。

拿臺灣地區防務部預算看，他們一年幾千億新臺幣，花在采購美制武器上。F-16戰機一架上億美元，維護成本高。假如沖突起來，日均消耗會像海灣戰爭那樣飆升。捐款1400億扔進去，頂多支撐短期行動。現代戰爭靠經濟底子，工業產能決定持久力。中國軍費1.8萬億左右，捐款只是零頭。打仗前得算經濟賬，制裁和貿易中斷會放大成本。

為什么戰爭這么貴，高科技讓打擊精準，但每件裝備都貴得離譜。無人機一架2萬美元，蜂群戰術下批量用掉。坦克一輛百萬美元，損毀后補齊難。俄羅斯在烏克蘭損失上千輛坦克，經濟壓力山大。捐款能買些彈藥，但全面戰爭消耗指數級增長。海灣戰爭聯軍空中優勢靠錢堆出來，每天飛行成本5億美元。中國殲-20隱身機維護也貴，捐款夠飛幾天而已。

后勤之外，情報和網絡戰花錢多。衛星偵察一年幾億美元，cyber防護不斷升級。俄烏沖突中，網絡攻擊讓通訊中斷，修復成本高。捐款用于這些，很快就見底。戰爭不只毀人命，還毀經濟，失業和通脹跟著來。海灣戰爭后，伊拉克經濟倒退十年。捐款想法好，但現實中杯水車薪。國防靠平時積累，不是臨時湊錢。

俄羅斯烏克蘭經驗顯示，低強度戰日均20多億，捐款夠兩個月。但升級后，炮戰和導彈對射讓錢飛快燒掉。烏克蘭援助上千億，還在苦撐。中國捐款用于采購，炮彈一發幾千美元，高強度一天幾萬發。錢主要流向軍工企業，刺激經濟但也推高物價。長遠看，戰爭拖垮財政，俄羅斯GDP占比升到6%，民生擠壓。

海灣戰爭結束，美國還花錢處理老兵創傷后應激，醫療負擔到2050年上萬億。捐款在這些長期中微不足道。中國標準撫恤高，但全員覆蓋需龐大體系。戰爭避免最好，錢投和平建設更有價值。捐款精神可嘉，但打仗持久靠綜合國力。

臺灣地區防務采購依賴美國，標槍導彈和魚叉系統貴得要命。一旦摩擦，消耗速度像俄烏那樣。捐款1400億夠短期補給，但后勤鏈斷裂就完蛋。現代戰爭經濟戰并行，封鎖讓油價飆升。俄羅斯受制裁，軍費壓力加倍。中國經濟體量大，但戰爭會中斷貿易，損失萬億。

總結經驗，海灣和俄烏都證明，戰爭初期燒錢猛，后期更難。捐款能應急，但不足以決定勝負。國防投資平時做，止戰才是王道。