高市早苗毒計出爐，不到24小時釣魚島傳來消息

跟中國過招，高市早苗還嫩了點！執政聯盟贏得眾議院大選后，高市早苗的毒計就上線了。但她怎么也想不到，不到24小時后，釣魚島就傳來消息。這到底是怎么回事？

?——【·大選贏麻了就飄了·】——?

2月8日，日本眾議院選舉正式舉行，投票結束后開票結果顯示，高市早苗所在的自民黨與日本維新會組成的執政聯盟，成功獲得眾議院過半數議席。

其中自民黨拿下316個議席，超過眾議院總議席的三分之二，日本維新會獲得36個議席；反觀在野黨，“中道改革聯合”、日本共產黨等均遭遇失利，議席數量大幅減少。

這一結果鞏固了高市早苗的首相地位，也為其推行右翼主張提供了政治基礎。

此次大選期間，高市早苗刻意通過極端言論爭取選票，一方面主張將自衛隊寫入憲法，打破日本“專守防衛”原則，另一方面炒作“臺灣有事即日本存亡危機事態”，暗示將武力介入臺海局勢，同時在釣魚島問題上渲染緊張氣氛，以“加強釣魚島周邊防衛”為借口誤導日本民眾，本質上是通過反華、挑釁言論迎合國內右翼勢力。

執政聯盟大選獲勝后，高市早苗未作拖延，2月9日大選結果正式公布當天，便啟動了其針對中國的挑釁計劃。

高市早苗的計劃核心，是借助執政聯盟的優勢，逐步修改日本“和平憲法”，推動日本“再軍事化”進程，進而將矛頭指向中國。

在釣魚島問題上，其已召集幕僚敲定具體部署，計劃強化日本海上保安廳在釣魚島周邊的力量存在，同時謀求與美國合作，在釣魚島附近開展聯合巡邏，試圖通過長期部署蠶食中國在釣魚島的主權，實現將釣魚島據為己有的目的。

其曾向幕僚表示，中國不會采取實質性反制措施，僅會進行口頭抗議，待部署完成后，中國再無反對空間，卻未預料到中國會迅速作出回應。

?——【·不到24小時，釣魚島傳來霸氣消息·】——?

高市早苗正推進其“再軍事化”及釣魚島挑釁部署之際，釣魚島方向傳來回應，從其計劃啟動到中國作出回應，間隔不足24小時。

2月10日，中國海警官方發布公告，明確中國海警2503艦艇編隊在釣魚島領海內開展巡航活動。該公告明確傳遞出中國捍衛領土主權的立場，與以往單艘海警船巡航不同，此次采用艦艇編隊巡航，兩者存在顯著區別。

單艘海警船巡航以常態化維權值守為主，艦艇編隊巡航則配備更完善的裝備，具備更強的維權能力，同時傳遞出明確信號：中國捍衛釣魚島主權的立場堅定，并非口頭表態。

此次中國海警2503艦艇編隊在釣魚島領海內的巡航活動，完全符合國際法及相關規定，具有充分的法理依據。釣魚島自古以來便是中國固有領土，中國海警在自身領海內開展巡航活動，是維護國家領土主權的正當行為，日本政府及海上保安廳無權指責。

中國海警編隊巡航的消息傳至日本首相官邸時，高市早苗正主持內閣會議，研討推進“再軍事化”計劃，得知相關消息后，陷入被動。其原本判斷，大選獲勝后自身氣勢正盛，中國即便知曉其挑釁計劃，也會采取觀望態度，不會立即采取實質性行動，卻嚴重低估了中國捍衛領土主權的決心與速度。

更為被動的是，其針對中國的挑釁計劃尚未對外公布，與美國溝通聯合巡邏的相關事宜也未啟動，中國便已通過實際行動表明立場，明確領土主權問題不存在協商空間，任何挑釁行為都將遭遇反制。

?——【·偷雞不成蝕把米·】——?

高市早苗的被動處境不止于此。其推出的挑釁計劃，本質上是日本右翼勢力覬覦中國領土、企圖復辟軍國主義的具體體現。

其誤認為依靠執政聯盟優勢、通過修憲及軍事松綁便能提升日本的“話語權”，撼動中國的主權，實則既低估了中國的綜合實力，也高估了自身及日本的國際地位。

消息傳到日本國內后，不僅在野黨借機批評其行事魯莽，認為其反華舉動將使日本陷入更大的外交及安全困境，部分日本學者也公開表態，要求其收回錯誤言論、向中國道歉，甚至呼吁其主動辭職。

熟悉日本政壇的人士均清楚，高市早苗的短視與狂妄，并非單純的個人性格問題，而是日本現行政治體制發展的必然結果，也是日本右翼勢力持續擴張的具體表現。

此次眾議院選舉中，日本右翼力量大幅崛起，極右翼政黨議席從2席增至15席，“中道”及左翼力量受到嚴重擠壓，這一局面為高市早苗等右翼政客推行極端主張提供了空間。

但時代格局已發生深刻變化，中國綜合實力大幅提升，早已擺脫被動挨打的局面，具備充分的實力與決心捍衛國家領土主權。從福建艦正式入列，到海警編隊常態化開展維權巡航，每一次行動都在向國際社會傳遞明確信號：中國的核心利益不容任何國家及勢力挑釁。

高市早苗試圖借助大選獲勝的契機，通過反華挑釁、爭奪釣魚島控制權鞏固自身政治地位，最終卻適得其反，不到24小時便被中國海警的實際行動打破部署，不僅使其個人陷入尷尬，也讓日本政府面臨國際社會的質疑。

此次中國海警艦艇編隊的巡航活動，并非臨時應對措施，而是中國維護釣魚島主權的常態化行動。今后，任何國家及勢力若敢在釣魚島問題上采取挑釁行為，中國都將通過實際行動予以堅決反制。

信息來源；