中方話音剛落，和平委員會首次會議“涼了”，特朗普要另謀出路

原本想搞個大新聞，結果尷尬到家。美國最近力推的加沙“和平委員會”，本來號稱拉一眾國家熱熱鬧鬧開首次領導人會，想當“世界調停人”。但中方一聽說，簡單回了句“我們已經表態過”，連思考空間都不給。結果，這事就像下樓梯踩空，會議剛要開就直接“涼了”——最終只有匈牙利總理歐爾班點頭答應，其他國家不是觀望，就是干脆裝傻不理。

說句實話，這樣的局面，完全在意料之中。為啥？和平委員會這組織設定，從頭到尾都是美國自己說了算——“終身主席”機制，10億美元就能買永久席位，成員國連任期都扣得死死的。這架勢，別說中國，歐洲一些看重公平的國家都一臉鄙視。意大利的法律就不允許他們和這種一把手說了算的機構玩，法國也暗戳戳質疑這就是披著和平皮的美國新指揮棒。德國更直白，直接懟：“我們已經有聯合國，干嘛搞你這新花樣？”

更重要的是，所謂和平，得真有誠意還真舍得出錢。重建加沙，聯合國都評估得倒七八百億美元，可美國新政壇弄出來的這個委員會，不說資金支持，反倒先要會員國家掏高額“入場券”。誰會跟你玩兒這個？更別笑，交錢買席位這設定已經讓很多國家氣到說不出話。

這事弄成這樣，特朗普團隊著急也是理所當然。會議眼見要成“獨角戲”，趕緊摸索新活路。有消息說，他們開始琢磨另起爐灶，拉美中俄印日組成“核心五國集團”，想讓影響力真正沉下去。但這思路真行得通嗎？你想啊，中方一直主張多邊協商、平等參與，壓根瞧不上搞“幾個人定天下”的作派。俄羅斯、印度想啥，咱也都懂，真正能讓新機制立住腳，哪有那么容易。

其實，這一系列波折只把一個問題擺到臺面上：國際社會這幾年誰都想當“仲裁者”，但不管是誰，跳過聯合國、搞單邊游戲廳，根本就聚不起真正想解決問題的力量。大多數國家更信現行體系里逐步改革，沒人樂意被買賣一樣標價、陪跑。

就這事兒你怎么看？你覺得哪個大國真能憑一己之力重整國際規則，還是靠大家慢慢磨才靠譜？說說你的想法唄——現實比劇本還精彩。