新西蘭農業企業T&G Global近日發布一張照片,這張照片隨即被新西蘭各大媒體引用。
![]()
照片顯示在一個果園里,手腕粗細的果樹被全部砍光,一個不留,只剩下果園里用來懸掛防鳥網和遮雨布的高木樁。
這一照片,被冠以“新西蘭種植者的重大勝利”在新西蘭發布——而照片中的背景,是在中國。
![]()
侵權果樹砍光 還要賠償新西蘭公司原來,這是新西蘭高端蘋果品種“愛妃”(Envy)在遭遇侵權多年后,迎來的一個關鍵進展。
新西蘭媒體2月10日報道,中國最高人民法院已作出終審裁定,維持此前一審判決。
判決明確認定中國境內存在對新西蘭蘋果品種的侵權行為。
判決不僅要求侵權方承擔高額賠償責任,還由法院監督,對非法種植的蘋果樹進行清除處理。
不但要砍光,侵權果樹還需要采取滅活和防止擴散措施。
一顆蘋果,如何演變成跨國侵權案?
涉案蘋果品種名為Scilate(賽雷特),在國際市場上以品牌名Envy(愛妃)銷售。
![]()
其新品種權由新西蘭藝企業T&G Global持有,已依法在中國申請并獲得植物新品種權。
該品種目前僅在新西蘭本土及中國唯一的一家授權果園內合法種植。
T&G旗下的關聯企業ENZAFruit獲得授權,成為該品種在中國市場的合法運營主體。
![]()
2018年前后,新西蘭方面開始推動“賽雷特”蘋果進入中國市場,從引入種苗、試種培育到商業化推廣,進展一度順利。
但就在市場逐漸打開之際,權利方發現,甘肅靈臺縣一家農業公司在未獲許可的情況下,大規模繁殖該品種果樹,并銷售由此收獲的蘋果果實。
這意味著不只是“偷偷種幾棵樹”,而是已經形成了完整的生產、銷售鏈條。
![]()
新西蘭企業隨后在當地起訴,請求停止侵權,賠償經濟損失。
![]()
“主觀惡意明顯,侵權規模大”
本案中,侵權行為的“源頭”和被告主體在山東,但實際非法果園位于甘肅。
其中,被告公司注冊地和主要經營行為,線上線下銷售侵權蘋果,都發生在山東。
所以案件管轄、一審判決都在山東。
案件在一審中即被認定構成侵權,隨后被告上訴至最高人民法院。
二審中,最高法院對案件中的多個關鍵問題作出明確判斷:
包括——種植果樹是否屬于侵權、銷售蘋果果實是否構成侵權、賠償金額應如何計算,以及多年生果樹應如何“停止侵權”。
法院最終認為,銷售蘋果果實,是非法繁殖授權品種的自然延伸,應作為整體侵權行為一并評價。
基于侵權方主觀惡意明顯、侵權規模大、獲利金額高,法院依法適用了懲罰性賠償。
結果是:維持原判,判令侵權方賠償損失、臨時保護期使用費及合理開支,合計330萬元人民幣,并需對侵權果樹采取滅活或清除措施。
![]()
在考察滅活處理方式時,法庭還盡可能保留被訴侵權果樹的非侵權部分,如根系等營養器官,最終決定:采用切除侵權繁殖材料接穗后嫁接其他非侵權品種接穗的停止侵權方式。
![]()
相較于鏟除苗木再重新種植,既保護了品種權人利益,又兼顧了侵權人合理的訴求,可謂一舉兩得。
T&G首席執行官Gareth Edgecombe在判決后表示,這是公司在中國市場的一次“重大勝利”。
![]()
Gareth Edgecombe
他指出,這是中國最高司法機關第二次在同一案件體系中作出有利于T&G的裁決,為今后類似植物品種侵權案件樹立了清晰、強有力的司法先例。
他同時提到,過去20多年,T&G在新品種研發上投入巨大,這一判決增強了公司繼續在中國投資的信心。
新西蘭網友:“那奇異果呢?”
對這事新西蘭網友怎么看?有人叫好,也有人直接翻舊賬。
不少網友認為,這是新西蘭農業和知識產權的一次重要勝利。
有人形容這是“小人物贏了大市場”。
![]()
在這些評論中,關鍵詞反復出現的是“precedent(先例)”“IP finally taken seriously(知識產權終于被認真對待)”。
第二類聲音則明顯更悲觀,甚至帶著嘲諷。
這部分網友并不意外侵權的發生,反而覺得“事情遲早會這樣”。
他們的核心觀點是:把果樹、品種、技術帶進中國,本身就是高風險行為。
![]()
有人直白地說,“天真到以為不會出問題”。
![]()
還有一類聲音,把討論迅速拉回到“歷史賬單”。
在評論區里,多次出現關于獼猴桃(kiwifruit)的爭論。
多個網友指出,獼猴桃本就源自中國,后來在新西蘭完成商業化、品牌化,如今新西蘭再去強調品種權,本身就“有點諷刺”。
![]()
![]()
類似的觀點認為,農業品種的流動本來就復雜,很難用簡單的“誰偷誰”來概括,“風水輪流轉”的情緒在這類評論中非常明顯。
![]()
新西蘭奇異果在中國的侵權案比蘋果更加復雜和難以解決
第四類聲音則指向T&G本身。
有新西蘭網友強調,T&G如今已不再是一家“純新西蘭公司”,而是由德國農業集團BayWa控股。
![]()
在他們看來,這起案件被包裝成“新西蘭的勝利”并不準確,更像是一家跨國資本企業在維護自身商業利益。
![]()
這類評論中,國家情緒明顯降溫,取而代之的是對資本、所有權和“誰代表新西蘭”的質疑。
https://www.nzherald.co.nz/the-country/news/tg-envy-apple-victory-in-china-illegal-orchards-torn-out-damages-awarded/HIMA7I2AY5B55KO5LD752GPTUI/
https://www.rnz.co.nz/news/country/586297/kiwi-company-t-and-g-fights-to-get-illegal-orchards-torn-down-in-china
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.