
俄亥俄州立大學(xué)心理學(xué)家藤田健太郎(Kentaro Fujita)指出,一直以來,人類文化“崇拜的英雄從來不是那些半途而廢的人,而是那些咬牙堅(jiān)持到底的人”。但在緊張繁忙的現(xiàn)代生活中,過度“自律”的堅(jiān)持往往帶來身心損害,逐漸引發(fā)質(zhì)疑。近日,《新科學(xué)家》雜志刊發(fā)著名科學(xué)作家大衛(wèi)·羅布森(David Robson)的文章《為什么放棄目標(biāo)對(duì)你有益,我們?cè)撊绾稳∩帷?/strong>(Why giving up on goals is good for you, and how to know which to ditch),從心理學(xué)視角探討了理性地判斷目標(biāo)價(jià)值及進(jìn)行取舍的方法。
原文 :《“有效放棄”可實(shí)現(xiàn)更有價(jià)值的“堅(jiān)持”》
編譯 |李彥文
圖片 |網(wǎng)絡(luò)
我們的文化向來崇尚“堅(jiān)持不懈”——困難面前,強(qiáng)者迎難而上;如果第一次嘗試不成功,就再試一次……然而,如今社會(huì)對(duì)過度自我提升的質(zhì)疑愈發(fā)強(qiáng)烈。最近,社交媒體上也涌現(xiàn)出大量抱怨“拼命干心態(tài)(grindset)”的帖子,這一術(shù)語甚至在2025年被收錄進(jìn)韋氏詞典在線版。與此同時(shí),越來越多研究表明,懂得適時(shí)放棄或許能帶來顯著的身心益處。關(guān)鍵在于,如何判斷該保留哪些目標(biāo)、舍棄哪些目標(biāo),我們可以將這一行為稱為“有效放棄(productive quitting)”。心理學(xué)研究正提供一些實(shí)用方法,幫助我們更好地做出判斷。若放棄部分活動(dòng)能讓你將時(shí)間投入真正熱愛的事情,你對(duì)自主性的感受反而會(huì)更加強(qiáng)烈。
過度堅(jiān)持有損身心健康
對(duì)自律的推崇,可追溯至作家兼政治改革家塞繆爾·斯邁爾斯(Samuel Smiles)。1859 年,他發(fā)表了對(duì)后世影響深遠(yuǎn)的中產(chǎn)階級(jí)自我提升宣言《自助》(Self-Help),由此開啟了一股關(guān)于堅(jiān)持與行動(dòng)力的勵(lì)志書籍潮流,這類書籍至今仍占據(jù)著我們的書架。直到不久前,心理學(xué)文獻(xiàn)似乎一直站在斯邁爾斯這邊,有大量研究闡述堅(jiān)持的益處及培養(yǎng)這一品質(zhì)的方法。“相關(guān)研究一直聚焦于如何讓人們堅(jiān)持自己的目標(biāo)。”藤田健太郎說。“毅力(grit)”就是一個(gè)典型概念,它被定義為熱情與堅(jiān)持的結(jié)合。
![]()
然而,現(xiàn)實(shí)中的限制往往讓人們很難實(shí)現(xiàn)所有目標(biāo)。這促使一些研究者開始思考:固執(zhí)地堅(jiān)持是否也存在負(fù)面影響?加拿大康考迪亞大學(xué)心理學(xué)家卡斯滕·霍什(Karsten Kross)是最早探討這種可能性的學(xué)者之一。他設(shè)計(jì)了“目標(biāo)調(diào)整量表(Goal Adjustment Scale,GAS)”。該量表要求受試者想象自己被迫停止追求某個(gè)重要目標(biāo),然后評(píng)估自己是否認(rèn)同“我很容易不再糾結(jié)這個(gè)目標(biāo)并放手”這類表述。研究顯示:那些既能坦然放棄無效目標(biāo),又能找到新的、有意義目標(biāo)的人,往往能獲得最佳結(jié)果。例如,在早期一項(xiàng)研究中,霍什及其同事發(fā)現(xiàn),那些能及時(shí)脫離舊項(xiàng)目、投入新目標(biāo)的學(xué)生,在人生目的感、整體滿意度等多項(xiàng)幸福指標(biāo)上表現(xiàn)更優(yōu)。相比之下,那些固執(zhí)堅(jiān)持原目標(biāo)或完全不愿嘗試新目標(biāo)的人,生活滿意度則更低。此后,更多研究不斷驗(yàn)證了這一結(jié)果。2024年發(fā)表的一項(xiàng)研究顯示,在目標(biāo)調(diào)整量表(GAS)上得分較高的人,出現(xiàn)焦慮癥狀的概率更低。
更令人驚訝的是,心理靈活性還與身體健康密切相關(guān)。霍什及其同事發(fā)現(xiàn),脫離目標(biāo)能力更強(qiáng)的人,出現(xiàn)頭痛、便秘、濕疹等身體不適的情況更少。接受失敗甚至可能降低感染風(fēng)險(xiǎn)。其中的關(guān)鍵原因似乎在于情緒狀態(tài)——更愿意放棄的人不易陷入抑郁,而抑郁程度較低意味著身體更不容易生病。其他研究發(fā)現(xiàn),那些難以從不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)中抽身的人,壓力激素皮質(zhì)醇水平更高——而皮質(zhì)醇會(huì)抑制免疫系統(tǒng)功能。他們體內(nèi)的炎癥分子(如C反應(yīng)蛋白)水平也更高,這會(huì)對(duì)身體組織造成長期損耗,可能增加患心血管疾病、阿爾茨海默病等疾病的風(fēng)險(xiǎn)。“這并不意味著他們很快就會(huì)心臟病發(fā)作,” 霍什解釋道,“但如果這種炎癥水平持續(xù)數(shù)年甚至數(shù)十年偏高,到了中年或老年,患病風(fēng)險(xiǎn)就可能顯著增加。”
提高你的“建構(gòu)層次”
如今,學(xué)界的風(fēng)向正在轉(zhuǎn)變,越來越多研究者開始重新審視自我控制的內(nèi)涵,以及如何有效管理動(dòng)機(jī)和意志力。以藤田健太郎為例,他過去的研究主要聚焦于堅(jiān)持的價(jià)值,但現(xiàn)在也承認(rèn),堅(jiān)持同樣可能存在負(fù)面效應(yīng)。事實(shí)上,他近期在《自然綜述·心理學(xué)》期刊上探討了從目標(biāo)中抽離的積極意義。他指出,促使人們放棄的并非只有運(yùn)動(dòng)員受傷這類重大事件,我們每個(gè)人一生中都會(huì)面臨多個(gè)相互沖突的目標(biāo),而可投入的資源有限,這就不可避免地需要做出取舍。在這一視角下,放棄并不代表品格有缺陷,而是清醒地認(rèn)識(shí)到應(yīng)當(dāng)更審慎地分配精力。“在我看來,” 藤田健太郎說,“放棄一個(gè)目標(biāo)往往和堅(jiān)持下去一樣,需要同等程度的自我控制。”
![]()
人們之所以難以放下目標(biāo),一個(gè)重要原因是所謂的“沉沒成本偏誤”——我們不愿放棄已經(jīng)投入大量精力的事情。其結(jié)果就是可能陷入一種“不作為危機(jī)”:在猶豫和矛盾中反復(fù)糾結(jié),既沒有真正下定決心繼續(xù),也沒有徹底選擇放棄。但研究發(fā)現(xiàn),如果“放棄”是出于自己的自主選擇,就不容易陷入這種狀態(tài)。其關(guān)鍵在于要明確自己的優(yōu)先事項(xiàng),并意識(shí)到自己應(yīng)對(duì)時(shí)間規(guī)劃負(fù)責(zé)。然而,對(duì)我們?cè)S多人來說,很難確定哪些目標(biāo)該放棄、哪些該暫時(shí)擱置、哪些值得繼續(xù)追求。“這需要大量的自我反思”,藤田健太郎表示。
為此,他推薦使用心理學(xué)中的“建構(gòu)水平理論”(construal-level theory),你也可以把它理解為戴上一副“視角眼鏡”。如果某種情境讓你感到過于情緒化,注意力全集中在細(xì)枝末節(jié)上,不妨試著拉遠(yuǎn)視角,審視更宏觀、更客觀的整體圖景。這樣可以提高你的“建構(gòu)層次”,研究表明,這有助于人們?cè)谥T多人生抉擇中理清思路,做出更清醒的判斷。
另一種方法是把自己置于未來的視角。10年甚至50年后,你會(huì)如何看待自己現(xiàn)在的這些目標(biāo)?一個(gè)簡單的做法是:把你認(rèn)為最重要的價(jià)值觀一一列出來,再按重要性排序,這往往能幫你重新找回整體視角。一旦你確認(rèn)某個(gè)項(xiàng)目不再適合自己,就可以開始思考:它原本滿足了你什么需求?這種滿足感能否從其他地方獲得?比如,如果你放棄了一項(xiàng)團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng),也許可以通過其他方式獲得類似的社交聯(lián)系,而不必投入同樣多的時(shí)間。這種做法有時(shí)被稱為 “目標(biāo)轉(zhuǎn)移(goal shifting)”。如果你放棄一個(gè)項(xiàng)目是為了給另一個(gè)項(xiàng)目投入更多資源,那么可以告訴自己 “這種犧牲是為了一個(gè)正當(dāng)?shù)睦碛伞保源嗽鰪?qiáng)自主性。研究表明,與那些勉強(qiáng)同時(shí)兼顧多個(gè)目標(biāo)的人相比,采取這些策略的人往往更容易在所選方向上取得成功。
適當(dāng)暫停保留身份認(rèn)同
在某些情況下,你可能并不需要徹底放棄,只需暫時(shí)停一停。“你可以暫時(shí)按下暫停鍵,希望未來重新投入這個(gè)目標(biāo),”蘇黎世大學(xué)心理學(xué)家齊塔·邁耶(Zita Mayer)說。這被稱為 “目標(biāo)擱置(goal shelving)”,邁耶與蘇黎世大學(xué)另一位學(xué)者亞歷山德拉·弗羅因德(Alexandra Freund)共同開展的研究表明,這種做法能減輕人們的負(fù)擔(dān)感,同時(shí)又不會(huì)像徹底放棄那樣留下長期遺憾。
![]()
邁耶認(rèn)為,這可能是因?yàn)椤澳繕?biāo)擱置”保留了目標(biāo)所承載的身份認(rèn)同感。不過,“目標(biāo)擱置”策略也存在風(fēng)險(xiǎn)。邁耶和弗羅因德的最新研究顯示,被擱置的目標(biāo)可能會(huì)隨著時(shí)間推移而失去吸引力,未來反而可能讓人感到遺憾。不過,有一種方法可以防止這些目標(biāo)被徹底遺忘,就是為未來設(shè)定一個(gè)具體的“如果規(guī)則”,在心理學(xué)中被稱為“執(zhí)行意圖”。例如:你搬到一個(gè)新城市后決定暫時(shí)擱置某項(xiàng)喜歡的運(yùn)動(dòng),那么可以給自己定下規(guī)則:六個(gè)月后重新評(píng)估,如果那時(shí)已經(jīng)很好地安頓下來,就重新開始這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。邁耶還建議,最好選擇一個(gè)具有象征意義的日期來回顧這一決定,比如生日,它可以象征人生新篇章的開啟。
即便有了這些方法,要知道何時(shí)、如何以及該放棄什么,依然并非易事。“要找到最適合自己的生活方式,往往需要不斷試錯(cuò)。”藤田說。我們或許無法實(shí)現(xiàn)所有的目標(biāo),但至少懂得了“有效放棄”的意義,并因此可能變得更健康和快樂。
文章為社會(huì)科學(xué)報(bào)“思想工坊”融媒體原創(chuàng)出品,原載于社會(huì)科學(xué)報(bào)第1988期第7版,未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載,文中內(nèi)容僅代表作者觀點(diǎn),不代表本報(bào)立場(chǎng)。
本期責(zé)編:程鑫云

《社會(huì)科學(xué)報(bào)》2026年征訂
點(diǎn)擊下方圖片網(wǎng)上訂報(bào)↓↓↓

![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.