大快人心！央視通報南博事件，幕后黑手被揪，遠(yuǎn)不止倒賣這么簡單

誰能想到，國家級博物館里的國寶，竟被人當(dāng)成“私產(chǎn)”隨意倒賣。

央視一則通報，徹底揭開南京博物院的遮羞布，幕后黑手浮出水面，涉案細(xì)節(jié)令人發(fā)指。

更讓人憤怒的是，這根本不是簡單的文物倒賣，而是一場精心策劃、內(nèi)外勾結(jié)的文物騙局！

國寶現(xiàn)身拍賣

說起龐家，在收藏界無人不知，素有“江南收藏甲天下，虛齋收藏甲江南”的美譽，家里藏著無數(shù)歷代名畫，堪稱民間收藏的巔峰。

1959年，龐叔令的父親龐增和懷著一顆赤誠之心，將家中137件珍貴古畫無償捐給南京博物院。

當(dāng)時，南京博物院鄭重承諾，一定會妥善守護(hù)每一件文物，還向龐家出具了正式的捐贈收據(jù)。

可誰也沒想到，這份承諾，最終成了一句謊言。

2025年5月，龐叔令在北京一場拍賣預(yù)展上，一眼就認(rèn)出了自家當(dāng)年捐贈的國寶——明代仇英的《江南春》圖卷。

這幅畫曾是龐家的心頭寶，如今卻被掛上拍賣臺，估價高達(dá)8800萬元。

看著自家捐贈的國寶，被人當(dāng)成商品隨意買賣，龐叔令當(dāng)場氣得渾身發(fā)抖，立刻向國家文物部門舉報，拍賣公司緊急撤拍，才勉強(qiáng)避免了國寶外流。

國寶現(xiàn)身拍賣臺，已經(jīng)讓龐叔令寒心到了極點，可更讓她憤怒的還在后面。

隨后，她專門前往南京博物院，想要核驗當(dāng)年捐贈的137件文物，卻發(fā)現(xiàn)有5件徹底失蹤了。

面對質(zhì)疑，南京博物院的回應(yīng)極其敷衍，輕飄飄地說“這5件都是偽作，已經(jīng)被劃撥處理了”。

可龐叔令心里清楚，自家珍藏的文物都是真品，怎么可能是偽作？

她反復(fù)要求南博提供文物流轉(zhuǎn)記錄，可南博卻拒不配合，想方設(shè)法掩蓋真相。

被逼無奈之下，龐叔令一紙訴狀將南京博物院告上法庭，甚至申請了強(qiáng)制執(zhí)行，只為查清5件文物失蹤的真相，討一個公道。

誰也沒料到，這一起訴，竟然揭開了一場橫跨數(shù)十年、牽扯多人的文博系統(tǒng)腐敗窩案。

內(nèi)部人員監(jiān)守自盜

一開始，大家都以為，這只是某個工作人員利欲熏心，偷偷倒賣文物。

可隨著央視通報的細(xì)節(jié)曝光，所有人都被震驚了。

這根本不是單個人的惡行，而是一群人聯(lián)手作案，他們披著“合法”的外衣，一步步將國有文物變成了自己牟取暴利的工具。

而這場腐敗的“領(lǐng)頭羊”，正是南京博物院原院長徐湖平，這場操作，堪稱“教科書級別的監(jiān)守自盜”。

徐湖平之所以能肆無忌憚地倒賣文物，全靠他的雙重身份。

一邊是南京博物院院長，手握文物調(diào)撥、管理的大權(quán)；另一邊是江蘇省文物總店的法定代表人，掌控著文物銷售的渠道。

這兩個身份相互勾結(jié)，給了他“左手倒右手”的便利，讓他能輕松完成“違規(guī)調(diào)撥—合法出售”的完整腐敗流程，全程隱蔽，幾乎沒有破綻。

最離譜的就是那幅《江南春》圖卷。

1997年，這幅國寶被調(diào)撥到江蘇省文物總店的第二天，就被人以2250元的白菜價買走。

原來，當(dāng)時文物總店的員工張某見有利可圖，偷偷將標(biāo)價25000元改成2500元，再找同事代買，規(guī)避規(guī)定，事后還篡改發(fā)票信息掩蓋痕跡。

幾十年后，這幅畫的拍賣估價高達(dá)8800萬元，2250元與8800萬元，差距整整4萬倍，這根本不是正常交易，就是量身定做的利益輸送，背后的黑幕令人發(fā)指。

有人會問，這么明顯的違規(guī)操作，就沒有人監(jiān)督嗎？

答案是有，但全成了擺設(shè)。

崗位混崗、賬物不符，文物進(jìn)出庫連正規(guī)的登記制度都沒有，很多文物的去向根本查不到。

而徐湖平對這些問題視而不見，甚至刻意放任，就是為了給自己和同伙作案提供便利，掩蓋腐敗的真相。

國家早就明確規(guī)定，館藏文物禁止出售，可徐湖平身為文博系統(tǒng)的核心負(fù)責(zé)人，卻無視規(guī)定、明知故犯，把國寶當(dāng)成自己的“搖錢樹”，徹底摧毀了公眾對文博系統(tǒng)的信任。

亂象不止南博

南博事件被曝光后，很多人才恍然大悟，原來我們以為固若金湯的文物保護(hù)體系，竟然存在這么大的漏洞。

更讓人揪心的是，南博事件并不是個例，這些年，類似的文物腐敗案一直在發(fā)生，只是大多沒有被曝光。

最高檢曾通報過一起典型案件，一群無業(yè)人員和盜墓分子勾結(jié)，從漢代古墓中盜掘出一級文物“昭君出塞鏡”。

隨后層層倒手，賣給古玩店老板，直到這幅銅鏡被展出時，才被警方查獲。

這起案件的涉案金額近1000萬元，牽扯出21名犯罪分子，其中竟然還有文物修復(fù)人員等專業(yè)人士。

他們利用自己的人脈和專業(yè)知識，為文物倒賣保駕護(hù)航，親手摧毀了文物保護(hù)的第一道防線。

還有一起殷墟青銅器倒賣案，更是讓人憤怒。

一位古玩店老板，長期從盜墓分子手中收購殷墟遺址出土的青銅器，前后收購了數(shù)十件，其中不乏二級、三級珍貴文物。

被抓獲后，他還狡辯自己是“收藏”，不是“倒賣”。

可檢察機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他根本沒有任何收藏之心，很多珍貴文物被他隨意堆放、甚至掩埋，對文物的損壞視而不見，他的核心目的，從來都是牟取黑心暴利。

這些案件和南博事件，有著同一個致命的問題：文物保護(hù)的防線，往往毀在“自己人”手里。

無論是南博前院長徐湖平，還是文物修復(fù)人員、古玩店老板，他們都利用自己的身份和便利，鉆制度的空子，大肆倒賣國寶，賺取黑心錢。

而那些像龐增和一樣，懷著赤誠之心無償捐贈文物的人，他們的善意，一次次被這些文博蛀蟲肆意踐踏，實在令人心寒。

后記

正義或許會遲到，但從來不會缺席。

南博事件經(jīng)央視通報后，經(jīng)官方調(diào)查后最終查處涉案人員29人，其中24人被嚴(yán)肅追責(zé)，徐湖平、張某等核心涉案人員被依法調(diào)查，等待他們的，將是法律的嚴(yán)厲制裁。

南京博物院也發(fā)布致歉信，承認(rèn)管理混亂、制度缺失的問題，承諾完善文物管理、接受社會監(jiān)督。

南博事件從來不是簡單的文物倒賣案，它關(guān)乎國有資產(chǎn)安全，關(guān)乎民族文化傳承，更關(guān)乎公眾的信任。

每一件文物，都是民族的歷史記憶，每一份捐贈，都是無私的赤誠善意。

希望所有文博單位都能以此次事件為戒，堅守文物保護(hù)底線，讓整改落到實處，不讓國寶再遭流失，不讓善意再被踐踏，守護(hù)好我們民族的精神根脈，不讓歷史蒙塵。