當(dāng)日本自衛(wèi)隊(duì)“入憲”拆除最后一道閘門，東亞平衡將何去何從？

日本眾議院選舉已經(jīng)塵埃落定，現(xiàn)在日本乃至周邊國(guó)家最關(guān)心的是，新晉議員們到底是怎么想的，尤其是針對(duì)自衛(wèi)隊(duì)這道填空題？

2月11日，答案在共同社發(fā)布的調(diào)查報(bào)告中揭曉：在新當(dāng)選的465名眾議員中，超過81%的答復(fù)者明確贊成將自衛(wèi)隊(duì)寫入《憲法》第九條。這一數(shù)據(jù)不僅意味著高市早苗政府獲得了修憲的“政治通行證”，更標(biāo)志著日本戰(zhàn)后長(zhǎng)達(dá)80年的“和平國(guó)家”敘事正迎來終結(jié)。

有人想，自衛(wèi)隊(duì)地位，修憲，這不就是會(huì)堂里碼字嘛。其實(shí)剛好相反，結(jié)合日本強(qiáng)大的工業(yè)實(shí)力與美國(guó)戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移的背景，這實(shí)質(zhì)上將意味著“軍事封印”的徹底解除。

從“國(guó)家保衛(wèi)處”到“名正言順”

如果論字眼，“隊(duì)”才是關(guān)鍵，只聽說過生產(chǎn)隊(duì)，何謂“自衛(wèi)隊(duì)”？放在國(guó)家層面，一聽就是歷史遺留物，在國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法之間的長(zhǎng)期尷尬就在于此。

根據(jù)現(xiàn)行《憲法》第九條，日本“不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭(zhēng)力量”。這意味著，即便自衛(wèi)隊(duì)擁有先進(jìn)的F-35戰(zhàn)斗機(jī)和宙斯盾驅(qū)逐艦，其在法律上也被定義為“特殊國(guó)家公務(wù)員”，其職能更接近于一支加強(qiáng)版的“國(guó)土保衛(wèi)處”或“武裝警察總隊(duì)”。

這種身份限制了自衛(wèi)隊(duì)的“交戰(zhàn)權(quán)”。在海外行動(dòng)中，自衛(wèi)官開火受到極其嚴(yán)苛的限制，甚至被戲稱為“需要帶著律師上戰(zhàn)場(chǎng)”。更重要的是，它限制了日本研發(fā)和采購(gòu)“純進(jìn)攻性”武器。將自衛(wèi)隊(duì)寫入憲法，不僅是給這支部隊(duì)發(fā)一張“準(zhǔn)生證”，更是要從法理上將其改組為真正的“國(guó)防軍”，徹底擺脫“戰(zhàn)后體制”的心理陰影。

排名假象：為什么日本軍力“看似”不如印度？

在討論日本軍力時(shí)，很多讀者常被全球火力排名所誤導(dǎo)。在此排名中，印度通常高居第四，而日本則徘徊在第七或第八。作為世界領(lǐng)先的工業(yè)強(qiáng)國(guó)，日本為何在數(shù)據(jù)上輸給了技術(shù)相對(duì)落后的印度？這恰恰是我們要戳破的第一個(gè)假象。

印度的排名優(yōu)勢(shì)主要建立在“規(guī)模”和“無限制”之上：

論數(shù)量規(guī)模，印度擁有140萬現(xiàn)役常備軍，而日本受限于預(yù)算和憲法，僅維持約24.7萬人的精銳部隊(duì)。

在戰(zhàn)略維度上，印度是公開的擁核國(guó)家，擁有彈道導(dǎo)彈、核潛艇和戰(zhàn)略轟炸機(jī)。這些“大國(guó)重器”在排名權(quán)重中極高。

最關(guān)鍵的是國(guó)內(nèi)法，印度軍隊(duì)是標(biāo)準(zhǔn)意義上的進(jìn)攻型軍隊(duì)，其訓(xùn)練、演習(xí)和全球部署毫無障礙；而日本自衛(wèi)隊(duì)在憲法束縛下，長(zhǎng)期維持“專守防衛(wèi)”，即只有在本土被攻擊后才能反擊。

然而，如果剝離規(guī)模因素，看技術(shù)代差和體系支撐能力，結(jié)論將完全反轉(zhuǎn)。日本自衛(wèi)隊(duì)是一支“極致壓抑”的部隊(duì)：其常規(guī)潛艇的靜音技術(shù)和自動(dòng)化程度世界領(lǐng)先；其反潛能力被公認(rèn)為僅次于美國(guó)，甚至在某些領(lǐng)域超過美軍；其雷達(dá)系統(tǒng)和信息化協(xié)同能力早已領(lǐng)先印度一個(gè)世代。

日本之所以“排名居后”，是因?yàn)樗魂P(guān)在一個(gè)名為“憲法第九條”的籠子里。一旦籠子被拆除，其爆發(fā)力將超乎想象。

修憲后軍事裝備將出現(xiàn)“大躍進(jìn)”

如果自衛(wèi)隊(duì)入憲成功，日本的軍事裝備將經(jīng)歷從“盾”到“矛”的質(zhì)變。這種提升不是循序漸進(jìn)的，而將是爆發(fā)式的：

首先，遠(yuǎn)程打擊能力將迅速“補(bǔ)課”。

過去，日本不能擁有遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。但現(xiàn)在，日本已獲準(zhǔn)采購(gòu)400枚美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，并正在加速研發(fā)航程超過1000公里的“12式陸基反艦導(dǎo)彈”改良型。一旦憲法障礙掃除，日本將迅速構(gòu)建起覆蓋第一島鏈乃至亞洲大陸縱深的戰(zhàn)略打擊體系，實(shí)現(xiàn)從“防御性反擊”到“主動(dòng)威懾”的轉(zhuǎn)型。

其次，隱形軍工能力將進(jìn)入全面動(dòng)員。

日本的軍工潛力潛伏在三菱重工、川崎重工、IHI等民用巨頭之中。例如，日本的H3運(yùn)載火箭技術(shù)只需稍加改裝，就能轉(zhuǎn)化為先進(jìn)的中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈技術(shù)；日本在碳纖維和半導(dǎo)體領(lǐng)域的壟斷地位，使其研發(fā)第六代戰(zhàn)機(jī)和高超音速武器擁有天然優(yōu)勢(shì)。修憲后，這些企業(yè)將不再畏手畏腳，日本將通過大規(guī)模軍貿(mào)和自主研發(fā)，迅速補(bǔ)齊核潛艇、戰(zhàn)略導(dǎo)彈等進(jìn)攻性短板。

第三，軍費(fèi)預(yù)算增長(zhǎng)將“名正言順”。

長(zhǎng)期以來，日本軍費(fèi)被默認(rèn)限制在GDP的1%以內(nèi)。隨著修憲動(dòng)能的增強(qiáng)，日本已明確提出將防衛(wèi)費(fèi)翻倍至2%。這意味著日本每年的軍費(fèi)將突破10萬億日元（約合700億-800億美元），直逼全球第三。這種巨大的財(cái)力投入，配合其高效的工業(yè)轉(zhuǎn)化率，將產(chǎn)生驚人的軍事產(chǎn)出。

東亞力量平衡徹底崩塌?

自衛(wèi)隊(duì)“正名”并實(shí)現(xiàn)裝備突進(jìn)，將給東亞地緣政治帶來三股巨浪：

第一，美日同盟的“結(jié)構(gòu)性變異”。

美國(guó)目前對(duì)日本松綁持“全力支持”態(tài)度，原因在于美國(guó)已無力獨(dú)自在西太平洋維持對(duì)華絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)需要日本從“后勤基地”變成“前哨拳頭”。未來人們可能看到一個(gè)“美日合體”的作戰(zhàn)體系，日本不僅提供基地，更直接參與進(jìn)攻性作戰(zhàn)。這種轉(zhuǎn)變將極大地復(fù)雜化中國(guó)的防御策略。

第二，地區(qū)性軍備競(jìng)賽的升級(jí)。

日本的軍事松綁必然引發(fā)連鎖反應(yīng)。韓國(guó)雖為美國(guó)盟友，但對(duì)日本軍事化卻懷有極深的歷史戒心，必然會(huì)跟進(jìn)發(fā)展戰(zhàn)略潛艇和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。東南亞國(guó)家也將被迫在各大國(guó)之間重新站隊(duì)。整個(gè)東亞將從“經(jīng)貿(mào)優(yōu)先”轉(zhuǎn)向“安全競(jìng)賽”，陷入典型的“安全困境”螺旋。

第三，中日博弈的“質(zhì)變”。

過去中日博弈主要集中在經(jīng)濟(jì)和諸如釣魚島這類領(lǐng)土糾紛，軍事上中國(guó)占據(jù)明顯的非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)。但如果日本修憲成功并大規(guī)模裝備反擊武器，中日之間將出現(xiàn)“進(jìn)攻對(duì)進(jìn)攻”的局面。日本將通過建立“拒止能力”，試圖在第一島鏈內(nèi)抵消中國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)，東亞的戰(zhàn)略平衡將進(jìn)入一個(gè)極度不穩(wěn)定、誤判風(fēng)險(xiǎn)激增的新階段。

“舊時(shí)代”或?qū)⒔K結(jié)

共同社這份81.1%支持率的調(diào)查結(jié)果，絕非一個(gè)孤立的數(shù)字，它是日本社會(huì)和政治精英集體右轉(zhuǎn)的標(biāo)志性界碑。

將自衛(wèi)隊(duì)寫入憲法第九條，等于推倒了戰(zhàn)后國(guó)際秩序在東亞最后的一道防火墻。日本不再滿足于做一個(gè)“經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大、軍事矮矬”，它正試圖奪回作為“正常國(guó)家”的完整武裝權(quán)利。

對(duì)于東亞鄰國(guó)而言，面對(duì)一個(gè)工業(yè)基礎(chǔ)雄厚、技術(shù)領(lǐng)先且法律上“不再受限”的軍事日本，挑戰(zhàn)才剛剛開始。一個(gè)更加波譎云詭、高度武裝化的東亞，已經(jīng)在西太平洋的海平面上隱約浮現(xiàn)。