2026 年 2 月 7 日,倫敦《金融時(shí)報(bào)》一則重磅報(bào)道,如同在本就暗流涌動(dòng)的中美關(guān)系中投下一枚深水炸彈,迅速在國際輿論場掀起軒然大波。
報(bào)道明確指出,美國五角大樓正在緊鑼密鼓擬定一份總額高達(dá) 200 億美元的對臺(tái)軍售清單,其中赫然包含極具敏感性與攻擊性的 “愛國者” 防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。
![]()
這并非美國短期內(nèi)第一次在臺(tái)灣問題上鋌而走險(xiǎn),就在此前不久的 2025 年 12 月,特朗普政府剛剛批準(zhǔn)一筆規(guī)模達(dá) 111 億美元的對臺(tái)軍售案。兩筆軍售疊加,短短三個(gè)月內(nèi),美國計(jì)劃對臺(tái)出售武器總額將飆升至 311 億美元。
![]()
![]()
更具諷刺意味與危險(xiǎn)性的是,這一爆炸性消息曝光僅僅三天前,即 2026 年 2 月 4 日,中美元首剛剛通過高層熱線進(jìn)行溝通。按照美方事后釋放的信息,這是一次 “非常積極、非常重要” 的對話,雙方就中美關(guān)系中的關(guān)鍵問題交換意見。
![]()
中方在通話中反復(fù)、清晰、堅(jiān)定地重申,臺(tái)灣問題是中國核心利益中的核心,是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線,任何挑戰(zhàn)紅線的行為,都必將遭到中方堅(jiān)決反制,也必然給雙邊關(guān)系帶來顛覆性沖擊。
![]()
然而美國方面顯然上演了一出當(dāng)面一套、背后一套的政治戲碼,一邊在通話中釋放緩和信號,為特朗普原定 4 月訪華行程鋪墊氛圍;一邊卻在暗中加速推進(jìn)天價(jià)對臺(tái)軍售,試圖用 “口頭緩和、實(shí)質(zhì)挑釁” 的兩面手法,實(shí)現(xiàn)其不可告人的戰(zhàn)略目的。
![]()
按照原本的外交議程,特朗普計(jì)劃于 2026 年 4 月正式訪華,這一本應(yīng)成為穩(wěn)定雙邊關(guān)系、管控分歧、拓展合作的重要高層互動(dòng),是中美兩國重回理性溝通軌道的關(guān)鍵契機(jī),也被國際社會(huì)視為緩解全球地緣政治緊張的積極信號。
可 200 億美元軍售清單的突然曝光,徹底打亂了外交節(jié)奏,直接撞碎了原本鋪好的訪華紅毯。中國的立場清晰而堅(jiān)定,沒有任何模糊與妥協(xié)余地,尊重是雙向的,底線是不可觸碰的,美國不可能一邊肆意損害中國主權(quán)與領(lǐng)土完整,一邊堂而皇之地享受高層外交禮遇。
不可能一邊在涉及中國核心利益的問題上磨刀霍霍,一邊還要求中國敞開大門、笑臉相迎。美方這種 “既要挑釁底線,又要維護(hù)對話” 的投機(jī)行為,在當(dāng)前的中美關(guān)系中已經(jīng)徹底行不通,這場由美國主動(dòng)挑起的政治挑釁,正將中美高層互動(dòng)推向懸崖邊緣,也讓本就脆弱的雙邊關(guān)系面臨前所未有的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
美國之所以敢在臺(tái)灣問題上如此肆無忌憚,本質(zhì)上是深陷 “兩頭吃” 的戰(zhàn)略幻覺,試圖用投機(jī)取巧的 “切香腸” 戰(zhàn)術(shù),在中美博弈中牟取最大化利益。
長期以來,美國部分政客與決策層始終抱有錯(cuò)誤認(rèn)知,他們將臺(tái)灣問題視為可以隨意拿捏的地緣政治籌碼,把中國維護(hù)國家主權(quán)的堅(jiān)定決心,誤讀為可以妥協(xié)、可以議價(jià)、可以犧牲的商業(yè)談判條件。
在美國政府的算計(jì)中,對臺(tái)軍售是一本萬利的 “生意”:一方面,巨額軍售訂單可以直接喂飽美國國內(nèi)軍工復(fù)合體,滿足軍火商的貪婪利益,同時(shí)拉攏國內(nèi)強(qiáng)硬派勢力,鞏固政治基本盤,將臺(tái)灣當(dāng)局當(dāng)作肆意收割的 “提款機(jī)”,讓臺(tái)灣民眾用血汗錢為美國的霸權(quán)野心買單;
![]()
另一方面,他們又不愿放棄特朗普訪華帶來的外交紅利與現(xiàn)實(shí)利益,希望通過元首外交展示大國領(lǐng)袖形象,在貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域爭取對美更有利的條件,用一場風(fēng)光的訪華行程提升國內(nèi)支持率。
為此美方甚至設(shè)想出極為投機(jī)的操作路徑,先暫時(shí)擱置軍售審批的公開流程,順利完成 4 月訪華,等元首會(huì)晤結(jié)束、特朗普返回美國后,再迅速推動(dòng)軍售落地,用時(shí)間差制造 “既成事實(shí)”,讓中方被動(dòng)接受結(jié)果。
在他們的舊有思維里,中國為了維護(hù)中美關(guān)系大局,為了避免雙邊對抗升級,最終會(huì)選擇 “忍氣吞聲”,即便不滿,也只會(huì)停留在口頭抗議層面,不會(huì)采取真正有痛感、有沖擊力的反制措施。
這種認(rèn)知,完全是對中國國家意志、民族尊嚴(yán)與外交決心的嚴(yán)重誤判,是刻在骨子里的霸權(quán)傲慢與戰(zhàn)略短視。
臺(tái)灣問題不是經(jīng)濟(jì)議題,不是貿(mào)易爭端,而是涉及中國主權(quán)、領(lǐng)土完整與民族尊嚴(yán)的核心問題,是 14 億多中國人民絕不動(dòng)搖的民族底線。中國從來不會(huì)拿核心利益做交易,更不會(huì)在主權(quán)問題上有任何退讓。
![]()
美方沿用多年前的陳舊思維,把大國博弈當(dāng)成商場討價(jià)還價(jià),把中國的克制當(dāng)成軟弱,把中國的理性當(dāng)成可欺,這種 “兩頭通吃” 的幻想,從一開始就注定破滅。如今,中國已經(jīng)把最明確的選擇權(quán)擺在美方面前;
![]()
要么立即撤銷 200 億美元對臺(tái)軍售,回歸一個(gè)中國原則與中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào),為特朗普訪華創(chuàng)造必要條件;要么執(zhí)意推進(jìn)軍售,徹底踐踏紅線,主動(dòng)葬送中美高層互動(dòng)的重要契機(jī)。沒有中間地帶,沒有模糊空間,美方的投機(jī)游戲,已經(jīng)走到了死胡同。
![]()
面對美方的步步緊逼與公然挑釁,中國早已不再是被動(dòng)回應(yīng)、口頭抗議的一方,而是構(gòu)建起精準(zhǔn)有力、直擊要害的反制體系,臺(tái)灣問題這條紅線,早已從警示線變成不可觸碰的 “帶電高墻”。過去,美方或許以為,對臺(tái)軍售的代價(jià)僅僅是外交部發(fā)言人的例行表態(tài),是短期的輿論風(fēng)波,風(fēng)波過后一切照舊。
![]()
但現(xiàn)在,形勢已經(jīng)發(fā)生根本性變化,中國維護(hù)國家主權(quán)的手段更加豐富、行動(dòng)更加堅(jiān)決、效果更加直接。首先,在經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易領(lǐng)域,中方握有直擊美方軟肋的反制工具。農(nóng)業(yè)是特朗普極為看重的國內(nèi)基本盤,美國中西部農(nóng)場主的支持,對其政治生涯至關(guān)重要。
![]()
更關(guān)鍵的是在臺(tái)海軍事層面,美方每一次對臺(tái)軍售,每一次外部勢力干涉,都為中國人民解放軍常態(tài)化戰(zhàn)備警巡、實(shí)戰(zhàn)化演訓(xùn)提供了充分正當(dāng)理由。中國軍隊(duì)將以更積極的姿態(tài)、更靠前的部署、更嚴(yán)密的管控,全面壓縮 “臺(tái)獨(dú)” 分裂勢力與外部干涉勢力的活動(dòng)空間,穩(wěn)步推進(jìn)祖國統(tǒng)一的戰(zhàn)略進(jìn)程。
![]()
特朗普政府面臨的,早已不是一次簡單的訪華行程取舍,而是對中美關(guān)系未來四年走向的底層校準(zhǔn),是對大國信譽(yù)、外交誠意與基本國際道義的終極考驗(yàn)。
如果美國為了 200 億美元軍火利益,甘愿犧牲中美關(guān)系大局,甘愿踐踏一個(gè)中國承諾,甘愿破壞雙邊高層互動(dòng)的基礎(chǔ),那么所謂的大國信譽(yù)、國際責(zé)任,都將徹底歸零。
如果美國還想維護(hù)中美關(guān)系穩(wěn)定,還想讓特朗普 4 月訪華成為現(xiàn)實(shí),還想在理性、尊重、平等的基礎(chǔ)上處理雙邊關(guān)系,就必須立即懸崖勒馬,撤銷對臺(tái)軍售計(jì)劃,停止一切損害中國核心利益的行為。
![]()
紅毯從來只為真誠的朋友、尊重底線的客人準(zhǔn)備,那些當(dāng)面握手、背后捅刀的投機(jī)者,終究無法走進(jìn)平等對話的殿堂。歷史已經(jīng)給出清晰答案,也正在等待美方做出正確選擇,而中國維護(hù)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整的決心,始終堅(jiān)如磐石,任何勢力都無法阻擋。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.