橘子坐救護車，是對“生命通道”的公然嘲諷

警燈是生命的警報，不是特權的幌子。當警燈為橘子閃爍，當救護車為橘子闖紅燈，當生命通道變成年貨專線，這樣的鬧劇，不止荒唐。

據媒體報道，近日，岳陽一市民開車等紅綠燈時，發現一救護車閃著警燈，車內并沒有拉急救病人，竟然拉的是橘子。這名市民非常氣憤，難道橘子要搶救嗎？這橘子是有生命危險了？

拉橘子的救護車是岳陽長江骨科醫院，院方工作人員回應稱：一、他們是民營醫院，車輛是院前轉運綜合車；二、醫院搞年會，這輛“綜合車”就運了一些年會物資；三、闖紅燈屬于司機個人行為，院方對司機進行通報處理，取消其年終優秀員工資格。

醫院的回復主要有三層意思：一、我們不是公立醫院，性質不算太惡劣，影響不會太大；二，這車本來就是轉運綜合車，不是光拉人的，也可以拉其他物品，因此也是可以拉橘子的；三、這是司機個人行為，跟醫院無關，何況我們已經對司機進行了處罰。一下子就把濫用應急資源的責任輕輕抹去了。氣人不？這難道不是對制度的漠視？這難道不是對公眾信任的透支？

《道路交通安全法》第五十三條明確規定：警車、消防車、救護車、工程救險車執行緊急任務時，可以使用警報器、標志燈具，在確保安全的前提下不受行駛路線、方向、速度和信號燈限制。但關鍵在于“執行緊急任務”，拉年會用的橘子，算哪門子緊急任務？

醫院說這車是院前轉運綜合車，但老百姓哪知道你這是什么車，只看到涂著急救標志、閃著警燈上路，老百姓就會想著這是在搶救生命，就要自覺地給“生命通道”讓路。誰能想到，大家只是在為一筐橘子讓路？

人們之所以愿意給救護車讓路，是因為那警燈里閃的是別人的命，人們出于本能地對生命的尊重。現在，一車橘子把這份對生命的尊重變成了笑話。下次警燈再閃，人們會不會半信半疑？救護車里到底是亟待搶救的生命，還是醫院的年貨？遲疑之間，會不會耽誤幾秒，會不會因此引發連鎖反應，最終誤了黃金救援時間？如果因此堵上了他人的生命通道，到底該誰負責？一輛拉橘子的救護車闖紅燈，很可能讓另一個無辜的生命為此買單。社會信任就是這樣慢慢喪失的，最終的代價也是昂貴的，昂貴到甚至可能付出生命的代價。

救護車拉橘子閃警燈闖紅燈，不僅透支了公眾的對“生命通道”的信任，更讓公眾對醫院的管理規范產生質疑。救護車是公共醫療資源的重要組成部分，無論公立還是民營醫院，都有責任、有義務規范使用，絕不能讓其淪為謀取便利、彰顯特權的工具。一句“通報處理”遠遠不夠，輕飄飄的處罰，換不來深刻的警醒，更堵不住管理的漏洞。

救護車的警燈，只能為生命而亮；急救通道，只能為生命而開。那些被用來拉橘子、辦私事的救護車，拉走的是公眾的信任，踐踏的是生命的尊嚴，丟掉的是醫院的初心。

相關監管部門應該介入調查，查清醫院是否存在常態化濫用救護車的行為，依法依規嚴肅處罰。否則，社會信任就會被一點一點腐蝕了。

來源 | 大象新聞 評論員 邱延波

主編 | 彭丹 編輯 | 魏娜