石破茂警告高市早苗：勝選不代表可以為所欲為，右傾化的危險賭局

2026年2月8日，日本選出新一屆眾議院成員，高市早苗作為首位女性自民黨總裁，一夜之間權力登頂，掌握絕對主導。

但就在勝選翌日，還在慶功席上舉杯的她就收到了來自黨內的當頭一棒：石破茂毫不客氣地提醒她，“別忘了回頭看看，你為什么而執政”。

自民黨雖然贏得漂亮，但勝選的背后，是一套充滿風險的激進政策組合拳。尤其是高市本人親自推進的三大核心議題：挑戰和平憲法、啟動靖國神社常態化參拜、推動核政策松綁。

其中任意一項單獨拎出來，都足以讓一個國家陷入激烈爭議，而高市卻選擇了全盤端上桌，在勝選第二天就要加速推進。

這份“執政底氣”表面看來自壓倒性的議席，實則是一次帶著賭性沖動的政治豪賭。雖然數字漂亮，但里面藏著太多問題。

比如那句最打動人心的減稅承諾，聽起來誘人，《日本經濟新聞》卻實打實測算出了7.8萬億日元的財政窟窿。除非她能從空中變出鈔票，否則這項政策只能靠壓縮社保、削減福利來找平衡，結果可能傷的還是普通日本民眾的飯碗。

再看她對核政策的態度，這更是讓日本和國際輿論神經緊繃。國際原子能機構的公開報告已經指出，日本儲備的分離钚足以制造六千枚核彈，而這些庫存根本不符合民用比例。

高市卻公然發聲，想打破“無核三原則”的束縛，重新評估日本的核能力，這樣的言論讓外界開始重新評估所謂“和平憲法”的含金量。

美國當然是她的靠山，高市在勝選晚會現場就高調喊話，要加速與美軍部署導彈合作，但她是否意識到，這種“親美強軍”的姿態，同時也等于宣布自己退出了平衡外交的賽道？

眼看著日本在一夜之間偏向硬右，石破茂的站出就更顯被動中帶著主動。他不是簡單批評一個執政者的決策失誤，而是赤裸指向整個日本民主路線的偏航。

他直言，修改武器出口三原則意味著日本未來可能會出現在境外沖突的軍火名單里；高市對靖國神社的情緒泛化，則會直接沖擊中韓兩國的民族記憶，撕開歷史傷口；再看減稅政策，不過是拿短期人氣換長期空賬，這樣的政策組合，很難撐起一個負責任的國家治理。

他等選完結果出爐，再來當眾敲響警鐘。不僅勾出了自民黨里默不作聲的保守系成員，而且也在策略上把自己從“失敗者”變成了“看得更遠的人”。據《讀賣新聞》報道，自民黨內已經有近三成議員私下表示對石破的觀點認同。

正當黨內火藥味升溫，國際局勢也閃出一道警報紅線。2月10日，俄羅斯外交部對高市關于“改善參拜靖國神社環境”的那段話毫不留情地回擊，直接稱其為“不可接受的歷史修正主義”。

俄羅斯立刻宣布凍結與日本的和平條約談判，甚至暫停了針對北海道漁民的漁業合作，讓這場政治風波迅速在民生領域落地。短短48小時，高市把一場勝利的興奮感徹底置換成外交危機的高壓氛圍。

不給你時間調整，也不給你臺階下。這種打擊方式，不是全面開戰，而是挑你最脆弱的地方下手，用經濟層的壓力倒逼政治退讓，既顯硬實力又穩可控，是一種越來越常規化的“新型反制”。

更關鍵的是，高市的激進行徑讓日本的地緣關系陷入多面夾擊。她在想方設法討好美國的同時，卻正加速切斷與中韓俄的歷史緩沖帶。

這種讓盟友激動，讓鄰國憤怒的策略，其實是在賭日本能長時間靠軍事靠攏另一個大國生存下去。但現實又一次提醒我們，國際社會可不是靠一個選舉結果、幾句狠話就能隨便改寫格局的舞臺。

美國當然沒有公開表示不滿，只派出智庫放風。戰略與國際研究中心在一份簡報中點到，日本如果不注意平衡，很可能會成為亞太大博弈的最前沿火藥桶。這種表態看似客觀，實則是暗示：你可以靠向美國，但別想拖著我們一起擦槍走火。這不是授權，而是提醒。

石破茂雖算黨內少數派，但卻掌握著一個被很多人忽視的切面：民意的溫差。《日本經濟新聞》最新民調顯示，盡管有過半選民支持自民黨執政，但對修憲的熱情明顯冷卻，僅有不到四成民眾表達支持。

這意味著高市手里握著的，是一張并不穩定的“修憲通行證”。哪怕議席湊夠了，民眾的信任卻不一定能持續。

當前，日本正站在某種十字路口上，這一次并不抽象。是繼續靠理性與和平發展在地區內尋求穩定共贏，還是選擇在歷史爭議、安全政策、民族情緒上節節加碼，一邊斷開鄰國友誼，一邊試圖登上一張更險峻的權力山峰。這是一個必須作答的問題，而高市的每一步棋，很可能活在今天，卻決定了未來十年甚至更久的外交生態。

可以肯定，在未來數月內，修憲、核政策、導彈部署這些議題會全面推上輿論臺前。石破茂的警告之所以被放大，不是因為他說得多犀利，而是因為他說中了太多人的隱憂。