《太平年》大結(jié)局，朱亞文發(fā)文感謝觀眾共創(chuàng)！趙匡胤的確很了不起

歷史大劇《太平年》大結(jié)局了，錢弘俶（錢弘俶在趙匡胤即位后已經(jīng)改名為錢俶）通過“納土歸宋”的壯舉，讓吳越百姓避免了兵戈之災(zāi)，也為北宋避免了兵馬和錢糧損失。

從這一點(diǎn)來說，不管錢弘俶“納土歸宋”是發(fā)自由衷還是迫于無奈，對黎民百姓來說，都是大功一件。

時(shí)間到了978年，也就是錢弘俶“納土歸宋”的這一年時(shí)，北宋面積已經(jīng)有二百多萬平方公里，人口兩千萬到三千萬，兵力約五十萬（也有說三十多萬的）左右。

相比北宋，吳越面積最多十五萬平方公里，人口三百萬左右，兵力十一萬多。

從兵民比例上看，北宋大約是五十（甚至六十）人養(yǎng)一個(gè)兵，吳越卻是三十（甚至二十）人養(yǎng)一個(gè)兵。

就是因?yàn)檫@樣，所以吳越百姓稅賦極重。單從農(nóng)戶的田稅來說，北宋是每畝收一斗，吳越卻是每畝收五斗。

再加上，吳越實(shí)行的是由豪門世族執(zhí)行的“包稅制”，因此可以推斷，吳越百姓的實(shí)際負(fù)擔(dān)，比上面說的應(yīng)該還要重。

豪門世族在吳越的影響力，以及“包稅制”的利弊，《太平年》第46集中，錢弘俶對趙匡胤、趙匡義已經(jīng)說得非常清楚了。

在這種對比之下，吳越要是對抗北宋的話，百姓的負(fù)擔(dān)還要加重，到時(shí)候，甚至不用北宋動用絕對優(yōu)勢兵力，光吳越百姓就讓吳越朝堂喝一壺的了。

再加上，錢弘俶始終以為百姓開太平為初衷，他是不會讓吳越百姓再繼續(xù)受罪的。

同樣在第46集中，錢弘俶也說了，“納土歸宋”的主要阻礙，就是豪門世族，包括錢家里的一些人。

錢弘俶“納土歸宋”后，北宋取消吳越名號，分設(shè)兩浙西南路、兩浙東北路（后合并為兩浙路），納入北宋統(tǒng)一管理區(qū)劃。

北宋管理吳越地區(qū)后，在稅賦方面，田稅降為每畝一斗（下降百分之八十）。除了降低田稅，北宋還大幅度減免了身丁錢（就是人頭稅）、雞魚卵菜等雜稅，并廢止了“鞭背催稅”酷刑。

拋開其他因素，單從這些來看，吳越納入北宋，也不僅僅是錢弘俶的選擇，而是吳越百姓的眾心所歸。

白宇在《太平年》中飾演錢弘俶。

《太平年》大結(jié)局，白宇寫道：一念蒼生，一身擔(dān)當(dāng)，吳越一十三州，納土歸宋。暫別錢俶，山河太平，余歲皆安！

以赤誠初心守太平之愿，很榮幸能與九郎君在《太平年》同路而行。

《太平年》中，如果說錢弘俶“納土歸宋”是大勢所趨的話，那么，這個(gè)“勢”就是趙匡胤順應(yīng)百姓之心創(chuàng)造的。

趙匡胤即位后，采取很多重要措施。在這些措施中，最重要的兩個(gè)，《太平年》第39集中，已經(jīng)說得很明白了：

一是“削藩”，逐步收攏節(jié)度使之權(quán)；二是“興文”，開科取士，廣納寒門才俊，以科舉制衡武將。

天下之心，既是普通百姓之心，也是士子之心。別的甚至不用多說，光廣納寒門才俊這一條，趙匡胤就對其他人形成了降維打擊。

吳越這邊，錢弘俶身邊雖然都是賢臣能將，但是，錢弘俶自己也說過，吳越是被豪門世族把持著的。

錢弘俶身邊的沈寅、慎溫其等，也都是世族背景。

趙匡胤最厲害的地方，是在《太平年》第40集中，采用司馬浦提出的“虛外實(shí)中”方略，將地方財(cái)權(quán)收歸朝堂，從根本上扭轉(zhuǎn)了局面。

吳越這邊，盡管錢弘俶曾經(jīng)在臺州大刀闊斧，但是，最后還是因?yàn)樽璧K太大，無奈選擇了同豪門世族妥協(xié)的“包稅制”。

錢弘俶是非常厲害的人，但是，趙匡胤才是雄才大略，也只有他，才能繼續(xù)郭榮已經(jīng)走出的路。

朱亞文在《太平年》中飾演趙匡胤。

《太平年》大結(jié)局，朱亞文發(fā)文告別：一路雄才定乾坤，一念仁心安天下，暫別。山河太平，余歲皆安！

除了告別外，朱亞文還專門發(fā)文感謝觀眾們的共創(chuàng)：

歷史人物，以文學(xué)戲劇的方式呈現(xiàn)給大眾的時(shí)候才會被稱為角色。無論濃妝還是淡抹，是依史而立，還是推倒重塑，過程的討論，爭執(zhí)，推演，呈現(xiàn)的是“他”，也不完全是“他”，或者說一切都是為了“他”和我和你在當(dāng)下的關(guān)系。

朱亞文說得非常好，人物和角色的關(guān)系，的確是只有在以戲劇方式呈現(xiàn)時(shí)，才能被稱為角色。就是因?yàn)橛形膶W(xué)戲劇這些形式，觀眾們和演員，包括編劇，才能以各種角度走進(jìn)人物的背景，走進(jìn)人物的內(nèi)心世界，去發(fā)掘或創(chuàng)造出新的角色形象，賦予曾經(jīng)發(fā)生的以更多積極的意義。

《太平年》第47集中，對于北宋第一疑案“燭影斧聲”的全新解析和呈現(xiàn)，單從“燭影斧聲”來看，的確給人耳目一新的感覺。也只有這種解釋，才跳出了“權(quán)謀論”。

感謝文中，朱亞文繼續(xù)寫道：

觀眾是這次創(chuàng)作的最后一批共創(chuàng)者，你們的精神分身帶著有溫度的理解，與我們一起呈現(xiàn)了所有。

感謝你們的寶貴時(shí)間和傾情投入，洋洋灑灑終需一別，期待下一場為“他”而來的遇見！新春將至，惟愿山河永安！

縱觀《太平年》整部劇，如果說郭榮、趙匡胤是跟著眾人之心創(chuàng)造“勢”的人，那么，錢弘俶就是跟著他們倆的“勢”創(chuàng)造壯舉的人。

再加上孫太真這位賢妃，《太平年》的“太平四杰”，的確了不起。

最后說一點(diǎn)，上述內(nèi)容中，關(guān)于北宋吳越對比的數(shù)據(jù)，就是一個(gè)大體的描述，比較籠統(tǒng)，更不一定準(zhǔn)確，只是為了幫助深度理解劇情所用。