張召忠教授大膽預測：特朗普再任將使美國失去領導權！

不得不佩服張召忠教授！當年他說特朗普如果再干一屆，能把美國從頭把交椅上給拉下來，當時多少人當笑話聽，現在看看，簡直是神預言！
幾年前，張召忠教授在公開場合分析特朗普時拋出一個驚人觀點，要是特朗普再當一屆美國總統，美國這全球頭號強國的位置，很可能被自己從內部給搞垮。
當時這話一出來，好多人就當是個樂子，在彈幕和評論區里嘻嘻哈哈就過去了，覺得這就是“戰略忽悠”，沒人當真，可誰能想到，如今再看，他當年那些被當成笑談的判斷，居然在國際政治的大舞臺上，一個接一個地應驗了，準確得讓人吃驚。
這可不是什么玄乎的預言，張召忠能做出這樣的判斷，那可是有真本事的，他在國際戰略研究領域摸爬滾打了幾十年，天天泡在海量外文資料里，把美國政治的邏輯拆解得明明白白，這才有了這么專業的見解。
他心里清楚得很，美國霸權的根基，可不是那幾艘航母，也不是美元，而是聯盟體系、規則主導權還有全球公信力，可特朗普呢，他執政那風格，簡直就是專門對著這些“看不見的支柱”下狠手，一點點把它們給拆了。
咱們來看看實際情況，皮尤研究中心、蓋洛普這些國際上有名的調查機構，連續做了好多調查，結果顯示，特朗普第一任期的時候，美國在全球的好感度，從奧巴馬時期的64%一下子就掉到了49%。
歐洲、亞太那些傳統的盟友，對美國的信任度更是直接腰斬，就說德國吧，對美國的信任度只剩13%，墨西哥更慘，低到了8%，等2025年特朗普又回到白宮，這情況變得更糟了。
在規則方面，特朗普一上臺就退出了好多國際協定，還對加拿大、墨西哥、歐洲、日本等69個經濟體加征“對等關稅”，把盟友都變成了貿易對手，這聯盟體系能不出現裂痕嗎？
在公信力上，美國商會、彭博社這些本土機構統計，超過1000家美國企業都起訴政府的關稅政策，聯邦法院還收到了幾十份違憲審查申請，美國國內都亂成這樣了，全球對它的信任危機能不爆發嗎？
還有軟實力，新華網、美聯社好多媒體都報道了，美國從以前的“全球秩序提供者”，變成了現在的“規則破壞者”，在氣候、安全、貿易這些領域，好多國家都公開質疑美國的領導力。
其實啊，張召忠可不是就這一次“神預言”，好多人就只記得他被調侃的那些片段，卻沒注意到他好多專業判斷都被驗證了。
他以前公開分析過F - 35的供氧系統有缺陷，說這飛機在高機動狀態下有風險，結果一年之內，日本就發生了F - 35A墜機事件，跟他說的完全一樣。
他好多年前就說過，美國制造業空心化，再加上政治極化，全球戰略肯定會出現“收縮—暴躁—失序”的情況，你看美國這些年外交的走向，跟他說的簡直一模一樣。
他對特朗普“商人執政”的邏輯也分析得特別透徹，說特朗普把國際政治當成生意，把盟友當成客戶，把契約當成可以隨便撕毀的合同，短期看是能得點利，可長期下來，霸權的根基都被透支了。
這些“神預言”可不是靠運氣，那是他長期積累的結果，他每天都在研讀外文資料，跟蹤全球軍力和政治動態，把那些零散的信息拼起來，這才看清楚了未來的趨勢。
美國的這種情況可不是個例，歷史上，好多霸權國家從興盛走向衰落，都是因為自己內部出了問題，再加上外部戰略沒搞好。
就說英國吧，以前靠全球殖民和海洋霸權稱霸世界，可兩次世界大戰把它的國力都消耗得差不多了，還過度依賴盟友給它輸血，最后只能讓出全球領導地位。
蘇聯也是，靠著軍事力量和陣營體系跟美國抗衡，可體制太僵化，民生又跟不上，還搞過度軍備競賽，最后就走向了解體。
現在美國呢，跟它們的情況差不多，用單邊主義代替多邊合作，政治上越來越極化，沒有戰略共識，為了短期利益把長期信用都透支了。
張召忠的預言之所以讓人覺得厲害，就是因為他戳破了一個常識，沒有哪個霸權能永遠存在，只有自己能維持好秩序，一個國家要是把“優先”當成“唯一”，把“領導”變成“收割”，那衰落就是遲早的事兒，只是快慢的問題。
重讀張召忠這些關于特朗普和美國霸權的判斷，最讓我佩服的不是他算得有多準，而是在那種大家都追捧美國體制、迷信霸權無敵的輿論環境里，他能保持獨立思考，特別清醒。
他沒跟著大家的情緒走，而是基于事實和邏輯，說出了那些不太好聽但卻是真話，特朗普的執政風格，只是把美國長期積累的矛盾，像極化政治、利益集團綁架、戰略短視、聯盟自私這些問題，一下子都引爆了，他不是美國衰落的原因，而是美國衰落表現出來的一個癥狀。
這也給我們提了個醒，一個國家真正的強大，不是靠打壓對手、欺負盟友來維持地位，而是得靠內部穩定、制度有韌性、在國際上有公信力，還得會跟別人合作。
中國的發展就跟美國這種短視的霸權邏輯完全不一樣，中國不搞陣營對抗，不做規則破壞者，一直堅持互利共贏，這才是大國該有的長期智慧。