新民藝評·金刺猬｜卜翌：盛名之下，為什么《御賜小仵作2》“不好看”了？

五年前，蘇曉彤和王子奇還是演藝圈新人，無流量加持、無大手筆宣發(fā)，《御賜小仵作》只是一部小成本劇作。卻憑借扎實的劇本、利落的敘事節(jié)奏和討喜的角色塑造，收獲了好口碑，也引來觀眾自發(fā)的自來水式安利。

五年后，原班人馬悉數(shù)回歸，滿格情懷讓觀眾翹首以盼，《御賜小仵作2》如約而至。可這份久別重逢的期待，終究沒能復刻當年的爆款盛況。劇集收官，口碑滑坡、觀眾嘆息，不少評價直白又扎心——“不好看了”。

《御賜小仵作2》真的一言難盡嗎？答案是，是，也不全是。這份“不好看”的背后，藏著影視行業(yè)五年間的風云變幻，也藏著作品與市場、觀眾之間的錯位。

《小仵作1》的橫空出世，最大的亮點便是新鮮感。彼時古裝探案劇雖有市場，但以“仵作”為主角的設定實屬罕見。觀眾跟著女仵作楚楚驗尸破案，法醫(yī)視角、尸檢推論、藥學術語的融入，既是知識點的輸出，也是劇情推進的核心脈絡，職業(yè)的專業(yè)感成了劇集最鮮明的記憶點。

而五年后的今天，“仵作”早已成了古裝探案劇的熱門設定，成了各路作品的流量標配，同質(zhì)化競爭愈演愈烈。這五年里，《唐朝詭事錄》系列等工業(yè)化水準極高的作品接連涌現(xiàn)，《朝雪錄》等以女仵作為核心的劇集也相繼登場，更有鋪天蓋地的微短劇，將驗尸與推理打造成高頻爽點。

曾經(jīng)讓人耳目一新的驗尸、解剖橋段，在無數(shù)作品的輪番呈現(xiàn)下，觀眾早已審美免疫。相關的行當設定、探案手法從冷門變成了“常識”，題材紅利消耗殆盡，《小仵作2》很難再帶來驚艷感。如此一來，劇集本應靠更強的敘事能力突圍，而這，恰恰是第二季最明顯的短板。

這五年，也是觀眾觀劇習慣發(fā)生質(zhì)變的五年。微短劇橫掃市場，中長劇步履維艱，觀眾愈發(fā)習慣緊湊的劇情、快速的起承轉(zhuǎn)合。

《小仵作2》選擇了更宏大的長線敘事，以“一路大案未決”串聯(lián)全劇。在主創(chuàng)眼中，這是鋪展大局、挖掘深意的野心之作，可實現(xiàn)難度極高。反觀當下的同類型熱播劇，單元劇仍是最討巧的形式。《唐詭》系列的穩(wěn)扎穩(wěn)打，正因深諳單元劇的優(yōu)勢：三五集一個閉環(huán)，一案一結(jié)，場景、奇觀、反轉(zhuǎn)高頻更替，即便個別單元表現(xiàn)平庸，也不影響整體的觀劇爽感。

而《小仵作2》恰恰舍棄了第一部的單元結(jié)構，長線大案對劇本的嚴密性提出了近乎苛刻的要求：伏筆要嚴絲合縫，人物動機要持續(xù)自洽，中段節(jié)奏不能松散，反轉(zhuǎn)要有足夠的邏輯支撐……但凡任一環(huán)節(jié)失衡，觀眾的耐心便會迅速耗盡。

遺憾的是，第二季的劇本終究沒能撐起這份野心。為了維持懸念，角色時常出現(xiàn)降智行為，生硬制造的誤會接連不斷，邏輯漏洞頻頻出現(xiàn)，最終讓彈幕里的質(zhì)疑聲層出不窮。

即便第二季的制作有所升級，劇組資金狀況改善，服化道愈發(fā)精致，卻并未換來口碑的同步提升。很多觀眾懷念第一部的“窮”，那份樸素反而成就了作品的靈氣與真實：楚楚的直率認真，蕭瑾瑜的克制溫和，景翊的活絡調(diào)劑，角色間的互動輕松自然；探案過程的可視化演示更是扎實，穿插的PPT式手繪科普小課堂、男女主角沉浸式的推理演練，讓推理的魅力直抵人心。

到了第二季，人物關系趨于穩(wěn)定，成長空間大幅縮小，角色間的情感張力也隨之減弱。因更多時間用于推進主線，人物互動多為功能性服務，少了自然的情緒流動。案件推進也多依賴對白解釋或直接給出結(jié)論，當推理失去了具象化的魅力，劇情便成了唯一的支撐，而邏輯的松動，更讓所有問題被無限放大。

更關鍵的是，第二季試圖融合太多當下的流行元素，反倒丟了最初的專注。劇集想要勾勒復雜的朝堂背景與政治博弈，結(jié)果擠壓了探案的核心篇幅，最終導致節(jié)奏失當、類型模糊。這種失衡造就了兩難局面：想看探案的觀眾覺得不過癮，偏愛權謀的觀眾本就不會為此而來，最終哪一類觀眾都沒能被真正滿足。

當創(chuàng)作被過多的外部期望與市場算計捆綁，那份最初打動人的純粹初心，便難以保全。制作團隊或許在技術層面有所進步，卻在故事本質(zhì)的把握上逐漸偏離軌道，這也是很多影視續(xù)集面臨的共同窘境。

歸根結(jié)底，觀眾口中的“不好看”，更多是一種心理落差。

五年前，《御賜小仵作》是古裝探案劇的類型破局者；五年后，它身處的已是一個高度飽和的市場。這部作品并非粗制濫造，也并非毫無誠意，問題在于，它沒能拿出足夠的新意，去抵消時間帶來的審美疲勞。

新意減弱，觀眾的包容度自然隨之下降。五年間，觀眾見識了更多花樣、更快節(jié)奏、更高強度的敘事表達，《小仵作2》的創(chuàng)作延續(xù)，顯得過于保守。第一季的驚艷，在于職業(yè)設定的新鮮、表達形式的創(chuàng)新、人物成長的驚喜；而第二季，留住了原班人物，卻減少了探案方法的具象展示，擴大了故事格局，卻丟掉了節(jié)奏優(yōu)勢。

客觀來看，《小仵作2》仍在及格線以上，但“不好看”的評價背后，是觀眾對作品止步不前的失望。在競爭激烈的影視賽道上，原班人馬的情懷加持，早已不再是破局的核心優(yōu)勢。

原標題：《新民藝評·金刺猬｜卜翌：盛名之下，為什么《御賜小仵作2》“不好看”了？》

欄目編輯：吳南瑤 文字編輯：錢衛(wèi)

來源：作者：卜翌