強(qiáng)行給煤炭“續(xù)命”！特朗普動(dòng)用軍方買電，煤炭回歸代價(jià)多大？

在清潔能源轉(zhuǎn)型已成全球共識(shí)的當(dāng)下，美國(guó)政府再次拋出了一份令人側(cè)目的能源路線圖。美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普正式簽署行政命令，指示美國(guó)國(guó)防部與美國(guó)能源部采取強(qiáng)力措施，大幅增加美國(guó)煤炭的使用量。

盡管這種化石燃料被廣泛認(rèn)為是過(guò)時(shí)的能源生產(chǎn)方式，且對(duì)全球生態(tài)具有破壞性影響，但特朗普政府顯然正試圖通過(guò)行政手段，強(qiáng)行逆轉(zhuǎn)美國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)的萎縮頹勢(shì)。

根據(jù)這份旨在振興煤炭行業(yè)的計(jì)劃，美國(guó)國(guó)防部將直接從燃煤電廠購(gòu)買電力。美國(guó)能源部將撥出1.75億美元的專項(xiàng)資金，用于升級(jí)位于肯塔基州、北卡羅來(lái)納州、俄亥俄州、弗吉尼亞州和西弗吉尼亞州等六個(gè)產(chǎn)煤大省的六座燃煤電廠。

總統(tǒng)的這份行政命令援引了其第二任期伊始簽署的所謂“國(guó)家緊急狀態(tài)”能源命令，將增加煤炭使用提升到了“國(guó)家安全、戰(zhàn)略威懾和美國(guó)能源主導(dǎo)地位”的高度。這種將煤炭與國(guó)家安全捆綁的做法，遭到了外界的廣泛質(zhì)疑。

對(duì)于政府宣稱的能源緊急情況，法律與能源專家表現(xiàn)出了極大的不以為然。“作為全球最大的石油和天然氣出口國(guó)，我們竟然存在能源緊急情況？這種說(shuō)法根本站不住腳，”美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)高級(jí)律師吉莉安·賈內(nèi)蒂指出，這種緊急狀態(tài)的設(shè)定缺乏事實(shí)支撐。

事實(shí)證明，煤炭是發(fā)電領(lǐng)域最廉價(jià)但也最骯臟的化石燃料。它產(chǎn)生的二氧化碳排放量幾乎是天然氣的兩倍。更重要的是，這一決策正將美國(guó)推離可再生能源的軌道。目前的市場(chǎng)趨勢(shì)顯示，太陽(yáng)能和風(fēng)能不僅更加清潔，其成本也在迅速下降，而煤炭在全美發(fā)電量中的占比已從本世紀(jì)初的50%暴跌至去年的17%。

特朗普政府試圖重塑煤炭輝煌的努力，掩蓋了一個(gè)殘酷的生理事實(shí)：煤炭能源比其他任何生產(chǎn)方式都更加致命。發(fā)表于《科學(xué)》雜志的一項(xiàng)權(quán)威研究指出，在1999年至2020年的20年間，美國(guó)燃煤電廠導(dǎo)致的死亡人數(shù)接近50萬(wàn)人。

氣候?qū)W家與政策分析人士對(duì)政府回歸煤炭的行為表達(dá)了憤怒。他們認(rèn)為這不僅是對(duì)金錢與時(shí)間的浪費(fèi)，更是對(duì)未來(lái)發(fā)展機(jī)會(huì)的揮霍。美國(guó)關(guān)注科學(xué)家聯(lián)盟氣候與能源項(xiàng)目副政策主任朱莉·麥克納馬拉指出，在全美民眾為高漲的電費(fèi)苦惱時(shí)，投資煤炭絕非可行的解決方案。

麥克納馬拉批評(píng)特朗普政府并未推動(dòng)投資最快、最廉價(jià)的清潔資源，反而積極阻礙太陽(yáng)能、風(fēng)能項(xiàng)目以及現(xiàn)代電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。她形容這一舉措是“魯莽地削減健康與安全標(biāo)準(zhǔn)”，并將煤炭定義為“迅速衰落的過(guò)去遺物”。

戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)委員會(huì)氣候與安全中心主任艾琳·西科斯基同樣表達(dá)了擔(dān)憂，她認(rèn)為轉(zhuǎn)向煤炭的做法既昂貴又過(guò)時(shí)。“這種短視的行為不僅需要消耗大量人力財(cái)力，最終也無(wú)法持久，只會(huì)讓國(guó)家面臨更大的安全風(fēng)險(xiǎn)。”

能源政策的每一次擺動(dòng)，背后都是利益與生命、過(guò)去與未來(lái)的博弈。當(dāng)白宮的行政命令試圖用行政性支出為熄滅的爐膛“續(xù)命”時(shí)，它所對(duì)抗的不僅是自然科學(xué)的鐵律，更是不可逆轉(zhuǎn)的市場(chǎng)邏輯。

在那座由蒙大拿-達(dá)科他公用事業(yè)公司運(yùn)營(yíng)的燃煤電廠上方，濃煙或許會(huì)因?yàn)檎叩淖①Y而短暫復(fù)燃，但歷史的煙塵終究掩蓋不住那些因污染而逝去的生命。真正的能源安全，不應(yīng)建立在對(duì)落后產(chǎn)能的偏執(zhí)堅(jiān)守上，而應(yīng)存在于對(duì)更清潔、更高效、更具韌性的未來(lái)系統(tǒng)的構(gòu)建之中。在一個(gè)呼吸與共的星球上，任何試圖美化煤炭的敘事，最終都必須面對(duì)那份血淋淋的健康清單。

T·魯斯豪特，獨(dú)立撰稿人，專注于環(huán)境安全與能源轉(zhuǎn)型研究。