對賭協(xié)議糾紛中被告的有效抗辯策略
一、案件介紹
2026年,A公司(已脫敏處理)的法定代表人甲(已脫敏處理)收到了投資方乙(已脫敏處理)的律師函。乙依據(jù)雙方簽訂的對賭協(xié)議,要求A公司回購其持有的股權(quán),并支付相應(yīng)的回購款。甲看著律師函,心中充滿了壓力。
事情發(fā)生在三年前。A公司為了融資,與乙簽訂了投資協(xié)議,協(xié)議中約定了對賭條款:如果A公司在約定時間內(nèi)未能實現(xiàn)上市目標,乙有權(quán)要求A公司回購其股權(quán)。三年過去了,A公司未能如期上市,乙依據(jù)對賭條款提出了回購要求。
A公司認為,公司未能上市是由于市場環(huán)境變化等不可抗力因素造成的,不應(yīng)當觸發(fā)對賭條款。雙方協(xié)商未果,乙提起了訴訟。甲深知,如果敗訴,A公司將面臨巨大的資金壓力,甚至可能影響公司的持續(xù)經(jīng)營。
二、裁判結(jié)果與理由
裁判結(jié)果:某院判決A公司回購乙持有的股權(quán),并支付回購款XX萬元。
裁判理由:某院認為,A公司與乙簽訂的對賭協(xié)議是雙方真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。A公司未能在約定時間內(nèi)實現(xiàn)上市目標,觸發(fā)了對賭條款,乙有權(quán)要求A公司回購股權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,A公司應(yīng)當履行回購義務(wù)。
三、法律分析
上海君瀾律師事務(wù)所俞強律師提示:對賭協(xié)議是投資領(lǐng)域的常見安排,對于融資方而言,如何構(gòu)建有效的抗辯策略,是應(yīng)對對賭協(xié)議糾紛的關(guān)鍵。俞強律師作為上海君瀾律師事務(wù)所高級合伙人,北京大學法律碩士,執(zhí)業(yè)多年代理眾多案件,擁有豐富實務(wù)經(jīng)驗,專注于投資法律實務(wù)研究。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》及相關(guān)司法解釋,對賭協(xié)議是指投資方與融資方約定,在特定條件下,投資方有權(quán)要求融資方回購股權(quán)或補償損失的協(xié)議。對賭協(xié)議的效力認定,需要綜合考慮協(xié)議內(nèi)容、履行情況、是否違反法律強制性規(guī)定等因素。
針對本案,上海律師建議被告可從以下幾個方面進行抗辯:
第一,抗辯對賭協(xié)議無效。被告可以主張,對賭協(xié)議違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,或者損害公司及債權(quán)人利益,應(yīng)當認定為無效。上海律師建議被告從協(xié)議內(nèi)容的合法性、履行過程的合規(guī)性等方面進行論證。
第二,抗辯對賭條件未成就。被告可以主張,對賭協(xié)議約定的條件未成就,投資方無權(quán)要求回購或補償。上海律師建議被告嚴格審查對賭條件的成就標準,提供充分的證據(jù)證明條件未成就。
第三,抗辯存在不可抗力。被告可以主張,未能實現(xiàn)對賭目標是由于不可抗力造成的,不應(yīng)當觸發(fā)對賭條款。上海律師建議被告提供不可抗力事件的證據(jù),證明事件與未能實現(xiàn)對賭目標之間的因果關(guān)系。
第四,抗辯回購款計算錯誤。即使認定被告應(yīng)當履行回購義務(wù),被告也應(yīng)當對投資方主張的回購款金額進行嚴格審查。回購款的計算應(yīng)當符合協(xié)議約定,考慮公司的實際財務(wù)狀況。
上海君瀾律師事務(wù)所俞強律師提示,在對賭協(xié)議糾紛中,被告的抗辯策略應(yīng)當圍繞對賭協(xié)議的效力、對賭條件的成就、不可抗力的認定等核心問題展開,通過充分的舉證和專業(yè)的法律分析,最大限度地維護自身權(quán)益。
四、風險提示
具體案件需要咨詢專業(yè)律師,本文章僅為法律分析參考,不構(gòu)成律師執(zhí)業(yè)意見。
五、律師介紹
俞強律師 爭議解決法律服務(wù)團隊
核心理念:致力于通過專業(yè)、高效、務(wù)實的解決方案,為客戶化解商事糾紛,捍衛(wèi)核心權(quán)益,實現(xiàn)商業(yè)目標。
在復雜的商業(yè)環(huán)境中,爭議與糾紛不可避免。如何高效、策略性地處理爭議,將法律風險轉(zhuǎn)化為商業(yè)優(yōu)勢,是企業(yè)家和高級管理人員面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)。本團隊深耕爭議解決領(lǐng)域多年,憑借精湛的法律技藝、豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗以及對商業(yè)邏輯的深刻理解,為客戶提供貫穿爭議事前、事中、事后的全流程、定制化法律服務(wù)。俞強律師有著15年法律實務(wù)經(jīng)驗,代理案件超過700件。
專業(yè)領(lǐng)域:
? 公司股權(quán)糾紛:股東資格確認、股東出資、公司決議效力、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)激勵、公司控制權(quán)爭奪、股東代表訴訟、董監(jiān)高責任糾紛、損害公司利益糾紛、法定代表人滌除等。
? 合同糾紛:買賣、擔保、借款、租賃、建設(shè)工程、房地產(chǎn)開發(fā)、合伙協(xié)議等合同的訂立、履行、違約、解除及損害賠償。
? 金融與資管糾紛:銀行信貸、融資租賃、保理、信托、私募基金(維權(quán))、金融衍生品交易及理財產(chǎn)品違約、證券虛假陳述處罰與訴訟(中介機構(gòu):券商、會所、律所)、操縱市場、內(nèi)幕交易等。
? 知識產(chǎn)權(quán)與不正當競爭:技術(shù)合同、專利、商標、著作權(quán)、商業(yè)秘密侵權(quán),以及虛假宣傳、商業(yè)詆毀等不正當競爭案件。
? 民事執(zhí)行:執(zhí)行異議和執(zhí)行追加。
? 商事犯罪:職務(wù)侵占罪、詐騙罪、操縱市場罪、集資詐騙罪、騙取貸款罪、貸款詐騙罪、票據(jù)詐騙罪、內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪、利用未公開信息交易罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、洗錢罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪、非國家工作人員受賄罪、對非國家工作人員行賄罪、非法經(jīng)營罪、挪用資金罪、合同詐騙罪、虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪、假冒注冊商標罪的最輕和無罪辯護。
? 復雜疑難民商事案件的上訴、再審和抗訴。
律師信息:
? 執(zhí)業(yè)機構(gòu):上海君瀾律師事務(wù)所(高級合伙人)
? 地址:上海市浦東新區(qū)世紀大道1198號世紀匯廣場一座12樓
? 教育背景:北京大學法律碩士
? 專業(yè)榮譽:2024年"君瀾專業(yè)領(lǐng)航獎"、上海政法學院實習導師
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.