男子撿到手機答應歸還，因保管不當再丟失！失主起訴，法院判了

2025年9月，周先生在路上撿到李女士不慎遺失的手機。發現手機丟失的李女士立即撥打自己的電話，聯系上了周先生。在李女士說明情況后，周先生當即答應歸還手機，并將手機放在了自己電動自行車的后備箱里，但并未上鎖，計劃找時間歸還給李女士。接下來的幾天，周先生因有事要回老家，便將電動自行車停在地鐵站口，未及時歸還手機。

后李女士多次聯系周先生未果，無奈報警。警方找到周先生后，他才想起來此事，等到他準備從電動車后備箱中拿出手機還給李女士時，發現手機已不翼而飛。李女士要求周先生賠償損失，雙方協商未果。最終李女士訴至北京市東城區人民法院，要求周先生賠償手機費用、誤工費、交通費和因手機丟失造成的信息損失費用。李女士認為，周先生撿到手機后未妥善保管，致使手機再次遺失，應就其損失承擔賠償責任。

周先生則表示，自己并不是不愿歸還手機，只是因忙于自己的事情才忘記按期歸還。他認為手機再次丟失不能怪他，如果不是他撿起手機，李女士的手機可能早就丟失了，因此自己并不存在主觀過錯，不應承擔賠償責任。

法院經審理認為，周先生拾得手機后，雖答應歸還，但未履行妥善保管義務，既未將手機安全保管至返還之日，也未依法送交公安機關。根據《中華人民共和國民法典》第三百一十四條規定：“拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。”同時，第三百一十六條明確規定：“拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。”

周先生答應返還手機，卻隨意將手機放置在無人看管的電動車后備箱，并未對手機進行妥善保管，存在過失，直接導致手機再次丟失，造成李女士的財產損失。追回遺失物是權利人的法定權利，李女士在確認遺失物已經無法返還的情況下，有權請求拾得人賠償相應的損失。因此，周先生應當承擔賠償責任。同時，法院也向李女士釋明，本案中，誤工費、交通費和因手機丟失造成的信息損失費用，并非法定的獲賠權利，在手機無法返還的情況下，可結合手機折舊情況，進行折價賠償。最終，經過法院調解，雙方達成一致，周先生當庭向李女士賠償了手機折舊后的金額，案件得以妥善解決。

北京市東城法院

編輯：大俠

審核：INN LUU

↓↓↓猛戳下方閱讀原文查看 京東快遞寄手機被損壞，索賠竟遭快遞員上門挑釁