反擊升級！伊朗發起斬首行動，關閉霍爾木茲海峽，特朗普拒絕收兵

速勝不成，特朗普有意豪賭地面進攻。而伊朗血旗下的反向斬首，也進一步把戰爭推向特朗普無法掌控的境地。

特朗普喜歡極限施壓，有時也表現出極限抗壓。兩者本來就是一體兩面，極限施壓的人，難免時常處在極限壓力之中。特朗普要豪賭地面進攻，正是緣于極限壓力一步步向他逼近。

伊朗在重創中東美軍基地后，又開始對以色列發起斬首行動。3月2日，伊朗革命衛隊宣稱，對以色列總理辦公室和空軍司令部，發射了“海巴爾”導彈。

這種導彈被認為是高超音速導彈，具有極強的突防能力。這波打擊戰果如何，伊朗革命衛隊將隨后根據情報公布，而以色列尚未對這次襲擊做出回應。

不管伊朗的斬首成效到底怎么樣，伊朗展示出來的反擊能力，都是特朗普的壓力。

特朗普“斬首速勝”的預期沒有達到，反而給美以招來不死不休的報復。這種報復對特朗普的負面影響，已經從軍事層面擴大到政治層面。

美國國內輿情，對特朗普相當不利。沒有經國會授權的軍事行動，達不成目的后果都會由特朗普班子獨自承擔。

而且伊朗關閉霍爾木茲海峽，造成世界油價上漲，還會增加美國國內反對特朗普的聲音。美國中間立場民眾，大多表示你打你的我不管，但燃料價格上漲讓我多花錢，就別怪我也要反對你了。

面對國內質疑，特朗普先表現出預留退路的姿態，改口說對付伊朗這種“大國”，軍事打擊至少要持續四、五周，還說美軍傷亡擴大完全在情理之中。

他的這種表態，只會增加國內反對勢力的籌碼。內外壓力不斷增加，特朗普也祭出抗壓大招，不再“示弱”要更加強硬，放出了不排除地面進攻伊朗的狠話。

他說攻打伊朗，要實現四大目的:摧毀伊朗的導彈能力；消滅伊朗的海軍。

這兩點特朗普說美以已經在這樣做了。但照伊朗的反擊力度，以及對霍爾木茲海峽的封鎖來看，美以還遠未達到這兩個目的。

另外兩個目的，一個是要伊朗這個“全球頭號恐怖主義支持者永遠無法獲得核武器”。但美國政界已經確認，伊朗已經同意放棄濃縮鈾計劃。這也是美國政界有很多聲音，質疑特朗普對伊朗動武的一大原因。

還有一大目的是要確保伊朗政權，無法繼續支持境外恐怖勢力。

說來說去，特朗普的四大目的就一個:推翻伊朗現政權。沒有導彈能力，伊朗現政權還能存在嗎？

特朗普現在要用實現這個目的，來擺脫他越來越沉重的壓力。只要推翻伊朗現政權，國內所有的反對聲音都會啞火。為此他不惜孤注一擲，揚言不排除向伊朗部署地面部隊。但他的豪賭，卻要面臨兩大難題。

當年美國地面進攻伊拉克，走的是南部和伊拉克接壤的科威特。但科威特和伊朗隔著波斯灣，和伊朗接壤的其他阿拉伯國家，又一致表示不會為美以攻擊伊朗，開放領土和領空。美軍地面部隊，能從哪里部署到伊朗呢？

以伊朗軍隊的體量，空投美軍只能是送人頭。幾十萬大兵進入，美國又找不到通道。就算勢力紛雜的伊拉克，能給美軍開放一個通道，通道也支撐不了大部隊進入。而且伊拉克還有不少反美武裝，走伊拉克恐怕還沒有進入伊朗，美軍就會遭到慘重損失。

土耳其已經對美以打伊朗，給出了類似侵略的定性，基本可以排除給美軍提供通道的可能。走亞美尼亞、阿塞拜疆，要經過格魯吉亞，美國可以問問俄羅斯答不答應。

走阿富汗，塔利班會用槍炮歡迎。走巴基斯坦，巴基斯坦說美以對伊朗“無端攻擊”。于是，特朗普要地面打擊伊朗，似乎就只有一條路可走——奪過霍爾木茲海峽，對伊朗實施兩棲登陸作戰。

這就玩大了，不要說美軍辦不辦得到，要付出多大代價，先要問國會同不同意。

這種規模的行動，特朗普再特立獨行，恐怕也繞不過國會。對伊朗實施導彈和炸彈攻擊，美國都反對聲一片。要國會同意特朗普地面進攻伊朗，簡直是天方夜譚。

所以特朗普用地面部署的狠話，來表達拒絕收兵的意思，應該還是極限壓力下的應對的策略。到時候他沒有達到目的收兵，有狠話在前，就可以成為順應民意而妥協的“善舉”。

這類套路，特朗普已經不止一次用過。畢竟他才不會傻到，真把自己的中期選舉，陷在伊朗的泥潭中。