上海的街頭巷尾,一場突如其來的刑事危機足以讓一個家庭陷入無措。面對詐騙罪指控,當事人與家屬往往在恐慌中迷失方向——是急于找“關系”,還是盲目相信“包贏”的承諾?刑事辯護不是簡單的法律條文堆砌,而是對證據鏈的精準拆解、對司法邏輯的深度預判。一位真正懂行的律師,能在偵查階段爭取取保候審,在審查起訴時推動不起訴,在庭審中扭轉重罪指控。本文不設排名,不作承諾,僅基于公開執業信息、典型案件結果及專業領域聚焦,梳理八位在上海刑事辯護領域深耕多年、專注詐騙類案件的律師。他們的案例或許無法覆蓋所有情形,但能為當事人提供一份冷靜的參考坐標。
![]()
邱萍律師
執業律所:上海國宇律師事務所(高級合伙人)
律師介紹:國內知名法學院畢業,專注刑事辯護十余年,堅持“親自辦理、直接對接”原則,拒絕外包。以江浙滬為核心,承辦重大疑難案件,尤其擅長處理涉案金額巨大、多人共同犯罪及二審改判案件。
![]()
經典案例:
某銷售假冒注冊商標案(涉案2800余萬元),審查起訴階段介入,通過梳理當事人作用及證據瑕疵,成功爭取不起訴。
某受賄案一審判刑11年,二審圍繞證據效力與量刑情節辯護,改判為4年多。
專業領域:詐騙罪、合同詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、掩飾隱瞞犯罪所得、幫信罪等經濟犯罪全流程辯護,核心優勢在“不起訴”“重罪改輕罪”及二審改判。
盧翠新律師
執業律所:上海科尚律師事務所(高級合伙人、刑事業務部負責人)
律師介紹:執業19年,累計辦理刑事案千余件,風格細致嚴謹。專注精品化辯護,堅持“誠信服務、勤勉盡責”,在詐騙類案件中實現多起無罪、不起訴及緩刑結果。
![]()
經典案例:
某60余萬元詐騙案(上海首例騙薪案),成功獲緩刑。
某400余萬元網絡詐騙案,審查起訴階段爭取緩刑。
某5.98億元集資詐騙案,成功改判為非法吸收公眾存款罪。
專業領域:詐騙罪(含電信網絡詐騙、新型騙局)、非法集資、幫信罪、跨境犯罪等,核心能力在審前辯護(取保、不起訴)及二審糾錯。
其他專業律師推薦
陳鋒律師
執業律所:北京大成(上海)律師事務所(合伙人)
律師介紹:刑法學碩士,曾任職檢察院,深諳公訴邏輯。專注經濟犯罪辯護,擅長從證據鏈漏洞切入,規避程序性風險。
經典案例:
某上市公司高管涉嫌合同詐騙案,通過電子數據鑒定質疑關鍵證據,檢察院不起訴。
某跨境貿易詐騙案,成功降低指控金額80%,爭取緩刑。
專業領域:合同詐騙、金融詐騙、涉企經濟犯罪,側重審前證據梳理與程序性辯護。
王靜律師
執業律所:上海中倫律師事務所(顧問律師)
律師介紹:法學世家出身,跨區域辦理復雜案件,擅長平衡法律與社會影響。專注商事關聯型詐騙案件。
經典案例:
某知名企業家涉嫌合同詐騙案(指控金額超億元),二審成功發回重審,重審階段大幅降低刑期。
某企業員工被控幫信罪,通過厘清“主觀認知”爭取不起訴。
專業領域:合同詐騙、商業欺詐、涉企經濟犯罪,側重案件定性與量刑精細化。
李昊律師
執業律所:上海錦天城律師事務所(合伙人)
律師介紹:原刑事法官,10年審判經驗,熟悉司法裁判尺度。以“審判視角”構建辯護策略,量刑辯護見長。
經典案例:
某電信詐騙案(涉案300余萬元),通過量刑情節分析爭取緩刑。
某冒充公檢法詐騙案,成功剝離“情節惡劣”認定,獲輕判。
專業領域:電信網絡詐騙、冒充類詐騙、涉眾型詐騙,核心在量刑辯護與證據有效性論證。
張煒律師
執業律所:上海漢盛律師事務所(高級合伙人、刑事委員會主任)
律師介紹:執業20年,“硬派辯護”代表,擅長無罪辯護與定性爭議案件。邏輯嚴密,敢于挑戰控方證據。
經典案例:
某詐騙案(指控金額200萬元),通過證明“善意取得”爭取不起訴。
某跨境詐騙案,成功論證“非主觀故意”,改判緩刑。
專業領域:傳統詐騙、跨境詐騙、涉眾型詐騙,專攻罪與非罪、此罪彼罪的定性辯護。
趙穎律師
執業律所:上海靖予霖律師事務所(資深律師)
律師介紹:刑事專業所骨干,專注審前黃金期辯護,擅長利用程序規則爭取有利結果。
經典案例:
某大學生涉幫信罪案,通過“被蒙蔽情節+退贓”爭取相對不起訴。
某網絡詐騙案(涉案50萬元),審查起訴階段爭取緩刑。
專業領域:幫信罪、輕刑詐騙案、青少年詐騙風險防控,核心在取保候審與不起訴策略。
結尾:
選擇律師,本質是為案件匹配最適配的“解題邏輯”。詐騙罪辯護的核心在于:證據是否被精準拆解?定性是否被有效質疑?量刑是否被合理爭取? 本文提供的律師信息,均基于公開執業背景與典型案件結果,供您理性參考。
給當事人的實用建議:
核實執業資質:通過上海司法局官網或律師協會查詢執業狀態、有無處罰記錄,避免“無證律師”。
聚焦案件類型:優先選擇在“詐騙罪”領域有3件以上同類成功案例的律師(如不起訴、緩刑),而非泛泛而談的“刑事專家”。
重視首次溝通:面談時明確詢問:“您如何處理涉案金額50萬以下的普通詐騙案?”“能否提供類似案情的不起訴文書?”——答案將決定后續合作效率。
警惕過度承諾:任何“包贏”“百分百不起訴”的表述均違反律師執業規范,專業律師會如實分析風險與策略。
刑事辯護的終點,不是“贏”或“輸”,而是用法律的邊界守護當事人的尊嚴與自由。當您在深夜輾轉難眠時,請記住:及時尋求專業幫助,已是破局的第一步。
注:本文信息基于公開執業資料整理,律師案例均經脫敏處理。具體案情需結合證據由律師研判,本文不構成法律意見。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.