文脈重光，廈門城遺址兩處存疑崖刻得到確認?。?！

鷺客社：守望共同的塵世故鄉

文脈重光，廈門城遺址兩處存疑崖刻得到確認?。。?/strong>

文 /林鴻東

廈門城遺址的一大看點是崖刻。

廈門城崖刻中，“仰止”與“山環水活”兩處的題寫者均為清光緒十八年的福建水師提督楊岐珍；“瞻云”與“曼倩偷來”兩處的題寫者則均為清乾隆二十六年的福建水師提督甘國寶。

其中，“仰止”落款為“西園題”，“山環水活”落款為“光緒乙未嘉平月吉日 壽春楊岐珍題”?！拔鲌@”為楊岐珍的字，“光緒乙未嘉平月”即光緒二十一年農歷十二月，對應“公歷1896年1月15日至2月12日”。

過去，廈門文史界曾普遍將“仰止”誤辨為“仰之”，并將題刻時間誤判為1895年。前者因榕根遮蔽導致辨識困難，后者則因忽略了“嘉平月”所指的農歷十二月恰在1896年初。

2021年1月16日，筆者實地探訪廈門城時，曾近距離觀摩崖刻，當時“仰止”的“止”已大半被榕根遮蓋，經過細致的摸索，筆者得出一個自己的判斷，那就是所謂的“仰之”為“仰止”之誤。當時，從左側看，字形似“之”，但從右側觀察并輔以手指頭的觸感辨認，則更似“止”字。

今年6月的一天下午我再度前往廈門城中遺址，見榕根已稍有修整，可清晰看到“止”字左側帶有“一橫連豎”的筆畫。經查閱歷代書法作品中“止”字的寫法，并請教多位資深書法人士，再次確認其為“止”字。盡管“止”與“之”在古代確有通假現象，但楊岐珍此題刻，無疑應為“止”字，與是否通假無關。

去年下半年，筆者得到消息，一直被誤以為僅有三個字的“曼倩偷”，其實是四個字，“曼倩偷來”。——“來”字，并沒有“被時間偷走”，抑或“被哪個頑皮小孩磨掉”，而是隱藏在石刻左上角，只是稍有缺損?！奥弧笔菛|方朔的字，“曼倩偷來”指崖刻所在石頭的造型像桃子。

至此，關于廈門城遺址這兩處崖刻的疑問與爭議，應可畫上句號。

LOOKERS鷺客社 守望共同的塵世故鄉

歡迎關注鷺客社，投稿聯系微信號：DONGE110

本篇圖文均為原創，版權歸原創作者所有，歡迎轉發、群發給你的朋友，歡迎分享到朋友圈。但未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像、撰寫論文等任何使用。如需轉載，請通過公眾號后臺申請。