![]()
由中國企業改革與發展研究會、網易財經、網易財經智庫聯合主辦的2026網易經濟學家年會于2025年12月在北京舉辦,本屆論壇的主題是“多元?共生”。
上海財經大學滴水湖高級金融學院教授、院長、北京大學客座教授姚洋在接受網易財經智庫專訪時表示,中美關系在2026年將趨于穩定,未來很長一段時間內“只會有好消息,不會有壞消息”,而判斷2026年中國經濟冷暖的關鍵指標是房地產價格。
一、中美關系:“只會有好消息”,兩國表面“脫鉤”不掩實質依賴
對于中美關系,姚洋認為,在“脫鉤”表象與經貿實質方面,中美在人員往來和科技領域確有“脫鉤”跡象:中美航班數量僅為疫情前的20%多,人員交流大幅減少;科技領域各自發展,形成相互獨立的格局;但從經貿核心來看,美國對中國產品的依賴并未下降。表面上,美國進口中國產品占比從超20%降至低位,中國對美出口占比也從近20%跌至8%,實則是中國企業調整了出口模式——通過東盟十國、墨西哥等中國投資集中的第三國生產加工,再將產品出口至美國。這些國家對美出口的大幅增長,正是源于大量進口中國產品,若核算產品國別含量,美國對中國產品的依賴度并未降低。
談及中美關系未來走向,姚洋持樂觀態度,認為“只會有好消息,不會有壞消息”,中美“貿易停戰”基本確定,未來很長一段時間將保持穩定。他解釋道,這一判斷源于美國國內戰略調整:當前美國正經歷深刻的國內變革,此次美國大選意義堪比1860年林肯當選的選舉,特朗普上臺后,美國保守主義勢力逐漸占據上風。過去幾十年,美國的國際主義和文化多元主義走過頭,超出了普通民眾的宗教情懷與道德底線,美國社會向保守方向調整成為歷史必然。
他強調,中美關系穩定對中國具有“錨定”作用,將讓中國外部環境整體趨穩,這也意味著未來十幾年中國將迎來新的戰略機遇期,國際國內經濟發展的行動空間也將進一步擴大。
二、美國經濟:股市存在荒謬的泡沫,降息難解根本問題
姚洋直指美國科技股估值荒謬,他認為,美國“科技七姊妹”的單家企業市值已突破萬億美元,頭部企業更是達到三四萬億美元規模,且仍在持續上漲。這樣一家企業市值,如果單獨拿出來,能排進全球GDP前五,這顯然是不合常理的。
當被問及美國科技股未來的上漲空間時,姚洋表示難以精準預判,但當前美國的經濟態勢酷似泡沫破裂前夜。他以2008年經濟崩盤為例,回顧歷史可知,泡沫破裂后經濟仍能維持七八年才最終撐不住,而當下美國科技股的高估值已埋下隱患。
姚洋進一步分析,特朗普一直試圖推動降息以維持股市熱度,為此多次向美聯儲主席鮑威爾施壓。起初特朗普借視察美聯儲之機旁敲側擊,提及“美聯儲翻修”一事試圖提醒鮑威爾,未獲明確回應后,最近甚至采取讓聯邦檢察官起訴鮑威爾的極端手段,逼迫其就范。
不過,鮑威爾今年即將卸任美聯儲主席,姚洋判斷,后續接任者大概率會聽從特朗普的主張,美聯儲降息趨勢已成定局。他表示,降息或許能讓美國股市再維持兩三年,但最終必然難以持續。
三、中國經濟:經濟冷暖關鍵看房價,需解決這兩大“西瓜”
談及為何大家不再緊盯GDP,姚洋解釋,當前處于物價下降階段,2025年5%的經濟增速中,通縮貢獻了1.2-1.4個百分點,出口貢獻了1.1-1.2個百分點,國內名義增長僅2%-2.5%。因此,相比GDP,更應關注物價指標,推動其回到正值區間,且無需擔心通脹,中國目前難以出現通脹。
若2026年只選一個指標判斷經濟冷暖,姚洋首推房地產價格,另外還需關注PPI。他分析稱,當前PPI已連續多月為負,這與房地產價格下跌密切相關,核心原因是國內需求不足。比如,經濟向好時鮮有“內卷”現象,如今企業紛紛降價競爭、陷入內卷,正是因為PPI為負,市場蛋糕不斷縮小,企業不降價就可能失去份額、走向倒閉,而破解之道在于拉動國內需求。
姚洋直言,政府的以舊換新、國補等政策如同“遍地找芝麻”,真正的“大西瓜”是房地產下行和地方政府支出疲軟,這兩者合計占總需求的50%,卻基本沒有增長,制約國內需求恢復。
姚洋建議,應加大對地方政府的施救力度。去年兩會已明確專項債可部分用于“三保”彌補財政虧空,更應公開發行特別國債并計入赤字,可連續三年每年發行3-4萬億,優先償還地方政府表內債務,解決欠企業錢等問題。只要破解這兩大核心難題,就能盤活50%的需求,經濟回暖便有了堅實基礎,而中央已明確方向,關鍵在于提升執行力度。
四、教育與就業:大學年回報率仍達10%,就業尊重個人選擇,拒絕盲目內卷
面對“學歷貶值”的話題,在大學教育的價值方面,姚洋認為上大學仍是實現階層躍升的重要路徑——他認為,不上大學大概率會困在現有階層,難以實現收入增長和階層跨越;上大學雖未必百分百成功,但至少多了機會。盡管大學文憑現在貶值了,但其年回報率仍為約10%,讀完四年大學的收入比高中生高40%。當下中國經濟發展階段,知識儲備是創業和成為中產階級的必備條件,如今的獨角獸企業創始人基本都有大學文憑。針對“網紅直播帶貨無需學歷卻高收入”的誤區,姚洋戳破真相:這是幸存者偏差,絕大多數網紅收入僅能維持生計,平均水平未達普通人收入水平,成功概率不足千分之一。
關于大學生送外賣的現象,姚洋明確表示“不丟人,也不是人才浪費”。他分析稱,大學教育已進入普及階段,全國約有三十萬大學生從事外賣行業,部分人是追求自由的主動選擇,部分人是迫于就業壓力的無奈之舉。他認為,新時代應彰顯個性,尊重每個人的職業選擇,摒棄“讀大學就該做體面工作”的功利標準。
針對教育內卷的現象,姚洋呼吁家長摒棄盲目追求名校的心態,更應該尊重孩子的獨特性,不要再逼迫孩子陷入無意義的競爭。很多家長都執著于讓孩子考取清北、985、211等頂尖名校,企業招工也常把名校背景當作硬性要求。但姚洋表示,現實中企業家群體里真正清北畢業的人并不多。比如宇樹科技的王興興畢業于浙江理工大學,研究生就讀上海大學,卻在機器人領域做到世界領先。
姚洋直言,家長逼著孩子死讀書、卷名校,最終可能出現“清北畢業生給二本三本畢業生打工”的情況。這種內卷背后,是家長將自身求安穩的心態投射到孩子身上,甚至給學校施壓,導致“減負越減越負”——比如,有些校長本想堅持德智體美全面發展,卻因家長不滿名校錄取率低而被迫加碼學業。
為此,姚洋呼吁家長:不要逼孩子爭第一,要讓孩子做唯一。每個孩子都有獨特性,父母的責任是發現并呵護這份獨特,讓孩子順其自然發展,而非按自己的模式去塑造。過度內卷不僅可能讓孩子錯失個性成長,還可能引發親子反目,實在得不償失。
