南宋國祚153年，為何南明短短18年就被清朝滅亡？專家：亡于黨爭

熟讀中國史的朋友一定都知道，南宋和南明是兩個極為相似的政權，它們都是遭受入侵以后，在南方形成的中原政權。但是也往往會產生疑問，為何南宋國祚（zuò）長達153年，為何南明短短18年就被清朝滅亡？相比于南宋太平的100多年，南明就連短短的18年更迭，內部爭斗不斷。

也是皇位頻繁

學術界有不少專家認為，南明“亡于黨爭”。

一、黨爭與南明政權

明朝末年，大批宗室子弟南逃南京，想要以南京為據點抵抗李自成和滿清軍隊。但是崇禎帝已死，太子朱慈烺（lǎng）在戰亂中不知所蹤，誰來繼承大統便成為各方爭斗的焦點。

其實關于明朝皇位繼承，朱元璋早在建國初期就已經規定 “無嫡立長，父死子繼，兄終弟及”。按照繼位程序，福王朱由崧（sōng）當屬第一繼承人。

但是南明黨爭卻使得繼位異常混亂復雜，多方勢力較量角逐，都想要推舉對自己有利的皇位繼承人。主要分為兩派，一派以東林黨為首，支持潞王朱常淓（fāng）；一派以馬士英為首，支持“正統”福王朱由崧。斗爭結果就是福王朱由崧勝出，1644年登基為帝，史稱“弘光政權”。

朱由崧當皇帝的第一件事，不是挽救岌岌可危的南明政權，而是鏟除東林黨。朱由崧任命馬士英為內閣首輔，張慎言、劉宗周、姜日廣等東林黨陸續被排擠出政權。至此，馬士英一黨勝出。

在敵軍壓境的情況下，南明上至皇帝下至臣子，都致力于內部權力斗爭，各方勢力不能有效團結。尤其東林黨，就是典型的文人誤國。萬歷皇帝時期，理應立長子朱常洛為太子，但萬歷卻偏愛鄭貴妃之子福王朱常洵，想立福王為太子。萬歷此舉遭到東林黨反對，他們以朱元璋祖訓辯駁萬歷，不得已萬歷只能立朱常洛。以江南士人為首的東林黨勝出，卻也和福王一脈結下梁子。

所以支持朱常淓，東林黨只是為阻止新福王朱由崧繼位，并非真的因為其賢能，賢能只是借口。南明初期的黨爭，幾乎全是從各派利益出發，國家大義被棄之不顧。一年以后，弘光政權被滅就是最好的例證。

二、黨爭加速南明滅亡

弘光政權滅亡后，后續的政權也并未吸取經驗，而是把黨爭這一傳統“完美”地延續下來。明朝宗室子弟千千萬，弘光一死便有新的繼承人前赴后繼。1645年6月，朱元璋九世孫朱聿（yù）鍵在福州稱帝，改元隆武。

隆武皇帝自身能力出眾，但朝政卻被東南一代的鄭氏家族把持。鄭氏家族就和馬士英一樣，仗著自己擁戴有功，大肆賣官鬻（yù）爵，橫行霸道，南明政權日益腐朽。

隆武政權就是空架子，不久也被清軍所滅，新的永歷政權繼之而立。永歷皇帝繼位并無爭議，永歷帝朱由榔（láng）是萬歷唯一的男性后裔。但是面對清軍入侵，朱由榔束手無策，只能逃到緬甸。

吳三桂率大軍壓境緬甸，緬甸國王只得交出朱由榔和宗室眾人。1662年，朱由榔被處死，南明政權結束。

如果把南宋政權的滅亡，全部歸咎于黨爭，太過于絕對，但黨爭絕對要對南明的滅亡負責任。早在明朝中后期，朝廷就已經出現黨爭，利益相同的文人結成團體，在朝政事務上都競相為自己的集團謀利益。明朝覆滅，但黨爭卻沒消失，一直貫穿整個南明歷史。南明皇帝依賴黨爭上位，卻也為黨爭所滅。出現任何風吹草動，都能成為黨爭的借口，比如弘光朝的假太子案。

上文已經提到，太子朱慈烺生死不明，福王朱由崧被推舉上位。既然朱慈烺生死不明，便有人假冒太子，自稱是朱慈烺。之后，假太子案被證實是子虛烏有，但南京城內卻還是人聲鼎沸，朝廷有人借著此事攻擊皇帝朱由崧，造謠朱由崧繼位名不正言不順，應把皇位禪讓給“太子”。南明內部人心不齊，爭權奪利，又如何對抗強大的清朝軍隊？

小結：

所以說，黨爭拖累整個南明政權，就算皇帝想要北伐收復失地，內部卻是一盤散沙，根本組織不起來。更不用說，就連皇帝都是被推選出來的，皇帝手中無大權，權力都分散在相互斗爭的利益集團。當然南明政權也有李定國這樣的肱（gōng）骨大臣，但這只能算是南明最后的一抹余暉，無法挽救大局。

總而言之一句話，南明的滅亡和黨爭密不可分，黨爭加速了南明的滅亡。敵軍壓境，南明還在內訌，這是一個歷史大教訓。

參考資料：《南明史》。